РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23.07.2020 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мурашова А.С., при секретаре Ильиной И.П., с участием представителя истца ООО "Транспортный парк" - ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2020 по иску ООО «Транспортный парк» к ФИО2 ФИО9 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Транспортный парк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 12.01.2017 ФИО2, управляя транспортным средством Шевроле Клан, г/н №40817810604900317040 нарушил правила дорожного движения и допустила столкновение с а/м Киа Рио, г/н №40817810604900317040, под управлением ФИО3, принадлежащим ФИО4

В результате ДТП а/м Киа Рио, г/н №40817810604900317040, были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта согласно отчету №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, составила: с учетом износа - 193 800 рублей, без учета износа - 263 400 рублей. За проведение экспертизы истец заплатил 14 000 руб., за услуги эвакуатора заплатила 6300 рублей.

Страховщик ПАО СК «Южурал-Аско» произвело выплату ущерба с учетом износа в общей сумме 193 800 руб., разница между страховым возмещением и реальным ущербом составляет 69 600 рублей (263400 - 193800).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «Транспортный Парк» заключен договор уступки прав (цессии) №40817810604900317040.

В судебном заседании представитель истца ООО «Транспортный парк» – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила: Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ООО «Транспортный парк» ущерб 69 600 руб., расходы на оплату госпошлины 2 288 руб., почтовые расходы 126.04 руб., расходы на оплату юридических услуг 10 000 руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку истек срок исковой давности по заявляемым требованиям. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На требования, вытекающие из обязательств в связи с причинением вреда, распространяется установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности - три года.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу указанных положений закона, срок исковой давности по заявленным ООО «Транспортный парк» требованиям составляет три года и исчисляется с даты ДТП, то есть с 12.01.2017 и соответственно истекал 12.01.2020. Истец обратился в суд с исковым заявлением 27.02.2020 (л.д. 68-69).

В связи с чем, довод истца о том, что началом течения срока исковой давности является момент страховой выплаты потерпевшему в ДТП, а также, что срок исковой давности, об истечении которого заявил ответчик, истцом не пропущен, нельзя признать правильным. При этом размер ущерба установлен 14.02.2017 (л.д. 10-12), выплата страхового возмещения произведена 17.02.2017 и 22.02.2017 (л.д. 9, 47). 

С учетом изложенного и инициирования настоящего спора 27.02.2020 суд приходит к выводу о предъявлении истцом требования о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, за пределами предусмотренного законом трехлетнего срока исковой давности.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец о восстановлении пропущенного срока не просил, доказательств уважительности причин пропуска данного срока суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Транспортный парк» к ФИО2 ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Мурашов А.С.

Решение изготовлено 27.07.2020