Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Петропавловск-Камчатский 

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749391,80 рублей, из которых: 620984,79 рублей – основного долга, 60388,59 рублей – просроченного основного долга, 62611,70 рублей - процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3060,74 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2345,98 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственной пошлины в размере 16693,92 рублей; расторжении соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком соглашение №, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 750000 рублей под 21,5 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства истец исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 749391,80 рублей. Требования истца о расторжении соглашения и уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без ответа. Подсудность спора определена договором и относится к Петропавловск-Камчатскому городскому суду.

В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, соглашение расторгнуть. 

Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 59 того же кодекса суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. 

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил кредит в сумме 750000 рублей под 21,5 % годовых. 

Свои обязательства истец исполнил, что подтверждается Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 49).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил: 620984,79 рублей – основной долг, 60388,59 рублей – просроченный основной долг, 62611,70 рублей - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3060,74 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2345,98 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца о расторжении соглашения и уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без ответа. 

В соответствии с условиями договора разрешение спора подсудно Петропавловск-Камчатскому городскому суду.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет судом проверен, является правильным, соответствует тарифам и условиям истца, ответчиком не оспорен.

Убедившись в наличии задолженности заемщика перед банком, суд, на основании статей 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о возникновении у заемщика обязанности по возврату кредитных средств и правомерности исковых требований о взыскании задолженности с истца, которые подлежат удовлетворению. 

Также суд полагает возможным расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик не исполняет обязанности по нему, что суд признает существенным нарушением условий соглашения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16693,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и его расторжении - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 749391,80 рублей, из которых: 620984,79 рублей – основной долг, 60388,59 рублей – просроченный основной долг, 62611,70 рублей - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3060,74 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2345,98 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Камчатской области, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 16693,92 рубля.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.