Дело №1-13/2021 (1-195/2020) 76RS0015-01-2020-001278-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 11 марта 2021 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретарях судебного заседания Лебедеве Н.В., Переверзевой Е.С., помощнике судьи Голубевой А.В.,

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Ленинского района г.Ярославля Кабешова В.А., помощника прокурора Ленинского района г.Ярославля Акимовой В.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Сохояна В.А., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, п.п.«а»,«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил производство, поставки, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, в особо крупном размере и производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступления совершены в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

В один из дней не позднее 21 ноября 2018 года ФИО6, не являясь индивидуальным предпринимателем, руководителем либо представителем юридического лица, зарегистрированного в установленном порядке в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, не имея лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению, поставке и перевозке спиртосодержащей продукции, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного источника дохода от незаконной деятельности по производству, хранению, перевозкам и поставкам спиртосодержащей продукции в особо крупном размере без соответствующей лицензии, арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> литер В1, для размещения в нем технологического оборудования с целью производства спиртосодержащей продукции, приобрел необходимое для производства спиртосодержащей продукции технологическое оборудование, включавшее в себя электрический укупорочный аппарат и этикетировочный аппарат, а также стеклотару, этикетки и контрэтикетки, наклейки, спирт, усилители вкуса и колеры.

Осознавая сложность процесса производства спиртосодержащей продукции, ФИО6 не позднее 21 ноября 2018 года вступил в преступный сговор с Лицом 1, Лицом 2 и Лицом 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые также не являлись индивидуальными предпринимателями, руководителями либо представителями юридического лица и не имели лицензии на осуществление деятельности по производству, хранению, поставке и перевозке спиртосодержащей продукции, договорившись с ними об осуществлении совместной незаконной деятельности по производству, хранению, перевозкам и поставкам спиртосодержащей продукции в особо крупном размере без соответствующей лицензии; соучастники распределили преступные роли. 

Согласно достигнутой договоренности ФИО6 осуществлял финансовое обеспечение и руководство незаконной деятельностью группы по производству, хранению, поставкам и перевозкам спиртосодержащей продукции в особо крупном размере без соответствующей лицензии, планирование преступления, осуществлял закупку стеклянной тары, приобретал этикетки, контрэтикетки, наклейки, графически схожие с федеральными специальными марками, спирт, используемый при производстве спиртосодержащей продукции, определял наименование и объемы спиртосодержащей продукции, которую должны были произвести остальные соучастники, сроки ее производства. Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 по указанию ФИО6 должны были осуществлять непосредственные действия, связанные с производством, хранением, поставкой и перевозкой спиртосодержащей продукции в особо крупном размере без соответствующей лицензии, в том числе на них были возложены обязанности по смешиванию спирта с водой и получению спиртосодержащей жидкости, подаваемой посредством технических приспособлений в тару; оснащению тары этикетками, контрэтикетками с изображением обозначений, сходных для однородных товаров (алкогольной продукции), наклейками, графически схожими с федеральными специальными марками; разливу в тару (бутылки) произведенной спиртосодержащей жидкости; упаковке бутылок со спиртосодержащей продукции в бумажные короба для дальнейшего хранения и подготовки к перевозкам и поставкам; осуществлению загрузки спиртосодержащей продукции в автомашины покупателей; при этом Лицо 1 также осуществляло контроль и координацию действий Лица 2 и Лица 3.

Данная деятельность осуществлялась ФИО6 совместно и согласованно с соучастниками с момента вступления в преступный сговор до 25 апреля 2019 года в нарушение ст.11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», исключающей возможность участия физических лиц в производстве и обороте спиртосодержащей продукции, ст.10.2 данного Федерального закона, предусматривающей осуществление оборота спиртосодержащей продукции только при наличии товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки, удостоверяющих легальность производства и оборота такой продукции; ст.18 указанного закона, предусматривающей обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, перевозкой и поставкой спиртосодержащей продукции.

В период времени не позднее 21 ноября 2018 года до 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1, ФИО6 и соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, в соответствии с распределенными ролями, не имея лицензии на производство, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции, осуществили производство спиртосодержащей продукции в особо крупном размере. При осуществлении производства спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии ФИО6 осуществлял финансовое обеспечение и руководство незаконной деятельностью группы, осуществлял закупку стеклянной тары, приобретал этикетки, контрэтикетки, наклейки, графически схожие с федеральными специальными марками, спирт, используемый при производстве спиртосодержащей продукции. Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 по указанию ФИО6 осуществили непосредственные действия, связанные с производством спиртосодержащей продукции в особо крупном размере, в том числе смешивали спирт с водой для получения спиртосодержащей жидкости, оснащали тару этикетками, контрэтикетками с изображением обозначений, сходных для однородных товаров (алкогольной продукции), наклейками, графически схожими с федеральными специальными марками, разливали в тару (бутылки) произведенную спиртосодержащую жидкость, упаковывали бутылки со спиртосодержащей продукцией в бумажные короба, при этом действия данных соучастников контролировались и координировались Лицом №1.

Таким образом, ФИО6 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, без лицензии произведена следующая спиртосодержащая продукция: 665 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 71487 рублей 50 копеек; 1625 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Гжелка», общей стоимостью 349375 рублей; 963 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Гжелка мягкая», общей стоимостью 207045 рублей; 252 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 35,5% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «MontBlanc», общей стоимостью 54180 рублей; 3150 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 677250 рублей; 49 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 13,5% до 14% объемом по 1,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками портвейна «777», общей стоимостью 15043 рубля; 86 литров спиртосодержащей жидкости крепостью 34%, разлитых в 4 канистры объемом по 21,5 литров каждая, общей стоимостью 33884 рубля; 10 литров спиртосодержащей жидкости крепостью 36%, налитые в одну канистру объемом 10 литров, общей стоимостью 3940 рублей, а всего стоимость произведенной соучастниками спиртосодержащей продукции составила 1412204 рубля 50 копеек, что является особо крупным размером.

Указанную произведенную спиртосодержащую жидкость, а также 300 литров приобретенной спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95,4%, разлитой в 30 пластиковых канистр объемом по 10 литров каждая, общей стоимостью 184800 рублей, то есть спиртосодержащую жидкость в особо крупном размере, ФИО6 и соучастники, действуя во исполнение преступного умысла, хранили без соответствующей лицензии в нежилом помещении, расположенном по адресу:адресу: 

<

...> литер В1, с момента незаконного производства до момента перевозки и поставки покупателям части данной жидкости, последующего изъятия спиртосодержащей жидкости в полном объеме сотрудниками полиции. Кроме того, часть произведенной и хранимой спиртосодержащей жидкости, а именно: 623 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка»; 27 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», соучастники перевезли и хранили в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, с момента ее перевозки до момента изъятия. Общая стоимость незаконно хранимой без соответствующей лицензии ФИО6 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, спиртосодержащей жидкости составила 1597004 рубля 50 копеек, что является особо крупным размером.

Продолжая противоправную деятельность, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, с целью реализации изготовленной продукции и получения финансовой прибыли, в период с момента производства по 28 марта 2019 года ФИО6 и соучастники, не имея соответствующей лицензии, перевезли спиртосодержащую продукцию общей стоимостью 96427 рублей 50 копеек, а именно: 443 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка», общей стоимостью 95245 рублей; 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 1182 рубля 50 копеек, – в магазин «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, хранили данную спиртосодержащую жидкость без соответствующей лицензии в целях продажи населению по ценам, ниже установленных законом минимальных цен розничной продажи. Указанная спиртосодержащая продукция изъята 28 марта 2019 года, в период с 10 часов 40 минут до 12 часов 45 минут, сотрудниками полиции.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО6 и соучастники в период с момента производства по 9 апреля 2019 года, не имея соответствующей лицензии, поставили спиртосодержащую продукцию общей стоимостью 26122 рубля 50 копеек, а именно: 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка», общей стоимостью 430 рублей; 239 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 25692 рубля 50 копеек, – Свидетель №8 в складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...> напротив дома 29. Указанная спиртосодержащая продукция изъята 9 апреля 2019 года, в период с 11 часов 27 минут до 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции.

Не прекращая противоправных действий, ФИО6 и соучастники 15 апреля 2019 года, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 43 минут, осуществляя поставку покупателю, загрузили в автомобиль «ГАЗ Валдай», государственный регистрационный знак НОМЕР, припаркованный у нежилого помещения по адресу: 

<

...> литер В1, спиртосодержащую продукцию в особо крупном размере общей стоимостью 1044800 рублей, а именно: упакованные в короба 1000 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка», общей стоимостью 215000 рублей; 3000 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,2%, объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 645000 рублей; 300 литров спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 95,4%, разлитой в 30 пластиковых канистр, объемом по 10 литров каждая, общей стоимостью 184800 рублей. Далее Лицо №1, действуя в рамках общего умысла, переместило вышеуказанную спиртосодержащую продукцию на указанном автомобиле «ГАЗ Валдай» от нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> литер В1, к дому 56 по улице Базарной г.Ярославля, где передало автомобиль, загруженный спиртосодержащей жидкостью общей стоимостью 1044800 рублей, водителю Свидетель №13 15 апреля 2019 года, в 16 часов 43 минуты, на 275 км автодороги М8 трасса Москва-Холмогоры, у деревни Кузнечиха Ярославской области, автомашина «ГАЗ Валдай» задержана сотрудниками полиции, находящаяся в ней спиртосодержащая продукция изъята в ходе осмотра места происшествия и данного автомобиля, проведенного 15 апреля 2019 года, в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО6 и соучастники в период с момента производства по 16 апреля 2019 года, не имея соответствующей лицензии, перевезли спиртосодержащую продукцию общей стоимостью 40420 рублей, а именно: 180 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка», общей стоимостью 38700 рублей, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 1720 рублей, – в магазин «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, хранили данную спиртосодержащую жидкость без соответствующей лицензии в целях продажи населению по ценам, ниже установленных законом минимальных цен розничной продажи. Указанная спиртосодержащая продукция изъята 16 апреля 2019 года, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 45 минут, сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО6 и соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, не имея лицензии, осуществили перевозки без лицензии спиртосодержащей продукции на общую сумму 136847 рублей 50 копеек, что является крупным размером, и поставки спиртосодержащей продукции на общую сумму 1070922 рубля 50 копеек, что является особо крупным размером.

25 апреля 2019 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 23 часов 59 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в помещении по адресу: 

<

...> литер В1, изъята произведенная без лицензии группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО6, Лица 1, Лица 2, Лица 3 и незаконно хранимая ими с целью последующего сбыта спиртосодержащая продукция: 252 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,5% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «MontBlanc», общей стоимостью 54180 рублей; 150 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 34,5 % объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 32250 рублей; 399 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 42892 рубля 50 копеек; 963 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,8% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Гжелка мягкая», общей стоимостью 207045 рублей; 49 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью от 13,5% до 14% объемом 1,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции портвейн «777», общей стоимостью 15043 рубля; 86 литров спиртосодержащей жидкости крепостью 34%, разлитой в 4 канистры объемом по 21,5 литров каждая, обшей стоимостью 33884 рубля; 10 литров спиртосодержащей жидкости крепостью 36%, налитой в одну канистру объемом 10 литров, обшей стоимостью 3940 рублей.

Кроме того, в один из дней не позднее 21 ноября 2018 года ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения постоянного источника дохода от незаконной деятельности по обороту немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере без соответствующей лицензии, арендовал нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...> литер В1, для размещения в нем технологического оборудования с целью производства немаркированной алкогольной продукции, приобрел необходимое для производства немаркированной алкогольной продукции технологическое оборудование, включавшее в себя электрический укупорочный аппарат и этикетировочный аппарат, а также стеклотару, этикетки и контрэтикетки, наклейки, спирт, усилители вкуса и колеры.

Осознавая сложность процесса производства алкогольной продукции, ФИО6 не позднее 21 ноября 2018 года вступил в преступный сговор с Лицом 1, Лицом 2 и Лицом 3, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорившись с ними об осуществлении совместной незаконной деятельности по производству, хранению и перевозкам в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере; соучастники распределили преступные роли. 

Согласно достигнутой договоренности ФИО6 осуществлял финансовое обеспечение и руководство незаконной деятельностью группы по производству, хранению и перевозкам в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, планирование преступления, осуществлял закупку стеклянной тары, приобретал этикетки, контрэтикетки, наклейки, графически схожие с федеральными специальными марками, спирт, используемый при производстве алкогольной продукции, определял наименование и объемы алкогольной продукции, которую должны были произвести остальные соучастники, сроки ее производства. Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 по указанию ФИО6 должны были осуществлять непосредственные действия, связанные с производством, хранением и перевозкой в целях сбыта алкогольной продукции в особо крупном размере, в том числе на них были возложены обязанности по смешиванию спирта с водой и получению спиртосодержащей жидкости, необходимой для производства алкогольной продукции; подаче спиртосодержащей жидкости посредством технических приспособлений в тару; оснащению тары этикетками, контрэтикетками с изображением обозначений, сходных для однородных товаров (алкогольной продукции), наклейками, графически схожими с федеральными специальными марками; разливу в тару (бутылки) произведенной спиртосодержащей жидкости; упаковке немаркированной алкогольной продукции в бумажные короба для дальнейшего хранения и подготовки к перевозке с целью последующего сбыта; осуществлению загрузки немаркированной алкогольной продукции в автомашины покупателей; при этом Лицо 1 также осуществляло контроль и координацию действий Лица 2 и Лица 3.

Данная деятельность осуществлялась ФИО6 совместно и согласованно с соучастниками с момента вступления в преступный сговор до 25 апреля 2019 года в нарушение положений Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливающего обязанность лиц, осуществляющих производство, поставку и розничную продажу спиртосодержащей продукции производить ее маркировку специальными марками, реализуемыми уполномоченными государственными органами, в том числе, в нарушение пункта 7 статьи 2 указанного закона, согласно которому алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; статьи 12 данного закона, в соответствии с которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также не поставляемая на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, при этом федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Помимо этого, соучастниками нарушены требования постановления Правительства РФ №785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действовавшего на момент противоправных действий, в силу которого изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, и приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на условиях их предварительной оплаты; маркировка алкогольной продукции иными марками не допускается; при этом федеральные специальные марки должны наноситься с надписью «крепкие спиртные напитки» – на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта от 25 процентов объема готовой продукции, включая ликероводочные изделия, за исключением водки, коньяка, коньяка с защищенным географическим указанием, коньяка с защищенным наименованием места происхождения, коллекционного коньяка и спиртных напитков с защищенным наименованием места происхождения, произведенных из винного, виноградного, коньячного дистиллятов; федеральные специальные марки с надписью «водка» – на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта от 38 процентов до 56 процентов объема готовой продукции включительно; федеральные специальные марки с надписью «Спиртные напитки свыше 9 до 25%» – на алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта свыше 9 процентов до 25 процентов объема готовой продукции включительно.

В период времени не позднее 21 ноября 2018 года до 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1, ФИО6 и соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, с единым умыслом, в соответствии с распределенными ролями, осуществили производство в целях последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере. При осуществлении производства ФИО6 осуществлял финансовое обеспечение и руководство незаконной деятельностью группы, осуществлял закупку стеклянной тары, приобретал этикетки, контрэтикетки, наклейки, графически схожие с федеральными специальными марками, спирт, используемый при производстве алкогольной продукции. Лицо 1, Лицо 2 и Лицо 3 по указанию ФИО6 осуществили непосредственные действия, связанные с производством алкогольной продукции в особо крупном размере, в том числе смешивали спирт с водой для получения спиртосодержащей жидкости, оснащали тару этикетками, контрэтикетками с изображением обозначений, сходных для однородных товаров (алкогольной продукции), наклейками, графически схожими с федеральными специальными марками, разливали в тару (бутылки) произведенную спиртосодержащую жидкость, упаковывали бутылки с алкогольной продукцией в бумажные короба, при этом действия данных соучастников контролировались и координировались Лицом №1.

Таким образом, ФИО6 и лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, произведена с целью последующего сбыта следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками: 665 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 71487 рублей 50 копеек; 1625 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Гжелка», общей стоимостью 349375 рублей; 963 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Гжелка мягкая», общей стоимостью 207045 рублей; 252 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 35,5% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «MontBlanc», общей стоимостью 54180 рублей; 3150 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 677250 рублей; 49 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 13,5% до 14% объемом по 1,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками портвейна «777» и наклейками, графически схожими с федеральными специальными марками, общей стоимостью 15043 рубля, а всего стоимость произведенной соучастниками немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, составила 1374380 рублей 50 копеек, что является особо крупным размером.

Указанную произведенную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 1374380 рублей 50 копеек, то есть в особо крупном размере, ФИО6 и соучастники, действуя во исполнение преступного умысла, хранили в целях сбыта в нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> литер В1, а также после перемещения ее части а именно: 623 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка»; 27 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», – в магазине, расположенном по адресу: 

<

...>, с момента незаконного производства до момента сбыта покупателям, а также до момента изъятия сотрудниками полиции в полном объеме.

Продолжая противоправную деятельность, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, в период с момента производства по 28 марта 2019 года ФИО6 и соучастники, перевезли произведенную ими немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 96427 рублей 50 копеек, а именно: 443 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка», общей стоимостью 95245 рублей; 11 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 1182 рубля 50 копеек, – в магазин «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенный по адресу: 

<

...>, где действуя с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, хранили данную немаркированную алкогольную продукцию в целях сбыта. Указанная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, изъята 28 марта 2019 года, в период с 11 часов 27 минут до 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО6 и соучастники в период с момента производства по 9 апреля 2019 года осуществили перевозку произведенной ими немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 26122 рубля 50 копеек, а именно: 2 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка», общей стоимостью 430 рублей; 239 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 25692 рубля 50 копеек, – в складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...> напротив дома 29, где продали ее Свидетель №8 Указанная спиртосодержащая продукция изъята 9 апреля 2019 года, в период с 11 часов 27 минут до 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции.

Не прекращая противоправных действий, ФИО6 и соучастники 15 апреля 2019 года, в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 43 минут, в целях сбыта покупателю загрузили в автомобиль «ГАЗ Валдай», государственный регистрационный знак НОМЕР, припаркованный у нежилого помещения по адресу: 

<

...> литер В1, произведенную ими немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 860000 рублей, а именно: упакованные в короба 1000 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка», общей стоимостью 215000 рублей; 3000 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью 34,2%, объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 645000 рублей. Далее Лицо №1, действуя в рамках общего умысла, перевезло вышеуказанную немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, на указанном автомобиле «ГАЗ Валдай» от нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> литер В1, к дому 56 по улице Базарной г.Ярославля, где передало автомобиль, загруженный немаркированной алкогольной продукцией общей стоимостью 860000 рублей, водителю Свидетель №13 15 апреля 2019 года, около 16 часов 43 минут, на 275 км автодороги М8 трасса Москва–Холмогоры, у деревни Кузнечиха Ярославской области, автомашина «ГАЗ Валдай» задержана сотрудниками полиции, находящаяся в ней немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, изъята в ходе осмотра места происшествия и данного автомобиля, проведенного 15 апреля 2019 года, в период с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, ФИО6 и соучастники в период с момента производства по 16 апреля 2019 года перевезли произведенную ими немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, общей стоимостью 40420 рублей, а именно: 180 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Гжелка», общей стоимостью 38700 рублей, 16 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 1720 рублей, – в магазин «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенный по адресу: 

<

...>, где, действуя с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, хранили данную продукцию в целях сбыта. Указанная немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, изъята 16 апреля 2019 года, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 45 минут, сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО6 и соучастники, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя с единым умыслом в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществили перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками алкогольной, на общую сумму 1022970 рублей, что является особо крупным размером.

25 апреля 2019 года, в период времени с 20 часов 15 минут до 23 часов 59 минут, в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в помещении по адресу: 

<

...> литер В1, изъята произведенная группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО6, Лица 1, Лица 2, Лица 3 и незаконно хранимая ими с целью последующего сбыта немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками: 252 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 35,2% до 36,5% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «MontBlanc», общей стоимостью 54180 рублей; 150 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 34,5 % объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 32250 рублей; 399 бутылок со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,2% до 36,2% объемом по 0,25 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции водки «Формат Русский Чистоты», общей стоимостью 42892 рубля 50 копеек; 963 бутылки со спиртосодержащей жидкостью крепостью от 34,8% до 36,2% объемом по 0,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками водки «Гжелка мягкая», общей стоимостью 207045 рублей; 49 бутылок со спиртосодержащей жидкостью, крепостью от 13,5% до 14% объемом 1,5 литра каждая с этикетками и контрэтикетками алкогольной продукции портвейн «777», общей стоимостью 15043 рубля.

В судебном заседании ФИО6 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, сообщив, что в тексте предъявленного обвинения обстоятельства совершенных им противоправных деяний изложены правильно, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом ФИО6 от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания, данные им на стадии предварительного следствия, согласно которым осенью 2018 года он, находясь в тяжелом материальном положении, прочитал в сети Интернет о возможности заработка денежных средств путем продажи водки. У ФИО6 возник умысел организовать производство водки, с этой целью он в начале ноября 2018 договорился с ФИО1 об аренде склада по адресу: 

<

...> литер В1, срок аренды не оговаривался, на складе было место для хранения тары и оборудования, имелись две печи для отапливания склада, то есть можно было работать в холодное время года, водопровод. После этого ФИО6 начал искать работников. На ООО «Бакалея» он встретил Свидетель №6, пояснил ему, что ищет работников для производства водки, которую нужно будет мешать самостоятельно в емкостях на складе. Свидетель №6 согласился. ФИО6 также спросил, нет ли у Свидетель №6 еще знакомых, которые могли бы работать на данном производстве, тот пояснил, что найдет. После этого ФИО6 начал искать, где можно купить стеклотару для водки, этикетки, контрэтикетки, наклейки, имитирующие акцизные марки, укупорочные крышки. Он нашел ООО «Торговый Дом снабженец», директором которого является Свидетель №14, который за вознаграждение выступил посредником между ним и ООО «Красное Эхо», которое продавало стеклотару. После этого ФИО6 через ООО «Торговый Дом снабженец» заказывал необходимую стеклотару. Через интернет подсудимый нашел продавцов этикеток, контрэтикеток, наклеек, схожих со специальными федеральными марками, укупорочных крышек. На наклейках, схожих со специальными федеральными марками, имелась надпись о том, что они не являются акцизными марками. За указанными предметами ФИО6 ездил лично в Москву, где приобретал их на трассе у ранее не знакомых людей, предварительно созваниваясь и договариваясь по телефону, перевозил все на своей автомашине «Газель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР. Спирт ФИО6 заказывал удаленно, созванивался с не известным ему человеком, договаривался о поставке спирта, спирт ему привозили на склад, расплачивался он наличными, передавая деньги водителям. Картонные коробки для упаковки бутылок подсудимый заказывал также по телефону, их привозили ему на склад, расплачивался так же наличными с водителями. Для удобства работы ФИО6 приобрел укупорочный аппарат, также приобрел этикетировочный аппарат на сайте «Авито». Кроме того, ФИО6 купил пластиковые синие емкости для смешивания спирта и воды, насколько помнит, в ТЦ «Аксон», сам оборудовал их кранами, на которые одел шланги для удобства сливания, купил спиртометры. Далее подсудимый позвонил Свидетель №6, сказав, что можно выходить на работу. Свидетель №6 пояснил, что возьмет на работу двух своих братьев. ФИО6 взял на работу мужчину по имени Д. которого нашел на «Бакалее». После этого они впятером приехали на склад, ФИО6 показал, что и где находится, пояснил, что спирт с водой нужно будет смешивать в синих пластиковых емкостях таким образом, чтобы крепость получаемой жидкости была в районе 40 градусов. Все вместе они решили, что обязанности между работниками будут распределены следующим образом: Д. будет смешивать спирт с водой, братья Свидетель №6 - Свидетель №5 и Свидетель №4 будут подготавливать бутылки: клеить этикетки, контрэтикетки и наклейки схожие с федеральными специальными марками, а также работать грузчиками. Свидетель №6 был старшим на складе, а также являлся водителем машины, на которой отвозилась готовая продукция. ФИО6, решил производить водку наименований «Гжелка» и «Формат Русский Чистоты», так как те являлись наиболее популярными, этикетки с данным наименование он приобретал. После этого он начал искать покупателей. Произведенную водку подсудимый продавал ИП «ФИО3» (торговый павильон которого расположен по адресу: 

<

...>), Свидетель №8 (складское помещение которого расположено по адресу: 

<

...> напротив дома 29), также водку покупали предприниматели из Вологды, которые пояснили, что закупки будет обсуждать с ним водитель Свидетель №13, передвигавшийся на автомашине ГАЗ. Возможно ФИО6 продавал продукцию еще кому-то. Когда ему поступал заказ на водку, он созванивался с Свидетель №6 и сообщал количество и наименование водки, которую нужно произвести, также сообщал, куда и кому ее нужно будет отвезти. Произведенную водку в основном перегружали у церкви на Туговой горе по адресу: 

<

...> у дома 56, чтобы покупатели не видели места производства водки. Иногда Свидетель №6 или его брат Свидетель №4 забирали машину покупателя у церкви, после чего ехали на ней на производство, где загружали машину водкой, и уже машину с товаром возвращали покупателю. Водку ФИО6 продавал оптом по 32 рубля за бутылку объемом 0,5 литра плюс минус два рубля, по 26 рублей за бутылку водки объемом 0,25 литра, в розницу продавал по 45-50 рублей за бутылку водки объемом 0,5 литра и по 35 рублей за бутылку водки объемом 0,25 литра. Фиксированной цены не было. Также произведенную водку ФИО6 продавал в магазине по адресу: 

<

...>. Продавцам и заведующей подробности происхождения водки подсудимый не рассказывал, просто пояснил, что данную водку не нужно выставлять на витрины, ее стоимость – 100 рублей за бутылку водки объемом 0,5 литра и 60 рублей за бутылку водки объемом 0,25 литра. Денежные средства от продажи данной водки шли в общую выручку и учитывали в программе «1 С», в данной программе водка «Гжелка» объемом 0,5 литра отображалась как «Гжель», водка «Формат Русский Чистоты» объемом 0,25 литра отображалась как «Сок Дары Кубани». В дальнейшем ФИО6 решил расширить ассортимент. Незнакомые люди, которые сами ему позвонили, предложили подсудимому приобрести бутылки с текстом «MontBlanc», на которые не нужно было клеить этикетки. Также ФИО6 решил производить портвейн, который разливали в пластиковые бутылки коричневого цвета, которые продаются в магазинах, этикетки для портвейна подсудимый покупал в Москве, колеры и красители заказывал через интернет. ФИО6 помнит, что 15 апреля 2019 года ему позвонил водитель Свидетель №13 из Вологды, пояснив, что хочет купить у него 1000 бутылок водки объемом 0,5 литра марки «Гжелка» и 3000 бутылок водки объемом 0,5 литра марки «Формат Русский Чистоты», а также 30 канистр спирта. Эту информацию он сообщил Свидетель №6, который пояснил, чтобы водитель приезжал к церкви. Так как объем был большой, то машину Свидетель №13 забрали, увезли на склад, где загрузили водку и спирт, после чего машину вернули Свидетель №13. ФИО6 в этот день также был у церкви, где забрал у Свидетель №13 деньги за товар. Спустя некоторое время подсудимому позвонил Свидетель №13, сообщив, что его машину задержали сотрудники полиции. Производством водки и портвейна описанным способом ФИО6 занимался до 25 апреля 2019 года, после чего Свидетель 4,5,6 были задержаны сотрудниками полиции и все находящееся на складе было изъято. В разговоре по телефону подсудимый и его собеседники водку объемом 0,5 литра называли как «большая», объемом 0,5 литра «маленькая», Водку Формат Русский Чистоты» называли «овал» или «Ф», водку марки «Гжелка» называли «круглая» или «Г», спирт называли «водой», спирт всегда был один и тот же – медицинский в белых канистрах объемом 10 литров. В содеянном подсудимый раскаялся, свою вину полностью признал. (

<

данные изъяты>)

После оглашения показаний ФИО6 подтвердил их в полном объеме, дополнив, что все братья Свидетель 4,5,6 занимались, в том числе, и смешиванием спирта с водой.

В протоколе явки с повинной ФИО6 сообщил, что в ноябре 2018 он решил организовать производство алкогольной продукции. С этой целью он арендовал склад по адресу 

<

...>, литер В1, нанял рабочих, закупил пустую стеклотару, этикетки, контрэтикетки, картонные коробки, этикетировочный аппарат, наклейки, похожие на федеральные марки, емкости для смешивания алкогольной продукции, укупорочные крышки, спиртометр. После этого ФИО6 объяснил рабочим, что им необходимо будет смешивать спирт с водой, чтобы конечная жидкость имела крепость около 40%, далее разливать готовую жидкость в бутылки. Далее подсудимый искал покупателей, сообщал рабочим какое количество и наименование водки необходимо произвести и кому отдать водку. Покупатели оплату производили за наличный расчет. ФИО6 производил и продавал водку до 25 апреля 2019 года. (

<

данные изъяты>)

Виновность ФИО6 в объеме, изложенном в приговоре (по обоим эпизодам, квалифицированным по п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ и п.п.«а»,«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ), подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений со стороны защиты показаниями свидетелей, письменными материалами.

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №14, генерального директора ООО «Торговый дом снабженец», следует, что организация занимается торгово-закупочной деятельностью. Осенью 2018 года он договорился со своим знакомым ФИО6 о том, что Свидетель №14 будет закупать стеклотару и перепродавать ее ФИО6 Подсудимый сообщал, какая стеклотара и в каком количестве ему требуется. Свидетель №14 оформлял заказ в ООО «Красное Эхо», ФИО6 оплачивал ему заказ наличными с наценкой 5%, которые Свидетель №14 брал за свои услуги. Стеклотара поставлялась в адрес ФИО6 Таким образом подсудимый приобретал стеклотару несколько раз. Спустя некоторое время от сотрудников полиции свидетелю стало известно, что ФИО6 организовал производство алкогольной продукции и для этих целей закупал стеклотару. Накануне допроса Свидетель №14 позвонил ФИО6, рассказав, что он действительно производил алкогольную продукцию – водку, написал явку с повинной, попросил Свидетель №14 прийти в полицию и дать показания (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что его друг ФИО6 осенью 2018 года предложил купить водку марки «Гжелка» в бутылках объемом 0,5 литра по 50 рублей за бутылку. Свидетель №15 согласился, после этого Каграманян привез ему картонную коробку с бутылками водки в количестве 20 штук. Деньги свидетель передал ФИО6 наличными. После этого Свидетель №15 еще несколько раз приобретал у подсудимого дешевую водку для личного потребления. После апреля 2019 года ФИО6 перестал продавать водку. 12 сентября 2019 года Свидетель №15 позвонил подсудимый, рассказав, что написал явку с повинной в полицию о производстве алкогольной продукции, попросил прийти в полицию. (

<

данные изъяты>).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №8 он арендует склад по адресу: 

<

...>, в районе ООО ОРТП «Бакалея», с данного склада продает различные продукты питания. Свидетель №8 было известно, что на базу «Бакалея» лица узбекской национальности привозят водку с целью ее продажи. В какой-то момент для своих личных нужд ему понадобилась водка, поэтому он узнал номер телефона одного из узбеков – Свидетель №6 (Свидетель №6), позвонил ему. Свидетель №6 сообщил, что продает водку «Формат Русский» и «Гжелка» объемом 0,5 литра стоимостью 40 рублей за бутылку и водку «Формат Русский Чистоты» объемом 0,25 литра стоимостью 35 рублей за бутылку. Свидетель №8 сказал, что хочет приобрести 10 коробок водки «Формат Русский» объемом 0,5 л, 10 коробок водки «Гжелка», 10 коробок «Формат Русский Чистоты» объемом 0,25 л. Свидетель №6 пояснил, что такое количество у него имеется, после чего они договорились о встрече у церкви на улице Базарной, недалеко от базы «Бакалея». В этот же день Свидетель №6 привез ему водку в условленное место, Свидетель №8 перегрузил ее в свою машину, передал деньги Свидетель №6. Последний сам управлял автомашиной и сам разгружал водку. Таким образом свидетель несколько раз приобретал водку у Свидетель №6. В какой-то момент Свидетель №6 пояснил, что водку нужно покупать, предварительно позвонив мужчине по имени Н. (ФИО6), продиктовал номер телефона. Свидетель №8 позвонил Н., сообщил, что до этого покупал водку у Свидетель №6 и опять, хочет приобрести водку, назвал Н. количество и наименование необходимой ему водки. Н. пояснил, что у него имеется необходимое ему количество и наименование, после этого Свидетель №6 привез Свидетель №8 заказанную водку также к церкви. После этого Свидетель №8 водку заказывал у Н., а привозил ее Свидетель №6. После первого общения с Н. они начали поддерживать отношения, иногда встречались с ним, иногда созванивались. В процессе общения с Н. Свидетель №8 стало известно, что производство водки принадлежит Н., а Свидетель №6 у него просто работает. В апреле 2019 года Свидетель №8 как обычно позвонил Н., заказал у него водку «Формат Русский Чистоты» объемом 0,25 литра. В этот же день как обычно Свидетель №6 привез водку на «Газели», у церкви Свидетель №8 перегрузил водку к себе в машину и отвез на арендуемый с братом склад. Спустя примерно неделю на склад пришли сотрудники полиции и изъяли ранее приобретенную у Н. водку. Свидетель №8 покупал водку всегда у церкви, расплачивался всегда с Свидетель №6. (

<

данные изъяты>)

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3 1 марта 2019 года он приехал на территорию Российской Федерациии с целью заработка. В г.Ярославле у него проживает друг Свидетель №6, который пообещал помочь. 25 апреля 2019 года свидетелю позвонил Свидетель №6, пояснив, что к 13-14 часам нужно приехать по адресу 

<

...>. В указанном месте Свидетель №6 и Свидетель №3 зашли в одноэтажное здание через входную дверь, внутри было темно, справа стояла машина «Газель», загруженная каким-то товаром. В здании также находились два брата Свидетель №6 – по Свидетель №4 и Свидетель №5. Далее Свидетель №6 на автомобиле «Газель» повез Свидетель №3 встречаться с работодателем. С работодателем встретиться не удалось, вдвоем они вернулись к дому 55 по улице Песочной, загнали «Газель» внутрь склада. После этого Свидетель №3 и трое братьев Свидетель 4,5,6 были задержаны сотрудниками полиции. С сотрудниками полиции Свидетель №3 зашел внутрь помещения, увидел там много пустых стеклянных бутылок, коробки, две бочки для производства алкоголя, этикетировочную машину. (

<

данные изъяты>)

В ходе опознания Свидетель №6 опознал ФИО6 как мужчину, привозившего на производство по адресу 

<

...>, картонные коробки на автомашине, присутствовал при загрузке Свидетель №6 и его братьями автомашины «Газель» коробками водки, давал указания загружать «Газель» коробками с водкой и указания перегружать водку в другую машину «Газель», два раза забирал с производства готовую продукцию, сообщал по телефону, что на производство привезут пустую тару для производства водки (

<

данные изъяты>).

Свидетель №4 в ходе следственного действия опознал ФИО6 как мужчину, который на своем автомобиле привозил картонные коробки на производство по адресу: 

<

...>, два раза привозил на производство и забирал готовую продукцию – коробки с водкой, звонил Свидетель №6, давая указания грузить водку (

<

данные изъяты>).

При проведении опознания Свидетель №5 опознал ФИО6 как мужчину, который два раза приезжал на производство алкогольной продукции, где Свидетель №5 работал с братьями, привозил на производство картонные коробки для водки, забирал коробки с водкой (

<

данные изъяты>).

В судебном заседании исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в следственный орган и содержащие сведения о проведении в отношении ФИО6 оперативно-розыскных мероприятий: обследований помещения магазина «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенного по адресу: 

<

...>, проведенных 28 марта 2019 года и 16 апреля 2019 года; наблюдения в период с 19 марта 2019 года по 23 апреля 2019 года с использованием видеосъемки (видеозаписи представлены на оптических носителях – двух компакт-дисках); прослушивания телефонных переговоров подсудимого (содержание телефонных переговоров представлено на оптическом носителе – компакт-диске); по итогам оперативно-розыскных мероприятий уполномоченным органом УМВД России по Ярославской области, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, выявлен факт осуществления ФИО6 совместно с другими лицами, состоящими с ним в преступном сговоре, производства и продажи без лицензии фальсифицированной спиртосодержащей алкогольной продукции, немаркированной федеральными специальными марками, в крупном размере (

<

данные изъяты>).

Как следует из протокола обследования помещений в ходе производства данного следственного действия 28 марта 2019 года по адресу: 

<

...>, в магазине «Продукты» ООО «Резерв плюс», под прилавком рядом с кассой, обнаружена и изъята алкогольная продукция: 443 бутылки водки объемом 0,5 литра марки «Гжелка», на бутылках имеются наклейки, схожие по внешнему виду с федеральными специальными марками РФ с идентичной нумерацией 1008791554892; 11 бутылок водки объемом 0,25 литра марки «Формат Русский Чистоты», на бутылках имеются наклейки, схожие по внешнему виду с федеральными специальными марками РФ с идентичной нумерацией 103849848759 (по три бутылки водки наименований «Гжелка», «Формат Русский Чистоты» запечатаны в отдельные пакеты для производства экспертизы); в кабинете Свидетель №11 изъят системный блок рабочего компьютера, видеорегистратор, документы относительно деятельности ООО «Резерв» (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением технико-криминалистической экспертизы наклейка НОМЕР, графически схожая с федеральной специальной маркой, расположенная на 3 бутылках водки «Русский формат чистоты» емкостью 0,25 литра, изъятых 28 марта 2019 года в ходе обследования помещения магазина ООО «Резерв плюс» по адресу: 

<

...>, изготовлена не по технологии Гознака РФ; наклейка НОМЕР, графически схожая с федеральной специальной маркой, расположенная на 3 бутылках водки «Гжелка мягкая» емкостью 0,5 литра, изъятых при тех же обстоятельствах, изготовлена не по технологии Гознак РФ; основные изображения указанных наклеек выполнены способом флексографической печати (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению пищевой экспертизы жидкости в 3 бутылках водки «Русский Формат Чистоты» объемом 0,25 литра, 3 бутылках водки «Гжелка мягкая» объемом 0, 5 литра, изъятых 28 марта 2019 года в ходе обследования помещения магазина ООО «Резерв плюс» по адресу: 

<

...>, являются спиртосодержащими, изготовленными на основе ректификованного этилового спирта, с добавлением воды, крепость составила соответственно 36,0% об. Продукция в указанных бутылках не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», так как отсутствует дата изготовления, не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным указанным на этикетках по заниженному показателю крепости (объемной доле этилового спирта), наличию осадка, отсутствию углеводов (сахара, для объектов с этикеткой «Гжелка мягкая») (

<

данные изъяты>).

Согласно справке об исследовании на накопителях изъятого системного блока имеются базы данных программ для ведения бухгалтерского учета; на видеорегистраторе содержатся видеозаписи с камер видеонаблюдения, произведена их запись (

<

данные изъяты>). Осмотром диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенном по адресу: 

<

...>, зафиксированы факты продаж покупателям фальсифицированной алкогольной продукции, доставаемой продавцами из-под прилавка (

<

данные изъяты>); указанный диск и видеорегистратор приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>). С участием ФИО6 произведен осмотр системного блока рабочего компьютера из вышеуказанного магазина, содержания установленной на ней программы «1С.Предприятие» (

<

данные изъяты>), системный блок приобщен в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

Из протокола обследования помещений от 16 апреля 2019 года следует, что по адресу: 

<

...>, в магазине «Продукты» ООО «Резерв плюс», под прилавком рядом с кассой и в складском помещении, обнаружена и изъята алкогольная продукция: 180 бутылок водки объемом 0,5 литра марки «Гжелка», на бутылках имеются наклейки, схожие по внешнему виду с федеральными специальными марками РФ с идентичной нумерацией НОМЕР; 16 бутылок водки объемом 0,25 литра марки «Формат Русский Чистоты», на бутылках имеются наклейки, схожие по внешнему виду с федеральными специальными марками РФ с идентичной нумерацией НОМЕР (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра видеозаписей оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» в отношении ФИО6, содержащихся на двух компакт-дисках, представленных уполномоченным органом, установлено, что на видеозаписях указанных оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в период с 19 марта 2019 года по 23 апреля 2019 года, зафиксированы передвижения фигурантов по делу и иных лиц вблизи и внутри светлого кирпичного здания с серой крышей, здания из красного кирпича, перемещение указанными лицами коробок с неизвестным содержимым, канистр, иных предметов, приезд и отъезд автомобилей, в том числе «Газели» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, «Газели Валдай» с государственным регистрационным номером НОМЕР, разгрузку и погрузку автомобилей, передвижение автомобиля «Toyota Camry» с государственным регистрационным номером НОМЕР (

<

данные изъяты>). Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>).

Осмотром аудиозаписей телефонных переговоров ФИО6, зафиксированных в ходе проведения соответствующего оперативно-розыскного мероприятия и содержащихся на представленных в следственный орган компакт-диске, установлено, что подсудимым велись многочисленные переговоры с иными лицами, называющими его по имени Н., относительно незаконного без соответствующей лицензии оборота спиртосодержащей продукции, немаркированной специальными федеральными марками, о количестве и наименовании такой продукции, реализуемой ФИО6, оплаты за нее (

<

данные изъяты>). Осмотренный диск с аудиозаписями телефонных переговоров подсудимого приобщен в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

Согласно заключений фоноскопических экспертиз часть реплик в телефонных переговорах принадлежит ФИО6, часть реплик – Свидетель №6 (

<

данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №7, работавшая с конца 2018 года продавцом-кассиром в магазине «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенном по адресу: 

<

...>, показала, что руководство магазином осуществлял ФИО6 У него имеется в магазине свой кабинет. Подсудимый приезжал в магазин примерно один раз в неделю, интересовался выручкой, проверял информацию о выручке в тетради, а также информацию о выплаченных зарплатах. При трудоустройстве Свидетель №7 знала, что в магазине продается вино-водочная продукция в ночное время, тем не менее осознано пошла работать в данный магазин. В магазине под кассой всегда стояла водка «Гжелка» в бутылках объемом 0,5 литра, около 10 бутылок, данная водка реализовывалась по цене 100 рублей за бутылку, что значительно ниже стоимости водки, стоявшей на витрине. Когда бутылки с водкой заканчивались, Свидетель №7 проходила на склад, где такая же водка хранилась в белых картонных коробках без наименований. На складе в основном хранилось 20-30 коробок с данной водкой. При продаже водки, которая хранилась под кассой, сканировался только штрих-код на этикетке, акцизная марка, находящаяся на бутылке, не сканировалась. Кто именно привозил водку, Свидетель №7 не видела, где производилась поддельная водка ей неизвестно. Водка, продаваемая из-под кассы, не сканировалась в системе ЕГАИС. Свидетель №7 продавала данную водку примерно по 10 бутылок за смену. Водку «Гжелка» покупали в основном одни и те же люди, сама она эту водку не предлагала. Покупатели называли водку «Гжелкой», другой водки с таким наименование в магазине не было, на витрину магазина та не выставлялась, деньги за проданную водку «Гжелка» вносились в кассу в общую выручку. В конце марта 2019 года Свидетель №7 находилась на работе, в утреннее время пришли сотрудники полиции, после чего в магазин приехал ФИО6 Сотрудниками полиции была изъята поддельная водка из-под кассы и со склада магазина. После изъятия водки сотрудниками полиции, в магазине снова появилась данная водка марки «Гжелка», она стояла также под кассой и на складе. (

<

данные изъяты>)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №9 в январе 2019 года она устроилась работать продавцом-кассиром в магазин «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенный по адресу: 

<

...>. Руководство магазином осуществлял Н. (ФИО6). В процессе работы от ФИО6 свидетелю Свидетель №9 стало известно, что нужно будет продавать водку, в том числе в вечернее и ночное время. Спустя некоторое время ФИО6 сообщил, что в магазине нужно будет реализовывалась поддельную водку, которую на витрину выставлять не нужно, акцизные марки данной водки также сканировать не нужно, при продаже сканировать только штрих-код на бутылке. Подсудимый пояснил, что не стоит никому рассказывать о факте продажи поддельной водки. Свидетель №9 не интересовалась происхождением данной водки, ее привозили в коробках, их количество было каждый раз разное, один раз в магазине на складе было около 13 коробок поддельной водки. Под прилавком всегда находилась одна коробка с поддельной водкой, когда водка заканчивалась Свидетель №9 брала со склада новую коробку с поддельной водкой и ставила ее под прилавок. Поддельная водка не сканировалась в системе ЕГАИС, на акцизные марки поддельной водки она внимания не обращала. Продавала Свидетель №9 данную водку примерно по 10 бутылок за смену. Поддельная водка была марки «Гжелка» объемом 0,5 литра, возможно были и другие марки и объемы. Поддельная водка реализовывалась по цене 100 рублей за бутылку. Сканирование акцизных марок у поддельной водки не производилось, в отличии от оригинальной водки. Цена поддельной водки была значительно ниже оригинальной водки. Поддельную водку покупали в основном одни и те же люди, называя ее «дешевой», или говорили, что хотят приобрести «Гжелку» за 100 рублей. На витрину магазина бутылки не выставлялись, находились под прилавком, деньги за проданную поддельную водку вносились в кассу в общую выручку. 16 апреля 2019 года Свидетель №9 находилась на работе, в дневное время пришли сотрудники полиции, после чего в магазин приехал ФИО6 Сотрудниками полиции была изъята поддельная водка из-под прилавка и со склада магазина. Заведующей Свидетель №11 было известно о продаже поддельной водки, другие продавцы также реализовывали данную водку. (

<

данные изъяты>)

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №10 пояснила, что с января или февраля 2019 года работает продавцом-кассиром в магазин «Продукты» ООО «Резерв плюс», расположенном по адресу: 

<

...>. Свидетель №10 также продавала водку «Гжелка» объемом 0,5 литра, которая находилась под прилавком и на витрине не стояла. Она не интересовалась происхождением данной водки. Данная водка не сканировалась в системе ЕГАИС, на акцизные марки данной водки Свидетель №10 внимания не обращала. Продавала она данную водку примерно по 3-4 бутылки за смену по цене 100 рублей за бутылку. Сканирование акцизных марок у данной водки не производилось, в отличие от оригинальной водки, которая стояла на витрине. Цена водки под прилавком была значительно ниже оригинальной водки, находящейся на витрине. Деньги за проданную водку из-под прилавка вносились в кассу в общую выручку. (

<

данные изъяты>)

Из показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает в должности заведующей в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

...>. В должностные обязанности входит прием, заказ товара, печать ценников, работа с поставщиками, отслеживание просроченного товара. В магазине реализуется табачная, алкогольная продукция, продукты питания, бытовая химия, корма для животных. Руководство и управление магазином осуществляет ФИО6. Генеральным директором ООО «Резерв плюс» является ФИО5, который деятельностью ООО «Резерв плюс» не управляет, только подписывает необходимую докумнтацию. ФИО6 приезжал в магазин примерно раз в неделю, возможно чаще. В магазине работали три продавца-кассира Свидетель №7, Свидетель №10, Свидетель №9, график работы продавцов сутки/трое. В магазине реализовывалась водка, в том числе в ночное время, руководство об этом знало. В магазине под прилавком находилась водка «Гжелка» и «Формат Русский Чистоты». Почему данная водка хранилась под прилавком, Свидетель №11 пояснить не может. Водка хранилась на складе в белых картонных коробках, скорее всего ее привозил ФИО6, так как продавцы не могли привезти для реализации данную водку, а более ни у кого доступа на склад не имелось. Водка из-под прилавка марки «Гжелка» реализовывалась в магазине по 100 рублей за бутылку, за какую стоимость реализовывалась водка «Формат Русский Чистоты», свидетель не помнит. При реализации данной водки производилось сканирование штрих-кода на этикетке, акцизная марка не сканировалась, по системе ЕГАИС данная водка не проходила, ее стоимость была в два раза ниже стоимости остальной водки. Денежные средства, вырученные от продажи водки из-под прилавка, поступали в общую выручку. При инвентаризации магазина данная водка не учитывалась. В конце марта 2019 года сотрудниками полиции из магазина изъята водка «Гжелка» и «Формат Русский Чистоты», которая не сканировалась по системе ЕГАИС. От сотрудников полиции Свидетель №11 узнала, что данная водка имеет нарушения. Через некоторое время водка «Гжелка» и «Формат Русский Чистоты» снова появилась на складе и под прилавком магазина, продавцы снова начали ее реализовывать. Данную водку привез ФИО6 Спустя некоторое время, от продавца Свидетель №9 ей стало известно, что водку, которую привез подсудимый, снова изъяли из магазина. (

<

данные изъяты>)

В ходе обыска нежилого помещения (подпольного цеха по производству алкогольной продукции), проведенного 25 апреля 2019 года, в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 59 минут, по адресу: 

<

...> литер В1, изъяты: 252 бутылки водки «MontBlanc» объемом 0,5 л, 150 бутылок водки «Русский Формат Чистоты» объемом 0,5 л, 399 бутылок водки «Русский Формат Чистоты» объемом 0,25 л, 963 бутылки водки «Гжелка мягкая» объемом 0.5 л, 49 бутылок портвейна «777» объемом 1,5 л, 4 пластиковых канистры белого цвета объемом 21,5 л с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, 1 пластиковая канистра белого цвета объемом 10 л с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, паллеты и коробки со стеклянными бутылками (тарой), упаковки с гофрокартоном, коробки со стеклянными бутылками с этикетками, контрэтикетками «Формат Русский Чистоты», с наклейками, визуально схожими с акцизной маркой НОМЕР, коробки со стеклянными бутылками с этикетками и контэтикетками «Гжелка» с наклейками, визуально схожими с акцизной маркой НОМЕР, коробки с укупоркой (колпачки) белого и синего цвета, пластиковые бутылки с этикеткой «Портвейн 777» с наклейкой, визуально схожей с акцизной маркой НОМЕР, два полиэтиленовых пакета с пластиковыми крышками коричневого и серебристого цвета и мерным стаканом, рулоны с наклейками, графически схожими с акцизными марками НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, рулоны с этикетками «Формат Русской Чистоты», «Пшеничная», «Портвейн 777», «Гжелка», рулоны с контрэтикетками «Русский Формат Чистоты 0,25 л», «Русский Формат Чистоты 0,5 л», канистра белого цвета с жидкостью коричневого цвета вязкой консистенции с наклейкой с текстом «CaramelColor 408», канистра синего цвета с прозрачной жидкостью коричневого цвета, полиэтиленовый пакет прозрачный с порошкообразным веществом белого цвета, две пустых бочки синего цвета со встроенными кранами и шлангами для розлива емкостью по 22 литров, пустые пластиковые емкости кубической формы белого цвета в металлической клетке по 1000 литров, ручной электрический укупорочный аппарат, ручное механическое этикетировочное устройство. В ходе обыска специалистами МРУ по ЦФО «Росалкогольрегулирование» в рамках административного производства по делу НОМЕР от 25 апреля 2019 года из общего количества алкогольной продукции изъято 4 бутылки водки «Гжелка мягкая» объемом 0,5 литра, 4 бутылки водки «Русский Формат Чистоты» объемом 0,5 литра, 4 бутылки водки «Русский Формат Чистоты» объемом 0,25 литра, 4 бутылки водки «MontBlanc» объемом 0,5 литра, 4 бутылки портвейна «777» объемом 1,5 литра (

<

данные изъяты>). Изъятые предметы осмотрены в ходе соответствующих следственных действий (

<

данные изъяты>) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключениями технико-криминалистических экспертиз наклейки (полоски бумаги) в количестве 3753 штук с номером НОМЕР, в количестве 1212 штук с номером НОМЕР, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

...> литер В1, являются наклейками, схожими с федеральной специальной маркой по графическим изображениям, не являются акцизной маркой и федеральной специальной маркой и выполнены не по технологии Гознака, данные наклейки изготовлены способом флексографической печати (

<

данные изъяты>).

Из заключения пищевой экспертизы следует, что жидкости, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

...> литер В1, и представленные на экспертизу в бутылках с этикетками «Русский Формат Чистоты» 0,5 л и 0,25 л, «Гжелка Мягкая водка», «Портвейн 777» и «MontBlanc» (объекты представлены на экспертизу выборочно) являются спиртосодержащими, изготовленными на основе ректификованного этилового спирта с добавлением воды, крепость составила соответственно 34,5% об., 36,0% об., 34,8% об., от 13,5% об. до 14,0 % об. и от 36,0 % об. до 36,5% об. Продукция, находящаяся в бутылках с этикетками «Русский Формат Чистоты» 0,5 л и 0,25 л, «Гжелка мягкая водка» и «MontBlanc» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования», так как отсутствует дата изготовления. Оформление бутылок с этикетками «MontBlanc» не соответствует требованиям п.3.3 ГОСТ Р 51074-2003 ввиду отсутствия информация для потребителя на русском языке. Жидкости, представленные на экспертизу в бутылках с этикетками «Русский Формат Чистоты» 0,5 л и 0,25 л, «Гжелка мягкая водка» не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и данным указанным на этикетках по заниженному показателю крепости (объемной доле этилового спирта), полноте налива, наличию осадка, отсутствию углеводов (сахара для объектов с этикеткой «Гжелка Мягкая»). Жидкости, представленные на экспертизу в бутылках с этикетками «MontBlanc» не соответствуют информации указанной на этикетках по крепости. Жидкости, представленные на экспертизу в бутылках с этикетками «Портвейн 777» по крепости не соответствуют информации на этикетках и требованиям ГОСТ Р 52404-2005 «Вина специальные и виноматериалы специальные. Общие технические условия» (отклонение не должно превышать 18% об. +0,5 % об), вином специальным не являются. (

<

данные изъяты>)

Согласно заключению химической экспертизы жидкости, находящиеся в пластиковой канистре белого цвета объемом 21,5 л (на экспертизу представлена одна из четырех аналогичных канистр с прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта) и в пластиковой канистре белого цвета объемом 10 л, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

...> литер В1, являются спиртосодержащими с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34% об. и 36% об. соответственно (

<

данные изъяты>).

Из экспертного заключения образцов алкогольной продукции, изъятой в ходе обыска по адресу: 

<

...> литер В1, проведенного в соответствии с определением МРУ Росалкогольрегулирования по ЦФО в рамках административного производства по делу НОМЕР, следует, что жидкости, содержащиеся в бутылках «MontBlanc» объемом 0,5 литра, «Формат Русский Чистоты» объемом 0,5 литра, «Формат Русский Чистоты» объемом 0,25 литра, «Гжелка мягкая» объемом 0,5 литра, «Портвейн 777», выборочно представленные для исследования, являются спиртосодержащими, установлена крепость (объемная доля этилового спирта) данных жидкостей (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением пищевой экспертизы жидкости вещество, находящееся в канистре с этикеткой «Caramelсolour 108» содержит колер, который применяется, в том числе, и при изготовлении алкогольной продукции; вещество, находящееся в канистре без этикетки содержит компоненты синтетических ароматизатопров, которые могут использоваться для улучшения органолептических свойств, при изготовлении фальсифицированных алкогольных напитков (

<

данные изъяты>).

Согласно заключениям дактилоскопических экспертиз: на изъятых в ходе обыска по адресу: 

<

...> литер В1, поверхностях трех бутылок «Русский Формат Чистоты» объемом 0,25 л и поверхности бутылки «Русский Формат Чистоты» объемом 0,5 л выявлены следы рук, один из которых оставлен безымянным пальцем правой руки Свидетель №6; на отрезках липкой ленты со следами рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу, выявлены следы рук, оставленные Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №3 (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 9 апреля 2019 года, в период с 11 часов 27 минут до 13 часов 00 минут, осмотрено складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...> напротив дома 29, в данном помещении обнаружено и изъято: 239 бутылок водки марки «Формат Русский Чистоты» объемом по 0,25 литра, с указанием производителя ЗАО «Завод сортовых водок» 

<

...>, при этом на каждой бутылке имеются наклейки, схожие по внешнему виду с федеральными специальными марками, с идентичными номерами НОМЕР; 2 бутылки водки марки «Гжелка» объемом по 0,5 литра с указанием производителя ЗАО «Белое золото» 

<

...>, при этом на каждой бутылке имеются наклейки, схожие по внешнему виду с федеральными специальными марками, с идентичными номерами НОМЕР (

<

данные изъяты>).

В 16 часов 43 минуты 15 апреля 2019 года от дежурного ГИБДД поступила информация об остановке на 275 км автодороги «Москва-Холмогоры» автомашины с контрафактной водкой (

<

данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 15 апреля 2019 года, в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 20 минут, на участке местности, расположенном в деревне Кузнечиха Ярославского района Ярославской области, на 275 км Автодороги М-8, осмотрен автомобиль ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, в кузове автомобиля обнаружено и изъято: 30 пластиковых канистр с прозрачной жидкостью внутри с надписью «Эталон. Этиловый спирт раствор для наружного применения и приготовления лекарственных форм 95%»; 1000 бутылок наименования «Гжелка» объемом 0,5 л, часть без акцизных марок, часть с наклейками, имеющими штрих-код и внешнюю схожесть с акцизной маркой; 3000 бутылок наименования «Формат Русский Чистоты» объемом 0,5 литра с прозрачной жидкостью внутри с наклейками на оборотной стороне с информацией производителя продукции ЗАО «Завод сортовых водок» с наклейками, схожими по изображению с федеральной акцизной маркой НОМЕР (

<

данные изъяты>). Изъятые предметы осмотрены (

<

данные изъяты>), приобщены в качестве вещественных доказательств (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением экспертизы материалов, веществ и изделий жидкость, предоставленная на экспертизу в двух канистрах, изъятых из автомашины ГАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта составила 95,4% об. (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению пищевой экспертизы, на которую была представлена часть спиртосодержащей продукции, изъятой из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

...> напротив дома 29, и из автомобиля ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, жидкости в бутылках с этикетками «Гжелка» и «Формат Русский Чистоты» являются спиртосодержащими, изготовленными на основе спирта этилового ректификованного, объемная доля которого в исследуемых образцах составляет 36,0% об., 35,8% об., 36.6% об. Представленные образцы не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия.», оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». (

<

данные изъяты>)

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №13 он работает у ИП «ФИО2», в его обязанности входит прием и перевозка груза, контроль разгрузки автомашины. Свидетель №13 перевозит груз на автомашине «ГАЗ Валдай», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащей ФИО2 ИП занимается торговлей продуктами питания, алкогольной и табачной продукцией, промтоварами в магазине по адресу: Вологодская область, Бабушкинский район, село имени Бабушкина, улица Бабушкина, дом 35 или 36. Магазином управляет как ФИО2, так и ее муж Свидетель №16 Утром 15 апреля 2019 года ФИО2 или Свидетель №16 пояснили Свидетель №13, что нужно проехать по адресу: 

<

...>, где забрать товар, при этом машину загрузят грузчики самостоятельно. Свидетель №13 в дневное время проехал по указанному адресу, проехал мимо дома 1 по улице Песочной г.Ярославля до конца данной улицы, где расположена парковка и церковь с кладбищем. К его автомашине подъехала автомашина «Газель» с белой кабиной, ее водитель азиатской внешности сел в автомашину Свидетель №13 и уехал. Примерно через 20 минут этот мужчина азиатской внешности вернулся на машине Свидетель №13, в этот момент подошел мужчина кавказской национальности, уточнивший, что все загружено. Далее Свидетель №13 поехал в село имени Бабушкина. По дороге его остановили сотрудники полиции, попросили показать груз. В присутствии сотрудников полиции и понятых кузов машины был открыт, после этого Свидетель №13 увидел там канистры с этиловым спиртом и картонные коробки с бутылками водки. Указанное имущество из машины было изъято. (

<

данные изъяты>).

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №16 показал, что его жена ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, занимается реализацией продовольственных и не продовольственных товаров в магазинах, расположенных в селе имени Бабушкина Бабушкинского района Вологодской области. У жены имеется автомашина ГАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, используемая для грузоперевозок, водителем которой является Свидетель №13 (

<

данные изъяты>)

Согласно аналогичным друг другу показаниям инспекторов ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области Свидетель №17 и Свидетель №18, допрошенных в качестве свидетелей, 15 апреля 2019 года, около 14 часов, от дежурного ГИБДД им поступила ориентировка на автомашину ГАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, перевозившую контрафактную алкогольную продукцию, указание проехать в район деревни Кузнечиха Ярославского района для остановки данной машины, двигавшейся в направлении Вологды. Инспекторы проехали к 275 км автодороги М8. Около 16 часов 45 минут ими была замечена указанная автомашина, которая была остановлена у дома 1 по улице Рижский съезд деревни Кузнечиха Ярославского района. Автомашиной управлял Свидетель №13 На место была вызвана следственно-оперативная группа, в ходе осмотра автомашины ГАЗ, государственный регистрационный знак НОМЕР, в кузове были обнаружены 30 канистр объемом 10 литров с надписью «этиловый спирт», коробки со стеклянными бутылками с водкой «Гжелка» и «Русский Формат Чистоты» объемом 0,5 литра. (

<

данные изъяты>).

В ходе выемок следственным органом с целью проведения дальнейших экспертиз повторно выборочно изъяты и осмотрены сданные на ответственное хранение в АО «Росспиртпром», расположенное по адресу: 

<

...>, ранее изъятая в ходе вышеуказанных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий спиртосодержащая продукция, паллеты и коробки со стеклянными бутылками (тарой), изготовленными, в том числе, ООО «Красное эхо» (

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением дополнительной комплексной судебной экспертизы, объектом которой являлась изъятая в ходе вышеуказанных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий спиртосодержащая продукция (выборочно), а также укупорочный аппарат, этикетировочный аппарат, этикетки и контрэтикетки, рулоны с наклейками, графически схожими с акцизными марками, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

...> литер В1, сделаны следующие выводы. При печати наклеек, графически схожих с федеральными специальными марками с одинаковой серийной нумерацией НОМЕР на представленных бутылках емкостью 0,5 л и в рулоне, использовалось одно оборудование для типоофсетной печати. При печати наклеек, графически схожих с федеральными специальными марками с одинаковой серийной нумерацией НОМЕР на представленных бутылках емкостью 0,25 л и в рулоне, использовалось одно оборудование для типоофсетной печати. Этикетки бутылок «MontBlanc» напечатаны как с одной, так и с аналогичных печатных форм. Этикетки и контрэтикетки на бутылках водки «Формат Русский Чистоты» объемом 0,5 и 0,25 л, а также представленные в виде рулонов, напечатаны как с одних, так и с аналогичных печатных форм. Решить поставленный вопрос в категорической форме не представилось возможным по причине, указанной в исследовании. При печати на контрэтикетках на представленных бутылках «Гжелка» 0,5 л и в рулоне высотой 75 мм использовалось одно оборудование для типоофсетной печати. При печати на контрэтикетках «Гжелка» в рулоне высотой 55 мм использовалось одно оборудование для типоофсетной печати. Этикетки на бутылках «Гжелка» напечатаны как с одних, так и с аналогичных печатных форм. Этикетки «Гжелка», представленные в рулоне, напечатаны как с одних, так и с аналогичных печатных форм. 5 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Гжелка», изъятые 28 марта 2019 года по адресу: 

<

...>, и одна бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «Гжелка», изъятая 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> напротив дома 29, укупорены пластиковыми колпачками темно-синего цвета с дозаторами без применения производственного оборудования. 5 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Гжелка», изъятые 16 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Гжелка», изъятых 15 апреля 2019 года из а/м ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР; 5 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Гжелка», изъятых 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1; 5 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «Формат Русский», изъятых 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1; 5 бутылок емкостью 0.5 л с этикетками «Формат Русский Чистоты», изъятых 15 апреля 2019 года из а/м ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР, укупорены пластиковыми колпачками синего цвета с дозаторами без применения производственного оборудования. 5 бутылок емкостью 0,5 л с этикетками «MontBlanc», изъятых 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1; и 1 бутылка емкостью 0,5 л с этикеткой «MontBlanс», изъятая 17 июля 2019 года по адресу: 

<

...> нежилое здание в районе дома 5, укупорены пластиковыми колпачками белого цвета с дозаторами без применения производственного оборудования. 8 бутылок емкостью 0,25 л с этикетками «Формат Русский Чистоты», изъятых 28 марта 2019 года по адресу: 

<

...> бутылок емкостью 0,25 л с этикетками «Формат Русский Чистоты», изъятых 16 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> бутылок емкостью 0,25 л с этикетками «Формат Русский Чистоты», изъятых 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1; 10 бутылок емкостью 0,25 л с этикетками «Формат Русский Чистоты», изъятых 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> напротив дома 29, укупорены металлическими винтовыми колпачками серого цвета с помощью специального оборудования; укупорка данных объектов могла быть произведена как на самодельном станке, изъятом 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1, так и на аналогичном устройстве. Этикетки на 5 бутылках емкостью 0,5 л «Гжелка», изъятых 28 марта 2019 года по адресу: 

<

...> бутылке емкостью 0,5 л «Гжелка», изъятой 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> напротив дома 29; 5 бутылок емкостью 0,5 л «Гжелка», изъятых 16 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> бутылках емкостью 0,5 л «Гжелка», изъятых 15 апреля 2019 года из а/м ГАЗ с государственным регистрационным знаком НОМЕР; 5 бутылках емкостью 0,5 л «Гжелка», изъятых 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1; 5 бутылках емкостью 0,5 л «Формат Русский Чистоты», изъятых 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1; 5 бутылках емкостью 0,5 л «Формат Русский Чистоты», изъятых15 апреля 2019 года из а/м ГАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

***>; 8 бутылках емкостью 0,25 л «Формат Русский Чистоты», изъятых 28 марта 2019 года по адресу: 

<

...> бутылках емкостью 0,25 л «Формат Русский Чистоты», изъятых 16 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> бутылках емкостью 0,25 л «Формат Русский Чистоты», изъятых 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> литер В1; 10 бутылках емкостью 0,25 л «Формат Русский Чистоты», 25 апреля 2019 года по адресу: 

<

...> напротив дома 29, могли быть наклеены с помощью металлического прибора «Labelmatic» (этикетировочного аппарата), представленного на экспертизу. На оборотной стороне этикеток и контрэтикеток на бутылках «Формат Русский Чистоты» объемом 0,5 л и 0,25 л, этикеток на 16 бутылках «Гжелка», контрэтикеток на бутылках «Гжелка», наклеек графически схожих с федеральными специальными марками, с одинаковой серийной нумерацией НОМЕР и НОМЕР на всех представленных бутылках, а также на оборотной стороне этикеток и контрэтикеток «Формат Русский Чистоты» 0,5 л и «Формат Русский Чистоты» 0,25 л, наклеек, графически схожих с федеральными специальными марками, с одинаковой серийной нумерацией НОМЕР и НОМЕР на представленных восьми рулонах были выявлены клеящие материалы на основе бутадиен-стирольного сополимера с карбонатом кальция в качестве наполнителя, однородные между собой. На оборотной стороне этикеток на 5 бутылках «Гжелка», а также на оборотной стороне этикеток «Гжелка» и контрэтикеток «Гжелка» на представленных двух рулонах выявлены клеящие материалы на основе сополимера метил- и бутилакрилата, однородные между собой. Этикетки «Формат Русский Чистоты» 0,25 л и «Формат Русский Чистоты» 0,5 л, наклеенные на бутылки, и находящиеся в рулонах, однородны по химическому составу красителя. Наклейки, графически схожие с федеральными специальными марками размерами 21?61 мм и 25?90 мм, наклеенные на все представленные на экспертизу бутылки и находящиеся в рулонах, однородны по химическому составу красителя. Контрэтикетки «Формат Русский Чистоты» 0,25 л, «Формат Русский Чистоты» 0,5 л, «Гжелка» размерами 75?47 мм, наклеенные на бутылки и находящиеся в рулонах, однородны по химическому составу красителя между собой. Этикетки «Гжелка», находящиеся в рулоне и наклеенные на бутылки, а также контрэтикетки «Гжелка» размерами 40?54 мм, находящиеся в рулоне, однородны по химическому составу красителя между собой и отличаются от остальных исследуемых объектов. Этикетки «Гжелка», наклеенные на бутылки, однородны по химическому составу красителя между собой и отличаются от остальных исследуемых объектов. Этикетки на бутылках водки марки «MontBlanс» выполнены керамическими красками, которые имеют одинаковые цвета, морфологические признаки, а также одинаковый качественный и количественный элементный состав, могли быть выполнены как одними и теми же лакокрасочными материалами, так и различными лакокрасочными материалами аналогичного цвета и состава. По качественному составу представленные жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками «Гжелка», «Формат Русский Чистоты» 0,25 л, «MontBlanс», «Формат Русский Чистоты» 0,5 л имеют общую групповую принадлежность. По количественному составу представленные жидкости делятся на четыре подгруппы: жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками «Гжелка» (из коробки 1), «Формат Русский Чистоты» 0,25 л (из коробки 2), «MontBlanс» (из коробки 33) с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,2 % об.; жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками «Формат Русский Чистоты» 0,25 л (из коробок 1 и 4), «Гжелка» (из коробок 2, 4 и 5) с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,2% об.; жидкости, находящиеся в бутылках с этикетками «Формат Русский Чистоты» 0,5 л ( из коробок 3, 5 и 6), «Формат Русский Чистоты» 0,25 л (из коробок 5 и 7) с объемной долей этилового спирта (крепостью ) 34,2% об.; жидкость, находящаяся в бутылке с этикеткой «MontBlanс» (из упаковки 8) с объемной долей этилового спирта (крепостью) 35,5% об. (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению товароведческой экспертизы установлена стоимость спиртосодержащей продукции, изъятой в ходе вышеуказанных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, с фактической крепостью и с крепостью, указанной на этикетках представленных бутылок, соответствующая стоимости, приведенной в описательной части приговора при описании противоправных деяний (

<

данные изъяты>).

26 апреля 2019 года произведен осмотр места происшествия – кирпичного одноэтажного здания по адресу: 

<

...> литер В1, к которому с правой и левой стороны пристроены два трехэтажных здания; из расположенного в здании автомобиля «Газель» с государственным регистрационным знаком НОМЕР изъяты ПТС, договор о проведении технического осмотра, страховой полис, оформленные на имя ФИО6, иные документы, изъяты следы рук со стола, со стекла автомобиля ГАЗ (

<

данные изъяты>). В ходе выемки изъята автомашина ГАЗ 37170А, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащая ФИО6, на которой осуществлялись перевозки контрофактной алкогольной продукции ( 

<

данные изъяты>), данный автомобиль осмотрен (

<

данные изъяты>), приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (

<

данные изъяты>).

В ходе обыска, проведенного 17 июля 2019 года по месту жительства подсудимого, в одноэтажном здании, расположенном за жилым домом по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята бутылка водки «MontBlanc» объемом 0,5 литра с наклейкой, визуально схожей с федеральной специальной маркой НОМЕР (

<

данные изъяты>). Согласно заключению пищевой экспертизы жидкость в бутылке с этикеткой «MontBlanc» является спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта с добавлением воды, крепость составила 35,5% об.; оформление представленной на экспертизу бутылки не соответствует требованиям п.3.3 ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования» – отсутствует информация для потребителя на русском языке; жидкость, находящаяся в бутылке, не соответствует информации указанной на этикетке по крепости (том 

<

данные изъяты>).

В ходе обыска, проведенного 25 апреля 2019 года по месту регистрации ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, изъяты паспорта транспортных средств на автомобили ГАЗ 32170А с государственным регистрационным знаком НОМЕР, «Toyota Camry» с государственным регистрационным знаком НОМЕР (

<

данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25 апреля 2019 года произведен осмотр автомобиля «Chevrolet Lacetti» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, припаркованного в 4 метрах от дома 55 литер В1 по улице Песочной г.Ярославля (

<

данные изъяты>).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12 его сын ФИО6 управляет продуктовым магазином ООО «Резерв Плюс», расположенным по адресу: 

<

...>, подробностей руководства не знает, в бизнес не вникает. В конце апреля 2019 года в квартире по месту регистрации свидетеля проводился обыск, от сотрудников полиции ему стало известно, что в магазине «Продукты» по вышеуказанному адресу изъята поддельная водка. После этого Свидетель №12 разговаривал с сыном по этому поводу, тот подтвердил, что действительно в его магазин два раза приходили сотрудники полиции и два раза изымалась водка, которая являлась поддельной. В июле 2019 года по месту жительства Свидетель №12 и его сыновей проводился обыск, в гараже были обнаружены и изъяты документы на укупорочный аппарат. Откуда в гараже появились данные документы Свидетель №12 не знает, в гараже он и члены его семьи складируют ненужные вещи, никто посторонний им не пользуется. В одноэтажном нежилом здании была изъята бутылка водки марки «MontBlanc» объемом 0,5 литра, откуда водка там появилась, свидетелю неизвестно (

<

данные изъяты>).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, продавца торгового павильона по адресу: 

<

...>, принадлежащего ИП «ФИО3», следует, что в павильон примерно три-четыре раза в неделю привозили водку «Формат Русский Чистоты» объемом 0,25, водку «Гжелка» объемом 0,5 литра. Заказ происходил по следующей схеме: Свидетель №1 или другой продавец звонили мужчине по имени Свидетель №2 говорили, сколько и какой водки нужно привезти. В этот же день в павильон приезжала автомашина «Газель» и привозила необходимый объем водки. Свидетель №1 Свидетель №2 никогда не видела, водителей, привозивших товар, было два человека кавказской внешности. Водку привозили по одной коробке: бутылки объемом 0,25 литра «Формат Русский Чистоты» были по 40 штук в коробке, стоимость одной бутылки водки составляла 60 рублей за бутылку; водка объемом 0,5 литра «Гжелка» была по 20 бутылок в коробке, стоимость одной бутылки водки составляла 100 рублей за бутылку. Водка реализовывалась покупателям каждый день. Для оплаты за водку денежные средства брали из выручки ИП «ФИО3». Утром 21 ноября 2018 года Свидетель №1 заступила на смену, спустя некоторое время приехал ФИО3, чтобы проверить торговую точку, при нем она сказала, что хочет приобрести дешевую водку, одну коробку объем 0,25 литра. Спустя некоторое время приехала «Газель», молодой человек достал из машины водку, там находилось 35 бутылок водки «Формат Русский Чистоты» объемом 0,25 литра, стоимость по 55 рублей за штуку. Свидетель №1 согласилась приобрести данную водку для собственных нужд, передала деньги, водку убрала в подсобное помещение. Около 16 часов 10 минут в павильон зашли сотрудники полиции, которые изъяли водку. (

<

данные изъяты>)

Согласно показаний свидетеля Свидетель №2 он работает у ИП «Азизова» в должности водителя-экспедитора, занимается развозкой табачной продукции, одной из точек был торговый павильон по адресу 

<

...>, принадлежащий ИП «ФИО3». В ноябре 2018 года свидетелю стало известно, что продавец Свидетель №1 (Свидетель №1) ищет недорогую водку объемом 0.25 литра. Свидетель №2, решил помочь Свидетель №1, зная, что на ООО ОРТП «Бакалея» по адресу 

<

...>, можно купить дешевую водку. Он приехал на свое рабочее место, подошел к мужчине восточной внешности, стоявшему около машины «Газель» и продававшему водку. Последний уточнил, что есть водка 0,25 литра по 35 бутылок в коробке, цена за коробку около 900 рублей. Мужчина из кузова достал коробку, передал Свидетель №2, последний передал мужчине деньги. Затем Свидетель №2 загрузил водку в машину, проехал к торговому павильону по адресу 

<

...>, где водку передал Свидетель №1 (

<

данные изъяты>)

Согласно информации, поступившей из Департамента агропромышленного комплекса и потребительского рынка Ярославской области, ФИО6 лицензия на розничную продажу алкогольной продукции не выдавалась, так как в соответствии с п.1 ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями (

<

данные изъяты>).

В ходе судебного следствия также исследованы следующие письменные материалы:

- протокол осмотра помещения, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 – торгового павильона, в котором ведется розничная реализация бакалейной продукции, напитков, табачных изделий, расположенного по адресу 

<

...>, при производстве которого 21 ноября 2018 года обнаружена алкогольная продукция (

<

данные изъяты>)

- протокол изъятия от 21 ноября 2018 года, в соответствии с которым изъяты 35 бутылок алкогольной продукции – водки «Формат Русской Чистоты» емкостью 0,25 л, на которых имеются наклейки визуально схожие с федеральной акцизной маркой (

<

данные изъяты>);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрены 35 бутылок алкогольной продукции – водки «Формат Русской Чистоты» емкостью 0,25 л (

<

данные изъяты>);

- заключение технико-криминалистической экспертизы, согласно которому изъятая водка «Формат Русской Чистоты» емкостью 0,25 л имеет графически схожую с федеральной специальной маркой наклейку, изготовленную не по технологии предприятия Гознак (

<

данные изъяты>);

- заключение технико-криминалистической экспертизы, согласно которому наклейка НОМЕР, графически схожая с федеральной специальной маркой, расположенная на 34 бутылках водки «Формат Русский Чистоты» емкостью 0,25 литра, изготовлена не по технологии Гознак РФ, основные изображения наклейки выполнены способом флексографской печати (

<

данные изъяты>);

- заключение пищевой экспертизы, согласно которому жидкости в 35 бутылках водки «Русский Формат Чистоты» объемом 0,25 литра, изъятых из торгового павильона ИП «ФИО3», являются спиртосодержащими, изготовленными на основе этилового ректификованного спирта и воды с объемной долей этилового спирта (крепостью) 34,2% об. Жидкость в бутылках не соответствует требованиям указанного на этикетке ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (

<

данные изъяты>);

- заключение пищевой экспертизы, в соответствии с которым жидкость в бутылке с этикеткой «Формат Русский Чистоты», изъятой 21 ноября 2018 года из торгового павильона, расположенного по адресу 

<

...>, является спиртосодержащей на основе этилового спирта, крепостью 34,2% об.; количественное содержание этилового спирта (крепость) не соответствует информации, указанной на этикетке (

<

данные изъяты>);

- заключения дактилоскопических экспертиз, в соответствии с которыми на одной бутылке водки, изъятой 21 ноября 2018 года из торгового павильона ИП «ФИО3» выявлен след пальца руки, оставленный ФИО4 (

<

данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании судом признаны недопустимыми доказательствами протокол осмотра помещения, расположенного по адресу 

<

...>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 (

<

данные изъяты>), протокол изъятия 35 бутылок алкогольной продукции – водки «Формат Русской Чистоты» емкостью 0,25 л (

<

данные изъяты>), поскольку данные процессуальные действия в нарушение ч.2 ст.27.8 КоАП РФ и ч.1 ст.27.10 КоАП РФ произведены в отсутствие понятых и без применения видеозаписи. В связи с признанием недопустимыми доказательствами протокола осмотра принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 помещения (

<

данные изъяты>) и протокола изъятия 35 бутылок водки «Формат Русской Чистоты» емкостью 0,25 л из указанного помещения (

<

данные изъяты>) суд признает недопустимыми доказательствами производные от них следственные действия в отношении незаконно изъятой алкогольной продукции: протокол ее осмотра (

<

данные изъяты>), заключения судебных экспертиз (

<

данные изъяты>), – и не учитывает их при вынесении приговора.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств совершения инкриминируемых подсудимому противоправных деяний суд берет за основу протоколы обследования помещений магазина «Продукты» ООО «Резерв плюс» от 28 марта 2019 года и от 16 апреля 2019 года, фактическим руководителем которого является ФИО6, обыска арендуемого подсудимым складского помещения по адресу: 

<

...> литер В1, осмотров мест происшествий: складского помещения по адресу: 

<

...> напротив дома 29, и участка местности, на котором находился автомобиль ГАЗ с государственным регистрационным знаком 

<

***>, – в ходе которых сотрудниками правоохранительных органов изъята спиртосодержащая продукция, оборудование для ее изготовления, соответствующая тара, этикетки, контрэтикетки, наклейки, графически схожие с федеральными специальными марками; заключения судебных экспертиз, согласно которым установлена объемная доля этилового спирта (крепость) изъятых жидкостей, отсутствие соответствующей требованиям закона маркировки на изъятой алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, нанесение соучастниками поддельных федеральных специальных марок на производимую фальсифицированную продукцию, идентичность незаконно произведенной алкогольной продукции, изъятой в ходе вышеприведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий; показания свидетелей и результаты оперативно-розыскной деятельности о противоправной деятельности ФИО6 в сфере незаконного оборота спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками; протоколы опознания подсудимого соучастниками, сообщившими о его роли при совершении совместных преступлений; иные вышеприведенные заключения судебных экспертиз, протоколы следственных действий, письменные материалы дела. При постановлении приговора суд учитывает показания подсудимого ФИО6, полностью признавшего свою вину в совершении вменяемых ему преступлений, не оспаривавшего совершение им противоправных деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре, его явку с повинной. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении доказательств, взятых судом за основу при вынесении приговора, не допущено, полученные сведения субъективного и объективного характера взаимно дополняют друг друга в установлении места, времени, способа совершения преступлений и других значимых обстоятельств дела, воссоздавая полную картину совершенных преступлений. Поводов для оговора свидетелями подсудимого не установлено, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Судебные экспертизы проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в обоснованности выводов не имеется, данные заключения экспертов не противоречат собранным по делу доказательствам. Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, которые получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Стороной защиты не оспаривалась достоверность, допустимость и относимость приведенных доказательств. Стоимость спиртосодержащей продукции, немаркированной специальными федеральными марками, оборот которой незаконно осуществлялся ФИО6 совместно с другими соучастниками, установлена на основании заключения товароведческой экспертизы; данная стоимость стороной защиты не оспаривалась.

Таким образом, на основании изложенных доказательств судом установлены обстоятельства совершения ФИО6 совместно и по предварительной договоренности с соучастниками производства, поставок, хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в особо крупном размере, производства, хранения, перевозки в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в особо крупном размере. Также установлены обстоятельства совершения соучастниками по предварительному сговору перевозок спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в крупном размере

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель исключил из объема обвинения по эпизоду, квалифицированному по п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, указание на производство, поставку, хранение и перевозку 35 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Формат Русской Чистоты» емкостью 0,25 л, изъятых 21 ноября 2018 года из торгового павильона по адресу: 

<

...>, поскольку протокол изъятия данной продукции признан недопустимым доказательством; указания на осуществление поставок спиртосодержащей продукции в магазин «Продукты» ООО «Резерв», расположенный по адресу: 

<

...>, поскольку данная торговая точка принадлежит ФИО6 и, соответственно, вменение поставок в данный магазин является излишним; указания на перевозки спиртосодержащей продукции в складское помещение, расположенное по адресу: 

<

...> напротив дома 29, и от нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> литер В1, к дому 56 по улице Базарной г.Ярославля, поскольку поставки, которые обоснованно включены в обвинение, включают в себя перевозку. Также государственный обвинитель в судебных прениях исключил из объема обвинения по эпизоду, квалифицированному по п.п.«а»,«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, указание на производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции – 35 бутылок со спиртосодержащей жидкостью с этикетками «Формат Русской Чистоты» емкостью 0,25 л, изъятых 21 ноября 2018 года из торгового павильона по адресу: 

<

...>, поскольку протокол изъятия данной продукции признан недопустимым доказательством. Данная мотивированная позиция государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, основана на исследованных в судебном заседании материалах дела и в силу ст.246 УПК РФ является обязательной для суда, вышеизложенное изменение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту и не ухудшает его положение, соответствует требованиям ст.252 УПК РФ.

Кроме того, суд исключает из квалификации действий ФИО6 по первому эпизоду указание на перевозку спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, поскольку в соответствии с ч.2 ст.171.3 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за осуществление такой перевозки в особо крупном размере, в то время как подсудимым совместно с соучастниками осуществлена такая перевозка в крупном размере.

Рассматриваемые преступления совершены ФИО6 умышленно, подсудимый осознавал незаконность оборота спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии и немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, при этом действовал из корыстных побуждений, получая прибыль от реализации указанной продукции. Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО6, совершая рассматриваемые преступления, действовал в группе лиц с соучастниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, по предварительному сговору с ними; об этом свидетельствуют и показания самого подсудимого, сообщившего о распределении по предварительной договоренности преступных ролей между соучастниками. Преступления являются оконченными, при этом производство, поставки и хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии, производство, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции совершены ФИО6 совместно с соучастниками в особо крупном размере.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает положения ст.10.2, ст.11, ст.18, п.7 ст.2, ст.12 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусматривающего обязательное лицензирование деятельности, связанной с производством, хранением, перевозкой и поставкой спиртосодержащей продукции, исключающего возможность участия физических лиц в производстве и обороте спиртосодержащей продукции, предусматривающего осуществление оборота спиртосодержащей продукции только при наличии товарно-транспортной накладной и прилагаемой к ней справки, удостоверяющих легальность производства и оборота такой продукции; а также устанавливающего обязанность лиц, осуществляющих производство, поставку и розничную продажу спиртосодержащей продукции, производить ее маркировку специальными марками, реализуемыми уполномоченными государственными органами, при этом алкогольной продукцией является пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, определяющего, что алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также не поставляемая на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, при этом федеральная специальная марка является документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе. Кроме того, суд учитывает требования постановления Правительства РФ №785 от 21.12.2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», действовавшего на момент противоправных действий, в силу которого изготовление федеральных специальных марок осуществляется федеральным государственным унитарным предприятием «Гознак» в соответствии с образцами, перечнем реквизитов и элементов защиты, утвержденными Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, по технологии, исключающей возможность их подделки и повторного использования, и приобретаются организациями, осуществляющими производство алкогольной продукции на территории Российской Федерации в территориальном органе Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на условиях их предварительной оплаты; маркировка алкогольной продукции иными марками не допускается; данным постановлением Правительства РФ был определен порядок нанесения федеральных специальных марок на алкогольную продукцию. Требования приведенных нормативных актов соучастниками нарушены.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ как производство, поставки, хранение спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, и по п.п.«а»,«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ как производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО6 совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести в сфере экономической деятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 по обоим эпизодам противоправной деятельности, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по эпизоду незаконного производства, поставок, хранения спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии (по первому эпизоду), является совершение ФИО6 преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает, что ФИО6 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при его согласии с предъявленным обвинением, которое не было удовлетворено ввиду изменений уголовно-процессуального законодательства до назначения судебного разбирательства, согласно которым уголовные дела о тяжких преступлениях могут быть рассмотрены только в общем порядке.

Изучение всех обстоятельств дела, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, имеющего место жительства и источник дохода, приводят суд к убеждению, что ФИО6 по каждому эпизоду противоправной деятельности должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода. Применение данного вида наказания суд находит справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Наказание ФИО6 по совокупности преступлений суд назначает в соответствии с положениями ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ, п.п.«а»,«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ.

Назначить ФИО6 наказание по п.«б» ч.2 ст.171.3 УК РФ в виде штрафа в размере 3100000 (трех миллионов ста тысяч) рублей, по п.п.«а»,«б» ч.6 ст.171.1 УК РФ в виде штрафа в размере 400000 (четырехсот тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 окончательное наказание в виде штрафа в размере 3300000 (трех миллионов трехсот тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.

Признанные по делу вещественными доказательствами:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Д.В. Бекенев