Дело № 2а-557/2024

УИД 35RS0022-01-2024-000857-77

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. им. Бабушкина 23 сентября 2024 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Долговской М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее УФНС России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в общей сумме 30 651 рубль 06 копеек, пени в общей сумме 96 420 рублей 96 копеек. 

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, которому начислены транспортный налог за 2021 год в сумме 15 051 рубль 06 копеек – не уплачен и за 2022 год в сумме 15 600 рублей – не уплачен. В связи с тем, что в установленные сроки налог не уплачен, начислены пени. Пени начислены по требованию №... от "__"____20__ в сумме 123 018 рублей 11 копеек. Данная задолженность по пени по состоянию на "__"____20__ принята из ОКНО при переходе ЕСН в сумме 123 018 рублей 11 копеек. По состоянию на "__"____20__ сумма пени была 135 766 рублей 52 копейки; пени, обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания 50 192 рубля 80 копеек. Сумма пени ко взысканию составит 135 766 рублей 52 копейки-50 192 рубля 80 копеек=85 573 рубля 72 копейки. По состоянию на "__"____20__ сумма пени была 146 613 рублей 65 копеек (с учетом пени, образовавшегося после "__"____20__). Пени, обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания 135 766 рублей 52 копейки. Сумма пени ко взысканию составит 146 613 рублей 65 копеек-135 766 рублей 41 копейка=10 847 рублей 24 копейки. Пени ко взысканию составит 10 847 рублей 24 копейки+85 573 рубля 72 копейки=96 420 рублей 96 копеек. В отношении ФИО2 приняты меры взыскания, вынесено решение №... от "__"____20__. До настоящего времени задолженность не погашена. Судебные приказы №№ 2а-2160/2023 и 2а-65/2024 отменены. 

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, требования административного иска поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно абзацу 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с 2011 года по настоящее время ФИО2 является собственником транспортного средства 

<

...>

Согласно налоговому уведомлению №... от "__"____20__ ФИО2 к уплате рассчитан транспортный налог за 2021 год за транспортное средство 

<

...> с учетом переплаты в сумме 15 051 рубль 06 копеек. 

Кроме того, согласно налоговому уведомлению №... от "__"____20__ ФИО2 к уплате рассчитан транспортный налог за 2022 год за транспортное средство 

<

...> в сумме 15 600 рублей. 

В соответствии с положениями статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика в соответствии с настоящим Кодексом. 

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии со статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлено требование №... от "__"____20__ об уплате задолженности, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета в сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. 

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени. 

Пени начислены по требованию №... от "__"____20__; налоговым органом представлен расчет пени. 

- с "__"____20__ по "__"____20__ на недоимку по земельному налогу за 2017 год в сумме 43 991 рубль 95 копеек, 

- с "__"____20__ по "__"____20__ на недоимку по налогу на имущество за 2017, 2018 годы в сумме 74 198 рублей 86 копеек;

- с "__"____20__ по "__"____20__ на недоимку по транспортному налогу за 2018, 2019, 2020, 2021 годы в сумме 4827 рублей 30 копеек.

Всего 123 018 рублей 11 копеек. 

Данная задолженность по пени по состоянию на "__"____20__ принята из ОКНО при переходе ЕСН в сумме 123 018 рублей 11 копеек. По состоянию на "__"____20__ сумма пени была 135 766 рублей 52 копейки (с учетом пени, образовавшегося после "__"____20__); пени, обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания 50 192 рубля 80 копеек. Сумма пени ко взысканию составит 135 766 рублей 52 копейки-50 192 рубля 80 копеек=85 573 рубля 72 копейки. По состоянию на "__"____20__ сумма пени была 146 613 рублей 65 копеек (с учетом пени, образовавшегося после "__"____20__). Пени, обеспеченные ранее принятыми мерами взыскания 135 766 рублей 52 копейки. Сумма пени ко взысканию составит 146 613 рублей 65 копеек-135 766 рублей 41 копейка=10 847 рублей 24 копейки. 

Пени ко взысканию составит 10 847 рублей 24 копейки+85 573 рубля 72 копейки=96 420 рублей 96 копеек. 

Из письменных пояснений представителя УФНС по Вологодской области следует, что распечатка пени в сумме 123 018 рублей 11 копеек представлены в материалы дела для ознакомления, а сам расчет пени для взыскания в сумме 96 420 рублей 96 копеек представлен в специальных расчетах сумм пени по состоянию на "__"____20__ и "__"____20__. 

Решением суда по делу № 2а-255/2024 от 25.04.2024 с ФИО2 взысканы пени по земельному налогу в сумме 8610 рублей 41 копейка за 2017 год за период с "__"____20__ по "__"____20__, по налогу на имущество в сумме 9743 рубля 42 копейки за 2017 год за период с "__"____20__ по "__"____20__. Данные пени входят в общую распечатку сумм пени по налогам в размере 123 018 рублей 11 копеек, где указываются как начисления налогов и пени, так и уплат, но итоговая сумма пени ко взысканию указана в совокупном размере на всю задолженность (отрицательное сальдо на "__"____20__ и "__"____20__). Таким образом, пени для взыскания не разделены по налогам с "__"____20__, а являются совокупными на всю задолженность. 

В адрес должника направлено требование №... от "__"____20__ об уплате задолженности.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности от "__"____20__ №... налоговым органом "__"____20__ принято решение №... о взыскании задолженности за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности от "__"____20__.

До настоящего времени задолженность не уплачена. 

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 27.11.2023 № 2а-2160/2023 с ФИО2 взыскана задолженность по налогам и пени в общей сумме 100 624 рубля 78 копеек, в том числе по налогу - 15 051 рубль 06 копеек, пени за период с "__"____20__ по "__"____20__ в размере 85 573 рубля 72 копейки.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от 12.01.2024 года № 2а-65/2024 с ФИО2 взыскана задолженность по налогам в размере 15 600 рублей, пени за период с "__"____20__ по "__"____20__ в размере 10 847 рублей 24 копе йки. 

Определениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 43 от "__"____20__ указанные судебные приказы отменены в связи с поступившими возражениями должника.

"__"____20__ налоговый орган обратился в Тотемский районный суд Вологодской области с настоящим административным исковым заявлением. Следовательно, срок предъявления административного искового заявления истцом соблюден.

Расчет суммы задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, основан на требованиях налогового законодательства, судом проверен, сомнений не вызывает. Доказательства уплаты задолженности по транспортному налогу и пени, альтернативный расчет задолженности, возражения относительно заявленных административных исковых требований административным ответчиком не представлены. 

Учитывая, что обязанность по уплате транспортного налога и пени ФИО2 в полном объеме не исполнена, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3741 рубля 44 копеек. 

Руководствуясь главой 32, статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, "__"____20__ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

...> (

<

...>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области задолженность по транспортному налогу в сумме 30 651 рубль 06 копеек, пени в общей сумме 96 420 рублей 96 копеек, всего взыскать 127 072 рубля 02 копейки. 

Взыскать с ФИО1 (

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3741 рубля 44 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тотемский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Андреева 

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2024 года.