К делу № 1-45/2024 (1-309/2023)

УИД: 23RS0022-01-2023-002897-61

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 11 июня 2024 года

Председательствующий - судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Сотников И.А.,

при секретаре Малышенко С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Бондаренко О.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Косинова Д.В., представившего удостоверение № от 12.02.2020 года и ордер № от 26.10.2023 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, разведен, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, ул. Суворова, д. 83, ранее не судимого, осужденного 05.03.2024 года по приговору Кропоткинского городского суда по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии общего режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 25 августа 2023 года примерно в 23 часов 00 минут, более точное время установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на участке местности у автодороги по адресу 

<

...> между совхозом Заря и садовым товариществом «Рассвет» имеющем координаты: 45.408225 с.ш., 40.487243 в.д.. увидел один куст произрастающей дикорастущей конопли. ФИО1, осознавая, что конопля является наркосодержащим растением, имея преступный умысел на незаконное приобретение частей растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих тетрагидроканнабинол, без цели сбыта, для их последующего личного потребления, в крупном размер, не имея специального разрешения, сорвал, тем самым незаконно приобрел куст дикорастущей конопли с верхушками, соцветиями, листьями, являющийся частью наркосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой не менее 142,00 г., оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах». Указанное наркосодержащее растение конопли ФИО1 с целью последующего личного потребления путем курения без цели сбыта поместил в полиэтиленовый пакет и направился по месту своего жительства. 26 августа 2023 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин участок местности имеющем географические координаты: 45.410036 с.ш, 40.490250 в.д. был обнаружен и изъят полимерный пакет, принадлежащий ФИО1 с растительной массой. Согласно заключения эксперта № 792 от 10.09.2023 растительная масса является частью наркосодержащего растения конопля, содержащего наркотическое средство -тетрагидроканнабинол. Масса наркосодержащего растения конопля, высушенного до постоянной массы при температуре 110°С, составила 142,00 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №o 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» составляет крупный размер. Обнаруженные части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), принадлежат ФИО1, который их незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (л.д. 59-61) и обвиняемого (л.д. 73-75) следует, что он совершил преступление во время и при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 38-40), данных им в ходе предварительного расследования следует, что 26.08.2023 в ночное время, около 01 часа, он находился в центре города Кропоткина, у Дома Культуры, который расположен на улице Красной, в этот момент к нему подошли ранее неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции, пригласили для участия в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, сотрудники полиции уже находились с приглашенным парнем – вторым понятым. Они с сотрудниками полиции на автомобиле «Лада Гранта» направились в совхоз «Заря», проехав который они направились к садовому товариществу «Рассвет», где проезжая по грунтовой дороге сотрудники полиции остановили автомобиль, там уже находились люди – как в дальнейшем он узнал – сотрудники полиции, а также ранее ему неизвестный гражданин, который представился Владимиром, на вид ему около 50 лет, худощав, среднего роста, у края обочины находился пакет белого цвета, по истечению некоторого времени на место прибыла следственно-оперативная группа, во главе с дознавателем. Перед началом осмотра всем участвующим были разъяснены права и обязанности, далее дознаватель приступила к его производству. В ходе осмотра Владимир пояснял, что в пакете находится растительная масса – являющаяся коноплей, которую он приобрел путем обрывания куста дикорастущей конопли неподалеку от производства осмотра, приобретя это 25.08.2023 примерно в 23 часа 30 минут, в это время дознаватель изъяла обнаруженный полимерный пакет с растительной массой, поместив его в картонную коробку. Далее специалистом были сделаны смывы с правой и левой руки Владимира, смывы были помещены в конверт. А образец салфетки был помещен в другой конверт. Изъятая коробка и конверты были опечатаны в их присутствии. Далее Владимиру было предложено указать на место приобретения наркотического средства, изъятого ранее. Они отправились по направлению к садовому товариществу «Рассвет», где неподалеку от водоема, в непосредственной близости от грунтовой дороги, последний указал на место приобретения наркотического средства. Владимир сообщал, что приобрел данный куст для личного употребления, путем курения, так как периодически употребляет коноплю. После проведения второго осмотра Владимиру было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался. На все свои действия сотрудники полиции составляли соответствующие документы, с которыми они знакомились, заверяя их подлинность своими подписями.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО10 (л.д. 43-45), данных им в ходе предварительного расследования следует, что 26.08.2023 в ночное время, около 01 часа, он находился в центре города Кропоткина, у Дома Культуры, который расположен на улице Красной, в этот момент к нему подошли ранее неизвестные ему лица, представились сотрудниками полиции, пригласили для участия в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия. Они с сотрудниками полиции на автомобиле «Лада Гранта» направились в совхоз «Заря», проехав в который они направились к садовому товариществу «Рассвет», где проезжая по грунтовой дороге сотрудники полиции остановили автомобиль, там уже находились люди – как в дальнейшем он узнал – сотрудники полиции, а также ранее ему неизвестный гражданин, который представился Владимиром, на вид ему около 50 лет. В остальном ФИО10 дал показания аналогичные показаниям ФИО9.

Виновность подсудимого также подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 года, согласно которому 26.08.2023 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 55 минут был произведен осмотр места происшествия по месту нахождения ФИО1 по адресу Краснодарский край Кавказский район г. Кропоткин, участок местности с координатами: 45.410036 с.ш. 40.490250 в.д., в ходе которого около ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет со свежесорванным фрагментом растения зеленого цвета с соцветиями и верхушками, который в ходе осмотра с пакетом был помещен в картонный коробок. Так же были изъяты у ФИО1 смывы с обеих рук, и упакованы в бумажный пакет, а во второй бумажный пакет был упакован образец салфетки (л.д.9-14);- протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2023 года, согласно которому 26.08.2023 года в период с 02 часов 58 минут до 03 часов 09 минут был произведен осмотр места происшествия по адресу 

<

...> между совхозом Заря и садовым товариществом «Рассвет» имеющем координаты: 45.408225 с.ш., 40.487243 в.д.. Как пояснил ФИО1, что именно в указанном месте он 25.08.2023 около 23 часов обломал дикорастущей куст конопли, сложил все в пакет и стал хранить для личного употребления, но был остановлен сотрудниками полиции, и приобретенная им куст был у него изъят. (л.д.15-17);

- заключением эксперта № 792 от 10.09.2023 года, согласно которого фрагмент растения, без корня, представленный на экспертное исследование, изъятый 26.08.2023 в ходе осмотра участка местности расположенного в г. Кропоткине Кавказского района Краснодарского края и имеющего координаты : 45.410036 с.ш., 40.490250 в.д., является частью наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) содержащего наркотическое средство –тетрагидроканнабинол. Масса наркотикосодержащего растения конопля, высушенного при температуре + 110 0С составила 142,00 г. На поверхности салфетки со смывами с рук ФИО1 наркотического средства – тетрагидроканнабинол не обнаружено (л.д.27-30);

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2023 года, согласно которому были осмотрены предметы: картонный коробок с растительной массой – частью наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) содержащего наркотическое средство –тетрагидроканнабинол, принадлежащей ФИО1, изъятая 26.08.2023 года в ходе проведения осмотра по адресу Краснодарский край, г. Кропоткин, участка местности имеющего координаты : 45.410036 с.ш., 40.490250 в.д. Так же были осмотрены 2 бумажных пакета, один из которых с образцом салфетки, второй с салфеткой со смывами с рук. 

Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым знакомы не были. Поэтому суд считает, что у них не было оснований для оговора подсудимого. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих согласующихся между собой доказательств приводит к достоверному выводу о совершении ФИО1 данного преступления.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер общественной опасности преступления - совершено умышленное тяжкое преступление, степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние, а также совершение преступления впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора Кропоткинского городского суда от 05.03.2024 года, окончательное наказание следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить в исправительной колонии общего режима. 

На основании п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: картонная коробка с частью наркосодержащего растения конопля массой 141,62 гр., бумажный пакет с образцом салфетки и бумажный пакет с салфеткой со смывами с обеих рук ФИО1, находящимися на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району, подлежат уничтожению. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кропоткинского городского суда от 05 марта 2024 года окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 02 (два) месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 11 июня 2024 года по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое ФИО1 по приговору Кропоткинского городского суда от 05 марта 2024 года, с 05 марта 2024 года по 19 марта 2024 года включительно (день предшествующий дню вступления в законную силу данного приговора) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с 20 марта 2024 года по 10 июня 2024 года включительно время отбывания наказания в исправительной колонии общего режима из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- картонная коробка с частью наркосодержащего растения конопля, массой 141,62 гр., - бумажный пакет с образцом салфетки и бумажный пакет с салфеткой со смывами с обеих рук ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий