Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 23 октября 2017 года

Любинский районный суд Омской области 

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С., 

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В..,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации Любинского муниципального района Омской области, ФИО1 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО1 в лице законного представителя ФИО7 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес> Участок находится в его пользовании и использовался по его назначению. Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ. Еще одни наследником после смерти сестры наследником является ее дочь ФИО1. 

Просил признать за ним право собственности на 

<

данные изъяты> доли земельного участка № в СНТ «Сибзаводовец-2». 

В ходе судебного разбирательства от истца поступило дополнение к исковому заявлению, в котором он просил суд также признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО3, ФИО4 

Определением Любинского районного суда Омской области в качестве соответчика по настоящему делу привлечена ФИО1, опекун которой ФИО7 заявила встречные исковые требования, в которых со ссылкой на п.1 ст.1146 ГК РФ просила признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на ? доли земельного участка № в СНТ «Сибзаводовец-2».

Истец-ответчик ФИО5 в судебном заседании участие не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика по первоначальному иску администрации Любинского муниципального района Омской области участия в судебном заседании не принимал, возражений и ходатайств не представили.

Законный представитель ответчика-истца ФИО1 ФИО7 при надлежащем извещении участия в судебном заседании участия не принимала, представила отзыв на исковое заявление, из которых следует, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО1, мать которой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав Центральный районным судом 

<

адрес>. Просила признать право собственности за опекаемой в порядке наследования в равных долях с ФИО5, то есть на ? доли земельного участка № в СНТ «Сибзаводовец-2». При этом, ссылалась на положения п.1 ст.1146 ГК РФ. 

Представитель третьего лица администрации Камышловского сельского поселения Любинского района участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют.

Представитель третьего СНТ «Сибзаводовец-2» ФИО8 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущества, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока (п.2 ст.1156 ГК РФ).

Часть 4 статьи 71 СК РФ предусматривает, что ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в собственность земельный участок №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный в СНТ «Сибзаводовец-2» 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ее супруг ФИО3, а также дети ФИО5, ФИО4 

Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; сторонами не оспаривались. 

В соответствии с представленными свидетельствами о смерти ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 После их смерти наследственные дела не заводились. 

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в садоводческом товариществе «Сибзаводовец-2» учхоз Камышловское предоставлен в собственность земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес> площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Собственником земельного участка является ФИО2 

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области в документах кадастрового дела объекта недвижимости с кадастровым № имеется свидетельство на право собственности выданное ФИО2 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, матерью записана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют. Данные сведения также подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1

Центральным районный судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено заочное решение, на основании которого ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Приказу администрации 

<

адрес> образования от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1

Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, также следует, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> доли. Наследственное имущество состоит из земельного участка № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> 

Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО4 признаны принявшим наследство после смерти матери ФИО2 

За ФИО5 признано право собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Также ФИО1 признана судом принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4 За ФИО1 была признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли того же земельного участка. 

Решение не было обжаловано сторонами, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Из описательной части названного решения следует, что судом установлено, что после смерти ФИО2 ее супруг ФИО3, дети ФИО5 и ФИО4 фактически приняли оставшееся наследство.

В соответствии с требованиями законодательства доли наследников признаются равными. 

На 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в 

<

адрес> ФИО5 уже ранее было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти матери ФИО2 

Поскольку ФИО5 принял часть наследства, это означает принятие всего причитающегося ему наследства после смерти матери ФИО2, то есть и 

<

данные изъяты> доли в праве собственности и на спорный участок. 

Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уже был признан принявшим наследство после смерти матери, производство по делу в этой части требования ФИО5 на основании ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению. 

Как указано выше, из вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 ее супруг ФИО3, дети ФИО5 и ФИО4 фактически приняли оставшееся наследство.

При этом, ФИО3 после смерти супруги ФИО2 надлежащим образом не оформил свои наследственные права. 

Однако, из справки ООО «ЖКХ «Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО2 совместно с ней проживали ФИО3, ФИО5, ФИО4

После смерти матери, а в дальнейшем и после смерти отца ФИО6 осуществляет уход за оставшимися земельными участками. Это обстоятельство стороной ответчика-истца не оспорено. В ходе рассмотрения гражданского дела №, ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №1 подтвердила, что ФИО5 осуществляет уход за дачей. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО5, совершил действия, предусмотренные п.2 ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и после смерти отца ФИО3, в связи с чем, имеются основания для признания за ним права собственности на еще 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок. 

Требования ФИО5 в части признания его принявшим наследство после смерти сестры ФИО4 не подлежат удовлетворению. Доказательств в подтверждение этих обстоятельств суду не представлено. 

Кроме того, решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ наследником принявшим наследство после смерти матери ФИО4 судом признана наследник первой очереди ФИО1 

В силу указанных обстоятельств также суд приходит к выводу о признании права собственности за ФИО1 на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на спорный участок в порядке наследования. 

Так как, поскольку ФИО1 приняла часть наследства, это означает принятие всего причитающегося ему наследства после смерти матери ФИО4, то есть 

<

данные изъяты> доли.

Ссылка законного представителя ответчика-истца ФИО7 на положения ст.1146 ГК РФ, касающихся наследования по праву представления, не могут быть приняты во внимание, поскольку смерть матери ФИО1 – ФИО4 последовала как после смерти ее матери ФИО2, так и отца ФИО3, то есть после открытия наследства. 

Материалами дела подтверждается, что ФИО5 и ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО2, после смерти ФИО3, который после смерти своей супруги ФИО2 также фактически принял наследство. Это обстоятельство было известно сторонам еще с момента рассмотрения гражданского дела №, решение по которому вынесено судом ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умерла через пять дней после смерти ее отца ФИО3 Между тем, требований ответчиком-истцом ФИО1 в лице законного представителя ФИО7 в соответствии со ст.1156 ГК РФ заявлено не было. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для частичного удовлетворения исковых требований ФИО5, а также частичного удовлетворения встречных исковых требований ФИО1 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.

Признать ФИО5 принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 в порядке наследования право на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В остальной части заявленных требований отказать.

Встречные исковые требования ФИО7, действующей в интересах малолетней ФИО1, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В остальной части заявленных требований отказать.

Производство по делу в части требований ФИО5 о признании его принявшим наследство после смерти матери ФИО2 прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Судья Е.С. Кривоногова