РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г.Плавск 

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Сидорина А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И., 

с участием

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО Плавский район о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти его матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО После её смерти осталось имущество: жилой дом, общей площадью ... кв.м. и земельный участок, площадью ... кв.м., расположенные по 

<

адрес>. В течении установленного законом срока он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. В выдаче свидетельства на земельный участок нотариусом ему было отказано, и рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности на спорный земельный участок.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении просит удовлетворить его исковые требования.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1, и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Плавский район в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Глава администрации ФИО3 предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица по делу, просил провести судебное заседание в его отсутствие не возражая против удовлетворение иска.

Суд, выслушав объяснения представителя по доверенности ФИО2, исследовав письменные отзывы ответчика, третьего лица и материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

Из свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и сведений об основных характеристиках объекта недвижимости, судом установлено, что земельный участок кадастровый №, площадью ... кв.м, расположенный по 

<

адрес> с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства принадлежал ФИО

Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по 

<

адрес> не зарегистрировано.

Следовательно, суд приходит к выводу, что земельный участок, площадью ... кв.м. кадастровый №, расположенный по 

<

адрес>, входит в состав наследственной массы после смерти ФИО

Согласно копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из исследованных материалов усматривается, что ФИО1 является сыном умершего наследодателя ФИО, следовательно, наследником первой очереди по закону после её смерти.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа в производстве нотариуса имеется: наследственное дело № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство. Выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

Следовательно, ФИО1 является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти матери, в том числе на земельный участок с кадастровым №, общей площадью ... кв.м., расположенный по 

<

адрес>.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти его матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок, площадью ... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по 

<

адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд.

Председательствующий Сидорин А.Ю.