Дело № 2-512/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года г. Дивногорск 

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: 

судьи Боровковой Л.В., 

при секретаре Соловьевой К.Н., 

с участием прокурора – заместителя прокурора г. Дивногорска Павлюкова Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиалу № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» о возложении обязанности прохождения профилактического медицинского осмотра,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - филиалу № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» о возложении обязанности в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза, мотивируя тем, что ФИО1, 

<

данные изъяты> в 2014 году освобожден из мест лишения свободы.

По информации филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1» от 08.12.2016 с момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время ФИО1 профилактических медицинских осмотров не проходил, в списках лиц, прошедших флюорографическое обследование, не значится. 

Так, ответчик, являясь лицом, не имеющим признаков туберкулеза, длительное время контактировал с носителями инфекции в местах изоляции от общества, в связи с чем, может представлять опасность для окружающих, а уклонение от исполнения обязанности по прохождению медицинского обследования (флюорографии) влечет риск заболевания туберкулезом, его несвоевременное выявление, переход в активную фазу. 

Прокурор Павлюков Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем, с согласия истца, в силу ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер № 1», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела, направил в суд заявление, в котором просил иск прокурора Советского района г. Красноярска удовлетворить. 

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об охране здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического) характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно п. 8 ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" одним из принципов охраны здоровья граждан является приоритет профилактики в сфере охраны здоровья.

Одним из направлений деятельности государственной политики в области профилактики охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно- эпидемиологического благополучия населения является предупреждение распространения туберкулеза в Российской Федерации.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больными туберкулезом проходят профилактические обследования в целях выявления туберкулеза в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 9 Приказа Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Приложением к Приказу Минздрава России от 21.03.2017 N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" определены порядок и сроки проведения профилактических осмотров лиц, освобожденных из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, а именно: в течение первых 2 лет после освобождения, с периодикой осмотра 2 раза в год. 

Как следует из ответа начальника ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» на запрос прокурора Советского района г. Красноярска от 17.11.2016, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из мест лишения свободы в 2015 году.

Согласно ответу заведующего филиалом № 3 КГБУЗ ККПТД № 1 от 23.11.2016 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на диспансерном учете в филиале № 3 КГБУЗ ККПТД № 1 не состоит. 

С учетом того, что ответчик после освобождения из мест лишения свободы не обратился для прохождения профилактического медицинского осмотра в целях выявления туберкулеза, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 (десяти) дней со дня вступления решения суда в законную силу пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (трехсот) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова