ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам предварительного слушания

дело № 1-70/2017

г. Хабаровск

24 марта 2017 года

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Куратова А.А.,

при секретаре Гузовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестерова П.А., 

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Зыкова А.Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно, в том, что в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 02 минут 20.11.2014г. на 

<

данные изъяты>», расположенном на **** лично дал взятку в виде денег в сумме 1000 рублей должностному лицу - 

<

данные изъяты> К. при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании на основании ст. 246 ч.8 п.3 УПК РФ и с учётом ст. 10 УК РФ государственный обвинитель изменил обвинение ФИО1 в сторону смягчения путем переквалификации его деяния со ст.291 ч.3 УК РФ на статью 291.2 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016г.) – дача взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, предусматривающей более мягкое наказание. 

По смыслу ст. 246 ч.8 п.3 УПК РФ мнение, высказываемое прокурором по вопросу изменения обвинения, является для суда обязательным, поскольку формирование обвинения и его поддержание перед судом в соответствии с ч. 1 ст. 21 УПК РФ от имени государства по уголовным делам публичного обвинения осуществляет прокурор.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Зыков А.Л. согласны с переквалификацией преступления на ст. 291.2 ч.1 УК РФ и считают необходимым освободить ФИО1 от уголовной ответственности по примечанию к статье 291.2 УК РФ, поскольку перечисленные в примечании основания имеются по данному уголовному делу, а именно: добровольное сообщение о преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Государственный обвинитель считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ, поскольку все указанные стороной защиты условия соблюдены.

Выслушав позицию участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения обвиняемого от уголовной ответственности.

Согласно примечанию к ст. 291.2 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Из материалов данного уголовного дела установлено, что 25.03.2016 года ФИО1, увидев в СМИ репортаж о задержании инспекторов ДПС, добровольно сообщил о даче взятки должностному лицу - инспектору ДПС К. в виде денег в сумме 1000 рублей (л.д. 

<

данные изъяты>). Первоначальные объяснения ФИО1, в том числе его явка с повинной от 25.03.2016г. (л.д.

<

данные изъяты>) послужили основанием к возбуждению 10.06.2016 г. уголовного дела в отношении К. по ст. 290 ч.3 УК РФ (л.д.

<

данные изъяты>).

10.06.2016 года ФИО1, допрошенный в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении К., подробно рассказал об обстоятельствах передачи взятки указанному должностному лицу (л.д.

<

данные изъяты>). И в этот же день с участием ФИО1 произведён осмотр 

<

данные изъяты> (л.д.

<

данные изъяты>), когда ФИО1 подтвердил свои показания.

10.06.2016 г. в ходе очной ставки, проведённой между свидетелем К. и обвиняемым К.,К. свои признательные показания поддержал в полном объеме, в то время когда подозреваемый К. отказался от дачи показаний (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого по настоящему делу (л.д.

<

данные изъяты>) 10.06.2016г. года ФИО1 также подробно изложил обстоятельства дачи взятки должностному лицу – инспектору К.

Вступившим в законную силу приговором 

<

данные изъяты> от *** К. осужден за совершение 20.11.2014г. преступления, предусмотренного ст. 291.2 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016г.) (л.д.

<

данные изъяты>).

Таким образом, материалами уголовного дела подтверждено, что после дачи взятки ФИО1 добровольно сообщил о совершенном преступлении органу, имеющему право возбудить уголовное дело, и активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в совершении им действий, направленных на изобличение причастного к совершенному преступлению лица.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести (ст. 15 ч.2 УК РФ). По материалам дела он характеризуется положительно. Официально трудоустроен. До совершения вменяемого преступления к уголовной ответственности не привлекался. 

Добровольно явился с повинной, подробно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения уголовного дела. Чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. 

Указанные обстоятельства влекут за собой прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела обвиняемому разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 291.2 УК РФ, ст. ст. 236 ч.1п.4, 239, 256ч.2 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.291.2 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016г.) производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.2 УК РФ. 

Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке оставить без изменения, которую по вступлению постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Куратов 

Постановление не вступило

в законную силу 24.03.2017г.

Судья: А.А. Куратов

Подлинное постановление подшито в уголовном деле Краснофлотского районного суда 

г. Хабаровска № 1-70/2017г.