УИД № 60RS0002-01-2025-002440-47

№ 2-1350/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великие Луки 13 ноября 2025 года 

Великолукский городской суд Псковской области в составе: 

председательствующего судьи Шлапаковой Г.В. 

при секретаре Петровой Н.С.,

с участием: истца Г.А.ВА., представителя ответчика Д.И.СА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.08.2025,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее – ОСФР по Псковской области) о включении периода работы кочегаром в ТОО «Старт-1» с 26.12.1994 по 22.07.1995 в специальный страховой стаж и обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 25.08.2025.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.

30.07.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости, в связи с наличием у него специального страхового стажа, связанного с тяжелыми условиями труда.

Решением ответчика от 10.10.2025 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального страхового стажа. При этом ответчик не засчитал в специальный страховой стаж истца период его работы в должности кочегара котельной ТОО «Старт-1» поскольку из-за ликвидации указанного предприятия отсутствуют сведения о том, какое топливо использовалось в котельной, а также истцом не представлена справка о полной занятости на работе с вредными условиями труда. 

Истец указывает, что период с 26.12.1994 по 22.07.1995 он работал в должности кочегара котельной ТОО «Старт-1», где в качестве топлива использовался каменный уголь, что подтверждается Актом проверки котельной государственным инспектором Великолукского городского комитета по охране природы от 25.02.1993.

Бесспорно учтенный ответчиком специальный стаж истца, необходимый для досрочного назначения ему страховой пенсии по старости, составил 06 лет 02 месяца 04 дня при требуемом – 06 лет 03 месяца.

Указанные обстоятельства явились причиной обращения истца в суд, с требованиями о включении в его специальный страховой стаж периода работы кочегаром в ТОО «Старт-1» с 26.12.1994 по 22.07.1995 и обязании ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 25.08.2025.

В судебное заседание явился истец ФИО1, который поддержал иск по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить его требования в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск и в решении об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 10.10.2025. Просила отказать истцу в иске за необоснованностью. 

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Подпунктом "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется:

- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2);

- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XXXIII "Общие профессии" позицией 23200000-13786 предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы.

При этом обязательным условием для назначения пенсии по Списку N 2 машинисту (кочегару) котельной является обслуживание котлов на твердом топливе (угле и сланце).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - Постановление N 665) определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Правила N 516).

В силу пунктов 4 и 5 Правил N516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 18.11.1997 года, то есть спорный период работы истца имел место до даты его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования.

Решением ответчика об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 10.10.2025 установлено, что льготный стаж Г.А.ВА., бесспорно учтенный пенсионным органом, составил 06 лет 02 месяца 04 дня, при требуемом 06 лет 03 месяца; страховой стаж истца составляет 39 лет 01 месяц 09 дней, при требуемом стаже 25 лет; ИПК составляет 127,588, при требуемом – 30. 

Судом установлено, что решением ответчика от 10.10.2025 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи отсутствием необходимой продолжительности специального страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Ответчиком не учтен период работы истца в должности кочегара котельной ТОО «Старт-1» с 26.12.1994 по 22.07.1995, по причине отсутствия сведений о том, на каком виде топлива работала котельная, а так же в связи с отсутствием справки, подтверждающей полную занятость истца на данном виде работ.

Архивной выпиской от 13.02.2025 № 38-т подтверждается, что ТОО «Старт-1» образовано 20.01.1993 путем перерегистрации малого многофункционального научно-производственного предприятия «Старт-1» (ММНПП «Старт-1»), которое впоследствии было ликвидировано. Малое предприятие «Старт-1» занималось производством стройматериалов, ремонтными, строительно-монтажными работами и другими видами деятельности. ТОО «Старт-1» прекратило свое существование 16.03.1998 в связи с банкротством. 

В подтверждение работы котельной на угле истец представил в материалы дела Акт проверки котельной Малого предприятия «Старт-1» государственным инспектором Великолукского городского комитета по охране природы от 25.02.1993, согласно которому основными источниками загрязнения является котельная с четырьмя котлами «Минск». Данная котельная работает на каменном угле Кузнецкого бассейна. Расход угля за 1992 год составил 2,5 тыс. тонн.

В архивной справке Администрации Великолукского района Псковской области от 13.02.2025 №53,53/1 указано, что в документах архивного фонда Товарищества с ограниченной ответственностью «Старт-1» (ТОО «Старт-1») в расчетных ведомостях по заработной плате (кирпичный участок, котельная, формовка) за 1994-1995 годы значится ФИО1.

Также в указанной справке имеется запись о том, что согласно приказу № от 28.12.1994 в связи с производственной необходимостью Г.А.ВВ. на основании его заявления переведен с 26.12.1994 кочегаром. 

Сведений о том, что в период с 26.12.1994 по 22.07.1995 имели место отвлечения от основной работы, переводы, перемещения работника, отпуска без сохранения заработной платы, простои предприятия, в материалах дела не имеется. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, в том числе трудовую книжку истца, сведения, содержащиеся в архивных справках, акте проверки котельной Малого предприятия «Старт-1», суд приходит к выводу, что с 26.12.1994 по 22.07.1995 характер работы истца соответствовал предусмотренному соответствующим Списком, а именно, он работал кочегаром котельной на твердом топливе, имел постоянную занятость на данном виде работ, что является основанием, предусмотренным действующим законодательством, для включения спорного периода работы истца в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. 

Поскольку суд принимает решение о включении спорного периода работы в специальный стаж истца, то у ФИО1 возникает право на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости с 58 лет, то есть – с 25.08.2025.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.08.2025, удовлетворить.

Включить в специальный страховой стаж ФИО1 (СНИЛС: №), дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, период его работы с 26.12.1994 по 22.07.1995 в должности кочегара ТОО «Старт-1».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области назначить ФИО1 (СНИЛС: №) досрочную страховую пенсию по старости с 25.08.2025.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (ОГРН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС: №) судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3000 (Три тысячи) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Г.В. Шлапакова

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2025 года.

Судья: Г.В. Шлапакова