ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Самара 12.02.2018 года

Октябрьский районный суд г.Самара в составе: 

председательствующего судьи Леонтьевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Джакимовой Г.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Самары Кумехова Р.К., ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника подсудимого - адвоката Плигина А.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №... от дата, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... (1-313/17) в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, холостого, работающего по трудовому договору логистом-диспетчером в ООО «Юнилог-Самара», зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресуадрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 заведомо зная, что, наркотические средства и психотропные вещества запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в крупном размере, в период времени примерно с дата до 14 часов 00 минут дата, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «RAMB», договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным под именем «Playboy Samara», о совместной преступной деятельности направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, согласовав совместные планы и распределив роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом известным ему под именем «Playboy Samara». 

Неустановленное лицо, известное ФИО2 под именем «Playboy Samara», согласно отведенной ему роли, имея неустановленный следствием канал поставки наркотических средств и психотропных веществ, должно было незаконно приобретать наркотические средства и психотропные вещества, с целью дальнейшего незаконного сбыта, подыскивать потребителей наркотических средств и психотропных веществ, после чего, в целях конспирации, для исключения визуального контакта, через тайник - «закладку» передавать наркотические средства и психотропные вещества ФИО2, для последующей совместной реализации оговоренного с потребителями количества наркотических средств и психотропных веществ, сообщать потребителям полученные от ФИО2 сведения о месте расположения тайников - «закладок» с наркотическими средствами и психотропными веществами; обеспечивать вознаграждение ФИО2 в виде денежных средств за участие в незаконном сбыте наркотических средств.

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, известного ему под именем «Playboy Samara», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «RAMB», должен был получать от него сведения о местонахождении тайника - «закладки» с партиями наркотических средств и психотропных веществ, извлекать их, и незаконно хранить по месту своего проживания, по адресу: адрес, предварительно расфасовав наркотические средства и психотропные вещества на более мелкие партии для удобства сбыта, упаковывать в полимерные пакетики и непосредственно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, путем их помещения в тайник - «закладку», после чего сообщать неустановленному лицу, зарегистрированному на сайте «RAMB» под именем «Playboy Samara», сведения о местах нахождения тайников - «закладок».

В период с 26.06.2017 до 14 часов 00 минут 30.06.2017 года, более точное время следствием не установлено, ФИО2, реализуя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли по указанию неустановленного лица, известного ему под именем «Playboy Samara» путем извлечения из тайника - «закладки», в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел при неустановленных обстоятельствах для дальнейшего сбыта наркотические средства и психотропные вещества: - вещество, содержащее производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 6,08 грамма, вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 83,32 грамм, гашиш, массой не менее 1,45 грамм, которые включены в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и которые согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относятся к значительному и крупному размерам; психотропное вещество - амфетамин, массой не менее 0,05 грамм, который включен в список №2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Незаконно приобретенные при указанных обстоятельствах наркотические средства и психотропные вещества, ФИО2, в целях конспирации переместил по месту своего проживания, по адресу: адрес, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта. 

30.06.2017 года в 14 часов 00 минут ФИО2, реализуя преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, действуя согласно отведенной ему роли по указанию неустановленного лица, известного ему под именем «Playboy Samara» путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на территории заброшенного лагеря, находящегося напротив адрес, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 38,15 грамм, которое включено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относится к крупному размеру, которое поместил в правый передний карман шорт, где стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Тем самым, ФИО2 и неустановленное лицо, известное ему под именем «Playboy Samara», совершили умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в крупном размере, которое не было доведено до конца участниками группы по независящим от них обстоятельствам, поскольку примерно в 14 часов 00 минут 30.06.2017 года, на территории заброшенного лагеря, расположенного вблизи адрес, сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Самаре, ФИО2 был задержан и в ходе исследования предметов его одежды, проведенного в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 24 минут, в переднем правом кармане шорт, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 38,15 грамма, в крупном размере, которое ФИО2 совместно с неустановленным лицом, известным ему под именем «Playboy Samara», намеревались незаконно сбыть.

01.07.2017 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 05 минут, сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Самаре, в ходе производства обыска по месту проживания ФИО2, по адресу: адрес, обнаружены и изъяты, наркотические средства: вещество, содержащее производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 6,08 грамма, в крупном размере; гашиш, массой 1,45 грамм, в значительном размере; вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 6,08 грамм, в крупном размере и психотропное вещество – амфетамин, массой 0,05 грамм, в значительном размере, которое ФИО2 совместно с неустановленным лицом, известным ФИО2 под именем «Playboy Samara», намеревались незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что различные наркотические средства, в том числе мефедрон и гашиш, он употреблял регулярно 2-3 раза в неделю. Он остался без работы и решил для того, чтобы употребление "окупалось", то есть была возможность не тратить собственные деньги, а приобретать вещество как для себя, так и для сбыта, и таким образом заработать, он, узнав по слухам о существовании сайта "RAMB", устроился на нем в магазин "Playboy Самара". При устройстве он внес залог 10 000 рублей, на сайте поясняли, что залог впоследствии вернут. Администратора и координатора магазина лично он не знает, равно, как и не знает иных лиц, причастных к деятельности магазина. В его обязанности входило создание тайниковых закладок. Он забирал наркотическое средство, и когда находился дома один, используя весы, мерные ложки, а также специально приобретенные для этой цели пакетики, развешивал вещество на указанные координатором размеры. Координатор сообщал количество и вес вещества в пакетиках, которые нужно сделать. После, разложив вещество, он делал закладки. Места для закладок выбирал самостоятельно, затем сообщал координаты закладок на сайт. Вознаграждение за свою работу - заработную плату около 35 000 рублей - он получал в биткоинах, которые впоследствии переводил на банковскую карту. Ему платили 1 раз в 1,5-2 недели, заработная плата зависела от количества выполненной работы. Она занимался данной работой примерно 5-6 дней в течение месяца, раскладывал примерно по 10-15 закладок за один раз. Таким образом, он работал в магазине с марта 2017 года и до момента задержания, назвать количество выполненных им закладок затрудняется. 

30.06.2017 года он пошел забирать ранее заказанное им наркотическое средство по адресу: адрес, большую часть вещества собирался оставить себе. Всего он должен был забрать около 35-40 граммов бутановой кислоты - мефедрона. В указанном ему месте он подобрал сверток, убрал в карман шорт, после чего к нему подошли сотрудники, представились, задали вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные к обороту вещества. В момент задержания он находился в состоянии наркотического опьянения, так как накануне и в этот день употреблял мефедрон и амфетамин, после употребления чувствовал приподнятое настроение. Он сказал, что у него имеются вещества и сам достал из кармана пакетик с только что приобретенным веществом. Закладок, о которых он мог сообщить сотрудникам полиции, им выполнено не было. При личном досмотре у него изъяли клатч с личными вещами и документами, в котором находилась бритва, зубная щетка, сотовые телефон его и П.А.В.. Затем, был проведен обыск в квартире, где с конца февраля 2017 года он проживали вместе с П.А.В. по адресу: адрес. При обыске он сразу показал коробку, в которой хранились все предметы, которые он использовал для деятельности. Все, что указано в протоколе и иных документах, изъятое дома, было предназначено как для личного употребления, так и для сбыта. Весы он также использовал для работы, для деятельности связанной со сбытом вещества, и для личного употребления, так как получал вещества в разном виде, и расфасованное и единым весом, перевешивал. 

Помимо признательных показаний вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Р.С.С., согласно которым 29 или 30 июня 2017 года в первой половине дня он стоял на остановке общественного транспорта на пересечении улиц Ново-Садовой и Советской Армии, к нему подошли 2 сотрудника полиции, представились, показали ему документы и предложили участвовать в качестве понятого при задержании молодого человека - ФИО2, который распространяет наркотики, используя закладки, подтвердить обстоятельства задержания. На машине сотрудников полиции ***, где кроме него был второй понятой З.С.А., они приехали на территорию заброшенного лагеря. Им пояснили, что человек должен появиться, раскладывать закладки. Подсудимого они увидели, когда он находился уже на середине территории лагеря. Он остановился возле бордюра, наклонился и что-то делал около кроссовок. К нему подошли сотрудники, представились, он испугался, побежал, споткнулся, сотрудники полиции его догнали и привели обратно в наручниках. Сотрудники полиции задали ФИО2 вопрос, имеются ли при нем запрещенные в обороте средства. ФИО2 пояснил, что у него имеется сверток, в котором находится «скорость» для личного употребления, и достал из кармана сверток. Пакетик в их присутствии разворачивали, там находился белый порошок. Кроме этого, у него в карманах шорт были телефон, клатч, банковские карты, сим-карты. На месте задержания сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором он и второй понятой расписались. Все предметы и вещества, которые нашли и изъяли у ФИО2 упаковали, опечатали, на конвертах они расписались. При проведении досмотра проводилось фотографирование. Сотрудники полиции осмотрели место, где наклонялся ФИО2, но там ничего не обнаружили. Затем их повезли в отдел полиции, где составили протокол осмотра предметов, которые изъяли у ФИО2, в нем все так же расписались. Вечером поехали на обыск в квартиру ФИО2, расположенную на Просеке. Ехали на двух машинах, кроме него был второй понятой и несколько сотрудников, всего около 5 человек. В квартире подсудимый показал, что у него в корзине с бельем находится коробка, там был пакетик золотистого цвета с порошкообразным веществом, плитка травы, разные ложки, несколько электронных весов, пустые прозрачные пакетики с остатками белого вещества с застежкой, телефонная книжка формата А4 с записями, в упаковке наполнителя для кошачьего туалета находился мобильный телефон – Айфон. ФИО2 пояснял, что все предметы принадлежат ему, использовались им для взвешивания вещества. По поводу изъятого у него вещества, ФИО2 пояснял, что хотел заработать. ФИО2 был трезвым, запаха алкоголя не было, признаков опьянения не наблюдалось, его поведение, речь были обычными, он был испуган. Он не помнит, чтобы ФИО2 требовал проведения экспертизы. Все действия сотрудников полиции фотографировались, составлялись документы, в которых они расписывались, изымаемые предметы упаковывались, опечатывались, на конвертах они расписывались. 

Показаниями свидетеля З.С.А., который пояснил, что 30.06.2017 года до обеда возле ДК «Современник» к нему подошли 2 сотрудника полиции, предложили участвовать в качестве понятого при задержании ФИО2, причастного к распространению наркотических средств, он согласился. На служебной машине сотрудников полиции ВАЗ 2114 они приехали на территорию заброшенного лагеря, расположенного на 3-ей Просеке в г.Самара, находясь в машине, ожидали появления ФИО2 В их поле зрения появился ФИО2, один из сотрудников указал им на него. ФИО2 был одет в черные кеды, белые шорты, темную футболку. Он подошел к определенному месту, нагнулся, что-то поднял. К нему подошли сотрудники полиции, представились, ФИО2 начал убегать, сотрудники его догнали и обратно привели в наручниках, и снова представились. В момент задержания ФИО2 он находился возле машины полиции. Сотрудники задали ФИО2 вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предложили добровольно выдать запрещенные в свободном обороте средства. Он достал из карманов сверток, телефон и клатч, в котором находились банковские карты, сим-карты. В их присутствии осматривали изъятый сверток, он представлял собой полиэтиленовый пакетик, обмотанный прозрачным скотчем, через упаковку было видно, что в нем находилась порошкообразная смесь белого или желтоватого цвета. Сотрудники полиции упаковали и опечатали изъятые предметы, об изъятии предметов был составлен акт, в котором он и второй понятой расписались. Сотрудники полиции осматривали место, где останавливался ФИО2, возле бордюра, переворачивали камни, но ничего не обнаружили. После этого они проехали в отдел полиции, откуда на двух автомобилях сотрудников полиции поехали домой к ФИО2 для производства обыска. Документов при нем не было, адрес проживания он сообщил сам – дом, расположенный на 5-й Просеке. Обыск проходил в позднее время, было уже темно. Дома находилась девушка, которая отказалась принимать участие в обыске, кроме понятых присутствовали трое сотрудников полиции. ФИО2 указал, где и что лежит: возле телевизора стояла тумбочка с постельным бельем, рядом коробка, в которой были полиэтиленовые пакетики с порошкообразным веществом белого или желтого цвета, ложки, похожие на развесные ложки от протеиновых коктейлей, электронные весы. В наполнителе для кошачьего туалета был изъят телефон. Все изъятое упаковали, опечатали, на упаковках они расписывались, по поводу производимых действий составили протокол, в котором также все расписались. Жалоб от участвовавших при обыске лиц не поступало. Он не помнит заявлений подсудимого о том, что тот находится в состоянии опьянения, а также сути пояснений подсудимого о предназначении обнаруженного вещества и иных предметов. Признаков опьянения он не видел, ФИО2 вел себя спокойно, адекватно. 

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ судом оглашались показания свидетеля З.С.А. в ходе предварительного следствия в томе 1 на л.д. 183-186. Согласно оглашенным показаниям свидетеля, З.С.А. показывал, что при задержании и изъятии у него вещества ФИО2 пояснял, что приобрел вещество для последующего изготовления «закладок». 

При обыске в квартире, где проживал ФИО2 по адресу адрес, сотрудниками полиции были обнаружены: в санузле сотрудниками полиции, а именно в пакете с кошачьим наполнителем был обнаружен сотовый телефон «Айфон», в жилой комнате пакетик золотистого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, а так же полимерные пакетики с порошкообразным веществом светлого цвета и твердым веществом коричневого цвета, полиэтиленовые пакетики, электронные весы, банковские карты и футляры от сим-карты, пластиковые ложки, восемь прозрачных полимерных пакетиков с веществом светлого цвета внутри.

По оглашении изложенных показаний свидетель подтвердил их в полном объеме, пояснив, что по прошествии длительного времени детали событий были им частично забыты. 

Показаниями свидетеля З.И.О., оперуполномоченного отдела контроля за незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД России по Самарской области, согласно которым в начале июня в отдел УНК поступила оперативная информация, что ФИО2 является закладчиком наркотических средств в магазине «Playboy Samara», который работает в сети Интернет. 30.06.2017 года от конфиденциального источника поступила информация о том, что ФИО2 должен будет в районе заброшенного лагеря по адрес, напротив дома №..., забрать наркотические средства, с целью дальнейшего раскладывания закладок. Они получили разрешение на проведение оперативно-розыскных мероприятий, были приглашены двое незаинтересованных лиц мужского пола, им были разъяснены их права и обязанности. После этого они проследовали к предполагаемому месту проведения оперативного мероприятия. Кроме него и понятых участвовали сотрудники ФИО3 и ФИО4. Они проехали по улице 3-я просека на территорию заброшенного лагеря, остановились в месте, где по оперативной информации должен был появиться ФИО2, возле заброшенного дома, начали наблюдать. Через некоторое время появился ФИО2, одетый в темную майку, светлые шорты, при себе имел ручную кладь. Он проследовал к торцу дома, где в кустах возле забора, нагнулся, по его действиям было понятно, что он что-то ищет, затем он поднялся, убрал найденное в карман и направился на выход с территории лагеря. Они решили задержать ФИО2, стали к нему подходить, представились, он попытался скрыться, побежал по дороге, они побежали за ним. Он споткнулся, упал, его задержали, надели наручники, для подавления сопротивления. Ему вновь представились, пояснили, что в отношении него проводятся оперативно-розыскные мероприятия. Он представился ФИО2. Он сообщил подсудимому, что в отношении него будет производится исследование предметов одежды и ручной клади, находящейся при нем, перед началом ему предложили выдать имеющиеся при нем запрещенные в гражданском обороте вещества. ФИО2 пояснил, что в кармане его шорт находится сверток, который он ранее забрал из тайника, с наркотическим средством, который он хранил для закладок. Он выдал сверток, его осмотрели, в свертке находилось порошкообразное вещество, светлого цвета. Кроме того, при досмотре у ФИО5 были изъяты мобильный телефон марки айфон, с сим-картой, клатч, 3 банковские карты, карта «Тинькофф» была оформлена на его имя, две другие - на имена других лиц, 2 сим-карты, дисконтные карты, ключи, документы. В свертке, который был изъят у ФИО2 было порошкообразное вещество. Сверток и иные изъятые предметы были упакованы в пакеты, опечатаны, на оттисках печати поставили подписи незаинтересованные лица, сотрудники полиции и ФИО2 Он составлял протокол личного досмотра ФИО2, все присутствующие лица расписались, жалоб от присутствующих не поступало. Было осмотрено место задержания ФИО2, в ходе осмотра каких либо предметов, имеющих значение для дела, не обнаружили. На месте были составлены протоколы. Состояние ФИО2 было адекватное, он пояснял, что у него есть девушка, что они собираются жениться, для этих целей, он пошел делать закладки. По поводу оплаты ФИО2 говорил о вознаграждении, которое ему переводили на карту, оформленную на другое имя. Далее они проследовали на место, которое указал ФИО2, где он забирал изъятое у него наркотическое средство. На месте были обнаружены следы раскапывания, был составлен акт исследования участка местности, который подписали все участники. Далее все проследовали в отдел полиции по адресу: адрес, где были произведены смывы с пальцев рук ФИО2, произведено исследование по веществу, изъятому у ФИО2, установлено, что вещество является наркотическим, возбуждено уголовное дело. Следователем было вынесено постановление о производстве обыска по месту жительства ФИО2, оперативным сотрудникам выдано поручение о его производстве. Им было известно место его жительства по адресу: адрес. Позже ему стало известно, что при обыске были изъяты весы, упаковочный материал, наркотические средства, предметы, с помощью которых упаковывал и развешивал наркотические вещества.

В ходе оперативно-розыскной деятельности лиц, которым ФИО2 сбывал наркотические средства установлено не было, поскольку информацию он передавал оператору, что исключало личный контакт с приобретателем. Схема распространения веществ состояла в том, что закладчик забирал вещество, которое могло быть как расфасованным, так и целым, оптом. Если средство не было расфасовано, то закладчик сам фасовал, упаковывал дозы. Затем закладчик определялся с районом, делал закладки, фотографировал места закладок, передавал оператору фото и адреса. Приобретатели обращались в магазин через приложение «Телеграм», либо в ICQ, указывали нужное количество и вещество, сумму, примерный район, после чего переводили денежные средства на киви кошелек, оплачивая наркотические средства. Операторы передавали адрес или фотографию. В настоящий момент магазин «Playboy Samara» не работает.

Оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля С.М.В., согласно которым дата в отдел поступило отдельное поручение старшего следователя СУ У МВД России по г. Самаре, В.С.В. о проведении обыска в случаях, не терпящих отлагательства, по месту проживания ФИО2, в отношении которого было возбуждено уголовное дел по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, с целью отыскания предметов и веществ, значимых для расследования уголовного дела и обнаружения дополнительных следов преступления. В качестве понятых им были приглашены З.С.А. и Р.С.С., которые в этот момент находились в отделе полиции, расположенном по адресу: адрес. Перед проведением обыска он разъяснил З.С.А. и Р.С.С. их права и обязанности, суть проводимого следственного действия. ФИО2 было предъявлено постановление о проведении обыска, ФИО2 его прочитал, расписался. Он, вместе с другими сотрудниками полиции, понятыми, а так же задержанным ФИО2, выехали по месту проживания ФИО2 по адресу: адрес, где примерно с 01 часа 01.07.2017 года провели обыск, в ходе которого в комнате квартиры были обнаружены и изъяты: трое электронных весов, ложки, футляры от сим-карт, полимерные пакетики с остатками порошкообразного вещества светлого цвета, мобильный телефон марки «Айфон», пакет золотого цвета, с порошкообразным веществом светлого цвета и твёрдым растительным веществом. Все обнаруженные предметы были изъяты и помещены в полимерные пакеты, горловина которых завязана нитью и оклеена фрагментом бумаги с оттисками печатей, на фрагментах бумаги все присутствующие поставили свои подписи. Им был составлен протокол, в котором он и все присутствующие расписались. После проведения обыска, все участники проехали в отдел полиции расположенный по адресу: адрес *** 

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п.5 ч.2 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Б.С.В., согласно которым с ФИО2 они знакомы около 10 лет, обучались в одной школе, проживали в соседних дворах. Примерно в середине весны 2017 года по поведению ФИО2 при общении он понял, что тот употребляет что-то незаконное, но лишних вопросов ему не задавал. Примерно в конце мая 2017 к нему обратился ФИО2 с просьбой одолжить ему банковскую карту. У него была карта «Сбербанка», на которую до увольнения из *** ему переводилась зарплата. Он уже в ООО не работал, картой не пользовался, поэтому временно, пока ФИО2 не откроет карту на себя, одолжил ему карту. Для чего ФИО2 нужна была карта, он не спрашивал, ФИО2 ему ничего не пояснял. О том, что ФИО2 использует карту для незаконного сбыта наркотических средств, он не знал *** 

Показаниями свидетеля П.А.В., которая пояснила, что поддерживает с ФИО2 близкие отношения, проживали совместно с января по апрель 2017 года на съемной квартире по адресу: адрес, а с апреля 2017 года на квартире по адресу : адрес. ФИО2 не работал, квартиру оплачивали совместно, где он брал денежные средства, она не интересовалась. Неадекватного поведения за ним не замечала, иногда бывали нечастные ссоры. Она подозревала, что он употребляет наркотические вещества, но при ней он никогда не употреблял, принадлежностей для их употребления она не видела. Иногда он пользовался ее сотовым телефоном с номером №..., которым она пользуется около 2-х лет, банковским картами не пользовался. Из своих карт он наиболее часто пользовался зеленой картой. При обыске изымали ее телефон айфон 6, который ей покупал ФИО2 на день рождения, дата, зарядное устройство, диски, шнуры. Оперативные сотрудники забирали, взвешивали пакетики в присутствии понятых, у ФИО2 ничего не спрашивали. ФИО2 сам показал все предметы, сказал, что все находится здесь, дальше искать ничего не нужно. 

Кроме вышеизложенных показаний вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.06.2017, согласно которому 30.06.2017 года в 14 часов напротив адрес задержан ФИО2, в ходе исследования предметов которого обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (т.1, л.д. 5); 

-актом исследования предметов от 30.06.2017, согласно которому в период времени с 14 часов 03 минут до 14 часов 24 минут в ходе исследования предметов одежды ФИО2 в переднем правом кармане шорт одетых на нем, обнаружен и изъят сверток из полиэтилена перемотанный прозрачным скотчем с порошкообразным веществом светлого цвета, в левом кармане щорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «IPhone» в корпусе черного цвета, имей телефона №... с сим картой сотовой связи «Билайн», в тот же кармане были обнаружены и изъяты четыре пластиковые карты банков: карта банка «ВТБ24», две карты банка «Сбербанк», карта банка «Европа Банк», сим-карты сотовой связи «МТС» и «Билайн». том №1 л.д. 13-17

-справкой об исследовании № 4/784 от 30.06.2017 года, согласно которой вещество, массой 38,15 грамм, содержит производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.1, л.д. 21-23);

-актом медицинского освидетельствования № 1446 от 01.07.2017 года согласно которому, в момент задержания ФИО2 находился в состоянии опьянения, в биологических объектах представленных для проведения химико-токсикологических исследований обнаружены амфетамин и эфедрин (т.1, л.д. 21-23) 

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 17.07.2017 года, согласно которому в рамках отдельного поручения сотрудниками полиции ОНК Управления МВД России по г. Самаре, дата в период с 01 часа 00 минут по 02 часа 05 минут, проведён обыск по месту проживания ФИО2,. по адресу: адрес, в ходе которого были обнаружены и изъяты: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,05 грамм; наркотическое средство – гашиш, массой 1,45 грамм; вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 83,32 грамма (82,30 грамм и 1,00 грамм); вещество, содержащее производные наркотического средства метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 6,08 грамм (т.1, л.д. 220); 

-заключением эксперта № 4/977 от 13.07.2017 года, согласно которому, представленное на исследование вещество массой 38,14 грамм, содержит производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.1, л.д. 193-195);

-заключением эксперта № 4/978 от 12.07.2017 года, согласно которому, представленные на исследование, изъятые в ходе обыска по адресу: адрес, вещество: массой 0,05 грамм, содержит пирацетам и психотропное вещество амфетамин; массой 1,45 грамм, является наркотическим средством – гашиш; общей массой 83,32 (82,32 грамм и 1, 00 грамм), содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); массой 6,08 грамм, содержит производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; 

на поверхностях двух электронных весов, полимерной карточки, трех ложках из металла и пяти ложках из полимера, изъятых в ходе обыска по адресу: адрес, обнаружены следовые количества парацетамола, психотропного вещества – амфетамин, наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), производных наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты;

на поверхности семи пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки, с застежкой «рельсой», изъятых в ходе обыска по адресу: 5-ая Просека адрес, корпус 2, адрес, обнаружены следовые количества пирацетама и психотропного вещества – амфетамин; 

на смывах с рук ФИО2, обнаружены следовые количества производного наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.1, л.д. 200-204);

-заключениями эксперта № 2/397 от 12.07.2017 года и № 779 от 18.09.2017 года согласно которому на поверхности скотча коричневого цвета, обнаружен след пальца руки размерами 21х24 мм, пригодный для идентификации личности, который оставлен большим пальцем правой руки ФИО2 (т.1, л.д. 210-217; т.2, л.д. 19-24);

-протоколом обыска от 01.07.2017 года в жилище по адресу: адрес, согласно которому в ходе обыска жилой комнаты на полу была обнаружена и изъята тряпичная коробка, в находились: полиэтиленовые пакетики на рельсовом замке, два рулона скотч-ленты, один рулон изоленты полиэтиленовые пакетики на рельсовом замке, два рулона скотч-ленты, один рулон изоленты; при осмотре тряпичной коробки обнаружено и изъято: банковская карта «Сбербанк» на имя П.А.В. №..., банковская карта «Сбербанк» №...; футляр от сим карты компании «Мегафон» с номером №...; футляр от сим-карты «COSMATЄ» с номером №...; весы в корпусе серебристого цвета, двое электронных весов с остатками порошкообразного вещества белого цвета; три металлические ложки; пять пластиковых ложек, с остатками порошкообразного вещества светлого цвета; мобильный телефон марки «IPhone» в корпусе золотисто-белого цвета с сим-картой оператора сотовой компании «Мегафон», восемь прозрачных полиэтиленовых пакетиков на рельсовом замке с остаточным порошкообразным веществом белого цвета; полиэтиленовый пакет золотистого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета; полиэтиленовый пакет на рельсовом замке внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета и полиэтиленовый пакет на рельсовом замке внутри которого находится порошкообразное вещество серого цвета; полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, внутри которого находятся два кусочка растительного происхождения коричневого цвета (т.1, л.д. 45-53);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которым осмотрены: сим-карта сотовой компании «МТС» с номером №...; сим-карта сотовой связи «Билайн» с номером №...; карта банка «Сбербанк», номер карты 4276 3802 5166 9481; карта банка «Сбербанк», номер карты 4276 5400 2551 2918; карта банка «ВТБ 24», номер карты 4714 8700 7430 0893; карта банка «Кредит ЕвропаБанк CARD PLUS», номер карты 5598 1309 9040 5419; карта банка «Сбербанк», номер карты №...; карта банка «Сбербанк», номер карты №...; футляр от карты компании «СОSMOT€», номер карты №...; футляр от карты сотовой компании «Мегафон», номер карты 8970102 703 544 9018 3 (т.1, л.д. 85-88, 89). 

-протоколами осмотров предметов от дата и от дата, согласно которому осмотрены: сотовый телефон марки «Apple» IMEI: №... с сим-картой «Билайн» №..., сотовый телефон марки «Apple» IMEI: 35074062535058, с сим-картой сотовой связи «Мегафон» с номером №... G+ - в которых обнаружена информация, подтверждающая причастность ФИО2 и неустановленного лица, известного под именем «Playboy Samara», к совершению преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств. В частности, в iCloud сохранены записи, имеющие отношение к незаконному обороту наркотических веществ – для обозначения которых используются слова крис, фен, мука, миф, МДМА, стафф; в разделе заметки обнаружены 106 заметок с описаниями мест, в которых располагались закладки с наркотическими веществами, созданные в период с дата по дата; в приложении Вайбер имеется переписка с абонентами «Ведьма», «Лолочка Мушкарова», «Валентина Шульц», «Александр Пермяков» и других о деятельности, непосредственно связанной с распространением наркотических средств различного вида (т.1, л.д. 125-154, 155, т.1, л.д. 158-166); 

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены: вещество, содержащее производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 38,13 грамм; психотропное вещество – амфетамин, остаточной массой 0,03 грамм; наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 1,41 грамм; вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной общей массой 83,28 грамма (82,30 грамм и 0,98 грамм; вещество, содержащее производные наркотического средства метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 6,06 грамм; моток полимерной липкой ленты синего цвета; моток липкой ленты «скотч» коричневого цвета; моток липкой ленты типа «скотч» зеленого цвета; 275 пустых прозрачных полимерных пакетов, на рельсовом замке, различных размеров; пакет из фольги золотистого цвета, с застежкой на рельсовом замке; восемь пустых полимерных пакетов; трое электронных весов из полимера; карточка «Разливной»; три ложки из металла; пять ложек из полимерного материала (т.1, л.д. 238-247, 248-249).

Оценивая показания свидетелей Р.С.С., З.С.А., З.И.О., П.А.В. данные в судебном заседании, а также оглашенные в судебном заседании показания свидетелей С.М.В., Б.С.В., суд считает, что они являются непротиворечивыми в части юридически значимых обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, подтверждаются объективными доказательствами, а также показаниями подсудимого ФИО2, в связи с чем, принимаются судом, как достоверные.

Незначительные противоречия в показаниях З.С.А. относительно адреса, где проводилось наблюдение, а также перечня изъятых в квартире ФИО2 предметов, связаны с индивидуальными особенностями памяти лица, объяснены свидетелем в судебном заседании большим промежутком времени, прошедшим с момента проведения оперативного мероприятия до дня судебного заседания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанных свидетелей в исходе дела, в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают подсудимого, судом по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным положить в основу приговора показания свидетелей Р.С.С., З.С.А., З.И.О., П.А.В., в судебном заседании, а также показания свидетелей С.М.В., Б.С.В. в ходе предварительного следствия, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждаются совокупностью объективных доказательств, в том числе материалами оперативно-розыскного мероприятия, проведённого должностными лицами ОНК У МВД России по г.Самаре, действующими в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии надлежащим образом закрепленной оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотиков на территории г.Самара.

При этом каких либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции в отношении ФИО2, допущено не было. 

Результаты проведения оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам Уголовно-процессуальным кодексом РФ. 

Суд приходит к выводу о том, что в основу обвинительного приговора следует положить показания подсудимого в судебном заседании, не принимая во внимание показания, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого 01.07.2017 года, поскольку объективно установлено, что показания были даны ФИО2 в состоянии опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования от 01.07.2017 года (т.1, л.д. 21-23). Состояние опьянения у ФИО2 было установлено только при исследовании биологических объектов. От своих последующих показаний в качестве обвиняемого, в которых он отрицал свою причастность к сбыту наркотических средств ФИО2 в судебном заседании отказался, признав свою вину в судебном заседании в полном объеме. Данные показания суд в связи с этим оценивает критически, как средство защиты от предъявленного обвинения. 

Суд не принимает показания ФИО2, данные им 01.07.2017 года в качестве подозреваемого и обвиняемого в качестве доказательств, которые могут быть положены в основу приговора, однако полагает, что они могут быть учтены при определении вида и размера наказания, так как при задержании ФИО2 сообщил подробно обстоятельства преступления, сообщив фактические данные, имеющие значение для раскрытия преступления и пресечения незаконной деятельности интернет-ресурса – наименование магазина, способ его функционирования, привлечения к деятельности причастных лиц. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО5 инкриминируемом ему преступлении полностью доказана совокупность вышеизложенных доказательств. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в крупном размере.

Судом установлено и следует из материалов уголовного дела, что в период с 01.03.2017 года по 30.06.2017 года ФИО2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ и психотропных веществ с неустановленным следствием лицом, известным ему под именем «Playboy Samara», при этом между ними состоялось распределение ролей, в соответствии с которым ФИО2 должен был получать от неустановленного лица для последующей совместной реализации информацию о местонахождении предназначенных к дальнейшей реализации наркотических средств и психотропных веществ, забирать их, развешивать и упаковывать на более мелкие партии, помещать их в тайники, сообщая неустановленному лицу информацию о местах нахождения тайников, получая за свои действия вознаграждение. 

Суд, исходя из обстоятельств дела, приходит к выводу о том, что ФИО2, изымая в период с 26.06.2017 года до 14 часов 30.06.2017 года из тайников-закладок, в том числе из тайника, расположенного напротив адрес, наркотические и психотропные вещества, по указанию неустановленного лица, известного ему под именем «Playboy Samara», осуществил необходимые действия, направленные на дальнейший сбыт вышеуказанного наркотического вещества. 

Показания ФИО2 о том, что вещества, обнаруженные у него дома хранились не только с целью сбыта, но и в целях личного употребления, не ставит под сомнение направленность умысла на сбыт наркотических и психотропных веществ, поскольку об умысле ФИО2 свидетельствуют не только его показания, а объективные обстоятельства подтверждающие осуществление ФИО2 сбыта наркотических и психотропных веществ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 использовал при совершении преступлений информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет"), пользуясь программой "RAMB", передавая всю необходимую информацию посредством использования переписки в указанной сети, не контактируя друг с другом лично. ФИО2 действовал согласованно, согласно отведенной ему роли, получая сообщение о местонахождении закладки, забирая ее из тайника, 

Квалифицирующий признак преступления "группой лиц по предварительному сговору" подтверждается тем, что ФИО2 действовал совместно и согласованно с неустановленным лицом, известным ему под именем «Playboy Samara», между ними были распределены роли и действия каждого участника группы охватывались единым умыслом, направленным на сбыт наркотических и психотропных веществ. 

Квалифицирующий признак "использование информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") также нашел свое подтверждение, поскольку преступление было совершено с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть "Интернет"), пользуясь сайтом "RAMB", не контактируя друг с другом лично.

При этом масса наркотического средства - вещества, содержащего производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 44,23 грамма, - вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 83,32 грамм, - гашиша, массой не менее 1,45 грамм, включенных в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, которые согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» относятся к значительному и крупному размерам; психотропного вещества - амфетамин, массой не менее 0,05 грамм, который включен в список №2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к значительному размеру.

Таким образом, действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия.

По ходатайству стороны защиты был допрошен свидетель ФИО6, отец подсудимого, который пояснил, что его сын ФИО2 родился в полной семье, отношения были нормальными, рос хорошим добрым, ему прививались правильные ориентиры на будущее – получение образования, трудоустройство, создание семьи. Когда сыну было 18 лет, он ушел из семьи, создал новую семью, но продолжал общаться с сыном. Сын учился в педагогическом университете, но после 3 или 4 курса оставил учебу, стал работать. Ему известно, что сын занимался логистикой, около 3-4 лет проживает отдельно с девушкой. Он не замечал, чтобы сын употреблял наркотические средства, подозрений таких не возникало, хотя иногда отмечал раздражительность, резкую смену настроения. Около 10 лет назад у сына было хирургическое вмешательство по поводу операции удаления кисты, характер заболевания таков, что в дальнейшем потребуется повторное хирургическое вмешательство.

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта № 501 от 31 июля 2017 года, ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния ФИО2 не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО2 может в настоящее время и мог в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Подсудимый не обнаруживает клинические признаки наркомании, не нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога и медико-социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1, л.д. 234-236).

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что ФИО2 совершил покушение на совершение особо тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого ФИО2, который имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Самарской области, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, а потому суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст.ст.73 и 64 УК РФ суд не усматривает.

Определяя конкретный срок лишения свободы, суд учитывает смягчающие вину ФИО2 обстоятельства, к которым относит: признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику с места жительства ФИО2, состояние здоровья.

На основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в действиях ФИО2 наличие смягчающего обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что при задержании ФИО2 подробно изложил обстоятельства совершения им преступления, сообщив фактические данные, имеющие значение для раскрытия преступления и пресечения незаконной деятельности интернет-ресурса – наименование магазина, способ его функционирования, привлечения к деятельности причастных лиц, согласно показаниям свидетеля З.И.О. указанный ресурс прекратил свое существование. 

Обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ. 

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года N58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – содержание под стражей – оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 12.02.2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 30.06.2017 года по 11.02.2018 года включительно.

Вещественные доказательства – вещество, содержащее производное наркотического средства – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 38,15 грамм; психотропное вещество – амфетамин, массой 0,05 грамм; наркотическое средство – гашиш, массой 1,45 грамм; вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 83,32 грамма (82,32 грамм и 1,00 грамм); вещество, содержащее производные наркотического средства метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 6,08 грамм; моток полимерной липкой ленты синего цвета; моток липкой ленты «скотч» коричневого цвета; моток липкой ленты типа «скотч» зеленого цвета; 275 пустых прозрачных полимерных пакетов, на рельсовом замке, различных размеров; пакет из фольги золотистого цвета, с застежкой на рельсовом замке; восемь пустых полимерных пакетов, на рельсовом замке; трое электронных весов из полимерного материала серого цвета; карточка «Разливной»; три ложки из металла; пять ложек из полимерного материала; сим-карта сотовой компании «МТС» с номером №...; сим-карта сотовой связи «Билайн» с номером №...; карту банка «Сбербанк», номер карты №...; карту банка «Сбербанк», номер карты №...; карту банка «ВТБ 24», номер карты №...; карту банка «Кредит ЕвропаБанк CARD PLUS», номер карты №...; карту банка «Сбербанк», номер карты №... №...; карту банка «Сбербанк», номер карты №...; футляр от карты компании «СОSMOT€», номер карты №...; футляр от карты сотовой компании «Мегафон», номер карты №...; фрагмент скотча со следом пальца руки ФИО2 – хранящиеся в камере вещественных доказательств У МВД России по г.Самаре уничтожить по вступлении приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Apple» IMEI: №... с сим-картой «Билайн» №..., сотовый телефон марки «Apple» IMEI: №..., с сим-картой сотовой связи «Мегафон» с номером 8970102 703 858 4913 4 4 G+ - хранящиеся в камере вещественных доказательств У МВД России по г.Самаре после удаления информации вернуть владельцам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также на участие в деле дежурного защитника, в соответствии с ч.7 ст.317-7 УПК РФ, главой 45-1 УПК РФ.

Председательствующий Е.В.Леонтьева