ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2024 года Московская область г. о. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Локтионова М.В., с участием MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD M_4_или_5_в_КБК ФИО1 MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ФИО1, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., (документ удостоверяющий личность – паспорт MERGEFIELD серия_номер_паспорта № выданный МВД Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан от MERGEFIELD дата_выдачи_паспорта ДД.ММ.ГГГГ), состоящей на миграционном учете по адресу: MERGEFIELD адрес_регистрации 

<

адрес>, пребывающей по адресу: MERGEFIELD адрес_проведения_проверки 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х. осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации в 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Так, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х., в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществляла трудовую деятельность в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает уборщицы MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по уборке мест общего пользования, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, на придомовой территории и местах общего пользования многоэтажного жилого дома, не имея разрешения на paбoту либо патента по 

<

адрес>, где была выявлена сотрудниками УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD время_проверки 14 час. 00 мин. при осуществлении указанной трудовой деятельности.

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью, пояснила, что осуществляла трудовую деятельность MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в качестве MERGEFIELD в_качестве_кого_работает уборщицы MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по уборке мест общего пользования по адресу: MERGEFIELD место_проведения_проверки 

<

адрес>, 1-й 

<

адрес>, на придомовой территории и местах общего пользования многоэтажного жилого дома MERGEFIELD где_работает где подрядчиком работ по содержанию придомовой территории и мест общего пользования, является ООО "Азбука Групп", не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего специалиста ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3, от MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в отношении MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения иностранным гражданином, а именно-осуществления трудовой деятельности MERGEFIELD дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение действующего законодательства, не имеющим разрешения на работу, либо патента.

протоколом осмотра помещений, территорий; с фототаблицей, где изображен MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х. на строительном объекте за осуществлением трудовой деятельности,

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО3 – сотрудника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», подтвердившего то обстоятельство, что при проверке указанной территории, MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х. был выявлен MERGEFIELD вид_работ при осуществлении работ по уборке мест общего пользования. 

досье иностранного гражданина и справкой начальника ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, о том, что указанный гражданин разрешения на работу, патента не имеет.

Тот факт, что у нее не имеется действующего разрешения на работу, либо патента, не отрицал MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х. в судебном заседании.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается. Оснований сомневаться в показаниях свидетеля ФИО3 у суда также не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х. в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданку Республики Р. MERGEFIELD гражданство Узбекистан MERGEFIELD кого ФИО1 MERGEFIELD F38 ФИО1 MERGEFIELD F39 ФИО1, MERGEFIELD ЧМГ_рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить MERGEFIELD кому ФИО1 MERGEFIELD ФИО Н.Х., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Локтионова М.В.