50RS0№-66

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. Подольский городской суд Московской области 

в составе

судьи Екимовой Т.А. 

при секретаре Чириковой Я.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» о признании права собственности, прекращении права оперативного управления. 

Установил

ФИО1 действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» о признании права собственности за ФИО1 в размере ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признании за ФИО5 право собственности в порядке приватизации в размере ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также прекратить право собственности за Российской Федерацией и оперативное управление Федерального государственного учреждения «Специального территориального управления имущественных отношений» Министерства обороны РФ на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> зарегистрировать за ФИО1 и ФИО5 право общей долевой собственности на указанную выше квартиру по ? доли каждому в порядке приватизации, указав, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №/тс истец на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №/ДС-ФМ к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №/тс является нанимателем 

<

адрес>. В соответчики с дополнительным соглашением и договором социального найма истец получил в бессрочное пользование спорное жилое помещение. Собственником жилого помещения является Министерство обороны РФ. Кроме истца в квартире зарегистрированы и проживают ФИО2 и ФИО3. Они ранее участвовали в приватизации и против приватизации истца спорного жилого помещения не возражают. За реализацией своего права на приобретение в собственность квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации, истец обратился с письменным заявлением к руководителю Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ. Департаментом жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, в связи с отсутствием порядка передачи жилых помещений, предоставленных по договору социального найма, в передаче в собственность было отказано, в связи с этим истец вынужден обратиться в суд. 

Истец ФИО1 действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявлении в котором не возражает о вынесении решения в порядке заочного производства. 

Ответчики, представители Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. 

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. 

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

Судом установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – 

<

адрес> на основании Договора социального найма №/тс от ДД.ММ.ГГГГ, и дополнительного соглашения №/ДС-ФМ к договору социального найма жилого помещения №/ТС от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. (л.д. 10-11) 

Согласно п. 3 указанного договора, в договор социального найма включены: ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения – жена, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – мать жены. (л.д. 10, л.д. 120 

ФИО1, ФИО5 постоянно зарегистрированы и проживают в указанной квартире, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 15).

Согласно представленным справкам и сообщениям, истец ранее не участвовал в приватизации жилых помещений. 

Истец в интересах своих и интересах несовершеннолетнего ФИО5 подвал заявление о приватизации спорной квартиры, однако им предложено решать вопросы приватизации в порядке судебного разбирательства.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма, ранее в приватизации не участвовали.

Суд считает необходимым признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 на ? долю, за ФИО5 на ? долю. 

Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: 

<

адрес> прекратить право оперативного управления ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Решил

Иск ФИО1 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Западному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» о признании права собственности удовлетворить.

Признать право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> за ФИО1 на ? долю, за ФИО5 на ? долю. 

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: 

<

адрес> прекратить право оперативного управления ФГКУ «Западного регионального управления жилищного обеспечения Министерства обороны РФ» на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Екимова Т.А.