дело № 2а-387/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 февраля 2018 года г.Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Колобовой, при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Воробьева В.А., административного истца - лица, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1, представителя межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о частичной отмене дополнительных ограничений административного надзора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России «Орское» в котором просит о частичной отмене дополнительных ограничений административного надзора. Требования мотивированы тем, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Одновременно ФИО1 в течение срока административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов, запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Обязательства, возложенные на него решением суда добросовестно им исполнялись. В настоящее время он работает на ООО «Орский завод металлоконструкций» в должности стропальщика-грузчика 6 разряда, с графиком работы, предусматривающим чередование двух рабочих и двух нерабочих дней с 08.00 до 20.00, а также с 20.00 до 08.00, в силу чего просил досрочно частично прекратить административный надзор в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам административного иска. Просил требования административного иска удовлетворить.

Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения административного иска, указала, что ФИО1 в результате проводимой с ним работы неоднократно предупреждался о необходимости соблюдения административных ограничений, что подтверждается объяснениями административного ответчика, регистрационным листом поднадзорного лица по месту жительства пребывания, однако, в течение срока административного надзора ФИО1 допускал нарушения административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции при совершении противоправных действий в общественном месте, при этом, административным истцом допущено нарушение запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьева В.А., полагавшего невозможным удовлетворение административного искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года 10 месяцев, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно справке о результатах проверки административный надзор в отношении ФИО1 установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела усматривается, что к моменту рассмотрения настоящего дела истекло более половины установленного судом срока административного надзора в отношении ФИО1

По месту жительства по 

<

адрес> 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции ФИО3 ФИО1 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками и в связях с лицами, ранее судимыми и ведущими аморальный образ жизни, замечен не был. Общественный порядок не нарушал, к административной ответственности не привлекался. 

По месту работы ООО «Орский завод металлоконструкций» характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, нарушал установленные решением Новотроицкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения. В подтверждение чему представлено сообщение о совершении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о доставлении и рапорт полицейского мобильного взвода 1 роты ОБ ППС МУ МВД России «Орское» младшего лейтенанта Воговельского.

В обоснование заявленных требований истцом представлена суду справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная ведущим менеджером по персоналу ООО «Орский завод металлоконструкций» ФИО4, согласно которой график работы ФИО1: чередование двух рабочих и двух нерабочих дней. Время начала работы: 08.00 часов, время окончания – 20.00 часов, время перерывов в работе с 12.00 до 12.30 часов и с 16.00 до 16.30 часов. 

Таким образом, судом не установлено препятствий в осуществлении административным истцом трудовой деятельности в связи с установленными ему административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо необходимости пребывания поднадзорного лица на работе в ночное время суток: с 22.00 до 06.00 часов.

Несмотря на то, что истекло более половины установленного судом срока административного надзора, поднадзорное лицо недобросовестно соблюдает административные ограничения, не выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», офицером, осуществляющим административный надзор, характеризуется отрицательно. Судом не выявлено оснований для частичной отмены дополнительных ограничений административного надзора, поэтому в удовлетворении требований ФИО1 необходимо отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления ФИО1 к Межмуниципальному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» о частичной отмене дополнительных ограничений административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2018 года.

Председательствующий: