2-1070/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2017 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в лице судьи Качкан Г.М.

при секретаре Рашитовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации города Смоленска и Территориальному управлению Росимущества в Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на гараж,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомагистраль-2» о признании права собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее матери ФИО1 на гараж №, площадью 22.3 кв.м., с подвалом площадью 22.5 кв.м., расположенный 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что данный гараж принадлежал ФИО1 на основании распоряжения Администрации Заднепровского района г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ г. №, справки ГСК «

<

данные изъяты>» и до сих пор числится за матерью. После смерти матери она приняланаследство фактически, а также обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на гараж не получила ввиду отсутствия выписки из Росреестра, подтверждающей право собственности матери на гараж (л.д. 2-3). 

Определением суда от 07.06.2017 года с согласия ФИО2 произведена замена ненадлежащего ответчика гаражно-строительного кооператива «Автомагистраль-2» на ответчиков Администрацию города Смоленска и Территориальное управление Росимущества в Смоленской области. Гаражно-строительный кооператив «Автомагистраль-2», а также ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц. 

В судебном заседании истец поддержала иск, сославшись на изложенные в нем обстоятельства, а также указала, что 10.08.2017 года получила свидетельства о праве на наследство в виде другого имущества, принадлежащего матери. Гаражом пользовалась при жизни матери, продолжает пользоваться и после ее смерти. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются она, истец, и ее отец ФИО3, который не претендует на указанное наследственное имущество. 

Территориальное управление Росимущества в Смоленской области просило рассмотреть дело без участия своего представителя, указав, что по существу иска ФИО2 возражений не имеет, на спорное имущество не претендует (л.д.68).

Представитель ответчика Администрации города Смоленска и третье лицо ФИО3, в установленном законом порядке извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О наличии возражений по существу иска Администрация города и ФИО3 суд в известность не поставили.

Председатель ГСК «Автомагистраль-2» ФИО4 сообщил суду в письменном виде об отсутствии возражений по существу иска ФИО2 (л.д. 46). 

Указанная истцом в качестве третьего лица Администрация Заднепровского района города Смоленска просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что предмет спора не затрагивает законные права и интересы Администрации Заднепровского района, которая не относится к числу возможных наследников наследодателя ФИО1;не осуществляет полномочия в отношении выморочного имущества и по распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности города Смоленска, а также не является правопреемником упраздненного исполнительно-распорядительного органа - Администрации Заднепровского района г. Смоленска, издавшего распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении места под строительство гаража (л.д. 45, 94). 

Указанное истцом в качестве третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав на отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости записей о государственной регистрации права собственности и об иных правах на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указало также, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации (л.д. 53-54). 

Нотариус Смоленского городского нотариального округа Чернова Н.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 92). 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц по делу в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. 

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 4 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. 

На основании п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).

Представленная истцом копия распоряжения первого заместителя главы администрации Заднепровского района города Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении протокола заседания районной гаражной комиссии по выделению мест под строительство кирпичных и установку типовых металлических гаражей на отведенных ранее земельных участках» указывает, что ФИО1, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, выделено место в ГСК «

<

данные изъяты>» под строительство кирпичного гаража для автомашины (л.д. 7). 

Справки ГСК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, членская книжка ГСК «

<

данные изъяты>» на имя ФИО1, квитанции свидетельствуют о том, что ФИО1 значится членом гаражного строительного кооператива «

<

данные изъяты>», имеет в собственности гараж № 

<

адрес>. Паевой взнос выплачен полностью в 1992 году (л.д. 8, 9, 33, 34, 35). 

Из технического паспорта Смоленского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Центральному федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что площадь гаража № 

<

адрес> составляет 22.3 кв.м., площадь подвала в этом гараже 22.5 кв.м., сведения о принадлежности гаража не указаны (л.д. 10-31). 

Письмо Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 25.02.2016 N 14-исх/02399-ГЕ/16 содержит разъяснения о том, что сведения гараже, находящемся на территории гаражно-строительного кооператива, могут быть указаны в техническом плане на основании технического паспорта помещения в здании/сооружении или технического паспорта здания/сооружения, изготовленных до 01.01.2013, а если техническая инвентаризация такого здания/сооружения не проводилась, - на основании декларации об объекте недвижимости; при этом в качестве правоустанавливающих документов указывается справка гаражно-строительного кооператива о выплате его членом пая в полном объеме, подписанная уполномоченным лицом кооператива и главным бухгалтером.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 6).

Свидетельство о рождении указывает, что ФИО2 является дочерью ФИО3 и ФИО1 (л.д.5).

Представленные квитанции свидетельствуют об уплате ФИО2 в ГСК «

<

данные изъяты>» членских взносов, налога на землю, охрану, освещение (л.д. 33-35). 

Нотариус Смоленского городского нотариального округа Чернова Н.В. сообщила суду о том, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась ее дочь ФИО2, от иных наследников заявлений о принятии наследства не поступало. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 получила свидетельства о праве наследство по закону на имущество, на которое представила документы (л.д. 92).

Свидетельства о праве на наследство по закону отражают, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 получила после смерти матери ФИО1 свидетельства о праве наследство по закону на имущество: автомобиль 

<

данные изъяты>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок под № 

<

адрес> и садовый домик на этом земельном участке; 1/3 долюв праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № 

<

адрес>; на 1/2 долюв праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № 

<

адрес> (л.д. 95-98).

Представленные и исследованные судом доказательства подтверждают доводы истца о том, что ее мать ФИО1 являлась членом ГСК «

<

данные изъяты>» и являлся собственником построенного гаража №, площадью 22.3 кв.м., с подвалом площадью 22.5 кв.м., в указанном ГСК. Паевой взнос внесен полностью. Истец приняла наследство после смерти матери, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства, получила свидетельства о праве на наследство в виде автомобиля,земельного участка с садовым домиком, квартир. Третье лицо по делу ФИО3 возражений по существу иска не представил. Иных ФИО1 судом не установлено. Администрация города Смоленска также не представила возражений по существу иска. ТУ Росимущества в Смоленской области указало на отсутствие возражений по существу иска.

При установленных обстоятельствах суд признает за ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанный гараж. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2 право собственности на гараж № площадью 22.3 кв.м. с подвалом площадью 22.5 кв.м., расположенный 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Г.М. Качкан