ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

27 июня 2017 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Скрипкина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Северо-Западным ОП УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 49 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка-9712» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение шампуня Хед энд Шелдерс Энергия океана – 2 флакона емкостью 400 мл, шампуня Хед энд Шелдерс Основной уход 2 в 1 – 3 флакона емкостью 400 мл., шампуня Хед энд Шелдерс 2 в 1 против перхоти – 3 флакона емкостью 400 мл., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1611 руб. 60 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 49 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка-9712» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение шампуня Хед энд Шелдерс Энергия океана – 2 флакона емкостью 400 мл, шампуня Хед энд Шелдерс Основной уход 2 в 1 – 3 флакона емкостью 400 мл., шампуня Хед энд Шелдерс 2 в 1 против перхоти – 3 флакона емкостью 400 мл., причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 1611 руб. 60 коп.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением представителя потерпевшего ФИО3.; справкой о стоимости похищенного товара; объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5; товарно-транспортной накладной №.

Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

В связи с изложенным действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27. КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание ФИО1 своей вины, содержание им на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного, ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить по данной статье наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Скрипкина