Дело № 2-4422/2017 мотивированное 

решение

 

изготовлено 10.06.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Сургут 05 июня 2017 года

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа –Югры

в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Ендовицкой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры о признании незаконным назначения страховой пенсии без учета исчисления стажа в льготном порядке, включении периодов работы в страховой стаж, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры о признании незаконным назначения страховой пенсии без учета исчисления стажа в льготном порядке, включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом в календарном порядке стажа отраженного в трудовой книжке. Истец полагает, что решение принято с нарушением действующего законодательства, во-первых, исходя из того, что истцу не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, во-вторых, размер пенсии занижен, в связи с чем, подлежит перерасчету. 

Истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального, просил суд признать необоснованным отказ ответчика включить периоды работы в АОЗТ «Ивушка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера; обязать ГУ-ПФР пересчитать ФИО2 страховую пенсию по старости с учетом включенных в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в АОЗТ «Ивушка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, льготного исчисления страхового стажа согласно п. 4 ст. 30 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю в порядке ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, на уточненных требованиях настаивала. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Направил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать. 

Изучив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка. 

В соответствии с пунктом 11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета. 

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена пенсия в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

Из решения о назначении страховой пенсии следует, что истцу не были включены в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АОЗТ «Ивушка». 

В трудовой книжке серии 

<

данные изъяты> №, представленной истцом в ГУ-ПФР в г. Сургуте, указано, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода в МТК «Ивушка» старшим товароведом; ДД.ММ.ГГГГ МТП «Ивушка» реорганизовано в АОЗТ Магазин «Ивушка»; ДД.ММ.ГГГГ уволена по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ в порядке перевода. 

Записи в трудовой книжке сделаны последовательно, исправлений не имеют.

В выписке из лицевого счета застрахованного лица указан спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о трудовом стаже за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования. При этом сведения также отражены и как период работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

Таким образом, учитывая, что спорные периоды отражены, как в трудовой книжке, так и в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании необоснованным отказа ГУ-ПФР в г. Сургуте о не включении периодов работы в АОЗТ «Ивушка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, данные периода подлежат включению в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а страховая пенсия подлежит перерасчету с учетом дополнительно включенных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ.

В отношении заявленного требования о возложении обязанности на ответчика по перасчету пенсии с учетом льготного исчисления страхового стажа согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В случае определения расчетного размера трудовой пенсии в соответствии с пунктом 4 ст. 30 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по формуле РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением: периодов работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, которые включаются в общий трудовой стаж в полуторном размере.

Истцом произведен расчет размера пенсии с учетом включенных спорных периодов в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в результате которого размер пенсии стал выше. 

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования истца и в данной части. 

Таким образом, суд обязывает ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом льготного исчисления страхового стажа согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона № «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, как из наиболее выгодный вариант при расчете размера пенсии. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> ХМАО – Югры в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры о признании незаконным назначения страховой пенсии без учета исчисления стажа в льготном порядке, включении периодов работы в страховой стаж, - удовлетворить. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры включить ФИО2 в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в АОЗТ «Ивушка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом включенных периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ. 

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО – Югры произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом льготного исчисления страхового стажа согласно п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО – Югры в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца через Сургутский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Савельева