УИД: 50RS0039-01-2025-016499-03

ЗАОЧНОЕ 

Решение

Именем Российской федерации

13 января 2026 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при помощнике судьи Коробковой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/2026 по иску ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, -

установил:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>. в размере 659 071,56 рублей из которых: задолженность по кредиту – 463 880,70руб., задолженность по процентам – 97 595,43руб., штраф – 85 595,43руб.

В обоснование требований в заявлении указывает, что между сторонами был заключен упомянутый договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей под 57,75% годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик, принятые на себя обязательства по договору займа не исполняет. До момента обращения в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена

Судом, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что между сторонами заключен договор займа № 

<

номер> от 

<

дата>, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 500 000 рублей под 57,75% годовых. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Как указывается истцом и не оспаривается ответчиком, в течение срока действия договора займа Заемщиком нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно общим условиям договора займа, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления чрез любой электронный канал связи либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, Истец направил Ответчику уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 

<

дата>. составляет 659 071,56 рублей из которых: задолженность по кредиту – 463 880,70руб., задолженность по процентам – 97 595,43руб., штраф – 85 595,43руб.

Размер подлежащей взысканию задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспаривается. Проверив расчет, суд находит его правильным.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что ответчик не исполняет в установленном порядке взятые на себя обязательства, чем нарушает права истца, суд находит исковые требования ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" о взыскании задолженности по договору займа законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 18 181руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ИНН 

<

номер>) в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» (ИНН 

<

номер>, ОГРН 

<

номер>) задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>. в размере 659 071,56 рублей из которых: задолженность по кредиту – 463 880,70руб., задолженность по процентам – 97 595,43руб., штраф – 85 595,43руб., расходы по оплате госпошлины 18 181руб., а всего взыскать 677 252руб.56коп.

Ответчик вправе подать в Раменский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: