Дело №а-1240/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 18 ноября 2019 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Петренко А.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

представителя заявителя ФКУ ИК-№ – ФИО6, действующего на основании доверенности, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС - связи,

осужденного ФИО1, принимавшего участие в судебном заседании с использованием ВКС – связи,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката ФИО7, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК -№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав в нем, что осужденный ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО9 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК - № УФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ПФРСИ ФКУ ИК -№ УФСИН России по 

<

адрес>, где не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался 2 раза. В исправительном учреждении требования режима не соблюдает, имеет дисциплинарные взыскания, на замечания сотрудников реагирует не всегда правильно. ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания. В промышленной зоне не трудоустроен, к трудоустройству не стремится. В обращении с представителями администрации вежлив, тактичен. По характеру уравновешен, взгляды на жизнь не определены. Воспитательные мероприятия, проводимые в отряде не посещает, активного участия в культурно- массовых мероприятиях, а также в жизни отряда не принимает. Вину в содеянном преступлении признал.

В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций старается не допускать, дружеские отношения поддерживает с отрицательно настроенной группой осужденных. Взгляды на жизнь определены, социальные связи не утрачены, отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и свиданий, получает посылки и передачи. На профилактическом учете не состоит.

Ранее не судим, осуждён: ДД.ММ.ГГГГ Славянским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда 

<

адрес> по ч. 3 ст. 159 УК РФ, которым ФИО9 осужден к 3 годам лишению свободы, штрафу 30 000 рублей в доход государства и окончательно назначено наказание в виде 6 лет со штрафом 30000 рублей. 

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Участвующий в судебном заседании представитель административного истца - администрации ФКУ ИК-№ ФИО6, доводы, изложенные в заявлении поддержал и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1, до погашения судимости. Одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, в период с 22:00 до 06:00, (за исключением выхода на работу); запретить выезд за пределы 

<

адрес>, без разрешения органов внутренних дел; обязать ФИО1 являться на регистрацию в отдел внутренних дел 

<

адрес> три раза в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Осужденный ФИО9 не возражал об установлении административного надзора в отношении него.

Защитник осужденного ФИО1 – адвоката ФИО7, не возражала об установлении административного надзора в отношении ФИО1, просила суд снизить срок административного надзора до 1 года и количество явок 1 раз в месяц в ОМВД.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 пояснил, что требования начальника ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, срок административного надзора установить 3 года, одновременно установить ему ограничения: запрещение выезда за пределы МО 

<

адрес>; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по 

<

адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением выхода на работу).

Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ФКУ ИК-11 в части, на основании следующего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается и отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ч.1 cт. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного липа от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Приговором Славянского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без ограничения свободы, со штрафом в размере 30 000 рублей, который исполнять самостоятельно.

ФИО9 приговором Славянского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ ФИО9 совершил тяжкие преступления.

Как следует из материалов личного дела, осужденный ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес>.

За период отбывания наказания в местах лишения свободы, осужденный ФИО9 зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК - № УФСИН России по 

<

адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ПФРСИ ФКУ ИК -№ УФСИН России по 

<

адрес>, где не поощрялся, к дисциплинарной ответственности привлекался два раза. В исправительном учреждении требования режима не соблюдает, имеет дисциплинарные взыскания, на замечания сотрудников реагирует не всегда правильно. ДД.ММ.ГГГГ за хранение запрещенных предметов был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен на строгие условия содержания. В промышленной зоне не трудоустроен, к трудоустройству не стремится. Взгляды на жизнь не определены. Воспитательные мероприятия, проводимые в отряде не посещает, активного участия в культурно- массовых мероприятиях, а также в жизни отряда не принимает. Вину в содеянном преступлении признал.

Постановлением и.о. начальника ФКУ 

<

адрес> УФСИН России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Рассматривая вопрос об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, к исполнению обязанностей и к труду, данные о его личности и отношение к содеянному, и приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы, необходимым установить административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника ФКУ ИК № УФСИН России по 

<

адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на три года отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения: запрещение выезда за пределы муниципального образования 

<

адрес>; обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по 

<

адрес>; запрещение пребывания вне места жительства: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением выхода на работу); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Срок административного надзора исчислению со дня постановки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через 

<

адрес> районный суд в течение десяти дней.

Судья 

<

адрес>

районного суда: А.П. Петренко