РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело (УИД) № № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по следующим основаниям.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, в,состав которого входят:

- исполнительное производство от 09.01.2019 №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист № № от 26.12.2018, выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в отношении должника: ФИО2, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя ФИО4, адрес взыскателя: 

<

адрес>, 

<

адрес>, задолженность 

<

данные изъяты> на 01.09.2023 составляет 317259,12.

-исполнительное производство №-ИП, возбужденное 04.02.2021 года на основании исполнительного документа, исполнительный лист № от 20.08.2020, выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 200.00 руб., в отношении должника: ФИО2, №, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, адрес должника: 

<

адрес> 

<

адрес>, в пользу взыскателя: 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> 

<

адрес>); 

-исполнительное производство №-ИП, возбужденное 16.04.2021 на основании исполнительного документа 

<

данные изъяты> от 20.08.2020, выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 6958.03 руб., в отношении должника: ФИО2, №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: 

<

данные изъяты> № 

<

адрес>;

-исполнительное производство №-ИП, возбужденное 20.12.2021 на основании исполнительного документа исполнительный лист № от 30.11.2021 г., выданного органом: 

<

адрес> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 922 250.10 руб., в отношении должника: ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: 

<

данные изъяты>

- исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.06.2022 на основании исполнительного документа 

<

данные изъяты> от 07.04.2022, выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>: предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 15 782.22 руб., в отношении должника: ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: 

<

адрес>;

-исполнительное производство №-ИП, возбужденное 19.09.2022 на основании исполнительного документа 

<

данные изъяты> от 15.07.2020, выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 131 319.97 руб., в отношении должника: ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в пользу взыскателя: 

<

данные изъяты>";

В связи с недостаточностью средств свое обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Между тем, у ответчика находится в собственности земельный участок; площадь: № кв.м.; расположен по адресу

<

адрес>; кадастровый №. Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости. На данном участке расположено здание незавершенного строительства.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. 

Ссылаясь на ст. 278 ГК РФ, ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просил обратить взыскание на имущество ответчика ФИО2 – земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, суду пояснил, что на момент рассмотрения дела, ответчиком ФИО2 долг по сводному исполнительному производству №-СД частично погашен, по состоянию на 16.11.2023 общая сумма задолженности ответчика составляет 1419328,33 руб., просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что в рамках сводного исполнительного производства №-СД им частично была погашена задолженность, а именно по оплате 

<

данные изъяты>. Просил суд не обращать взыскание на земельный участок, поскольку доходами с указанного земельного участка будет погашаться задолженность по сводному исполнительному производству.

Третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области, в судебное заседание не явился, представил письменную позицию, указал, что до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил, учитывая, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, просит иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району Управления ФССП России по Пензенской области к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить, указанное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 1 по Пензенской области.

Представители третьих лиц ООО «Айди Коллект», ООО «Стабильность бизнеса» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив исковые требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании статьи 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 ГК РФ закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно пунктам 1, 4 и 5 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 настоящего Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В пункте 3 статьи 87 данного Федерального закона указано, что реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по городу Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2, в состав которого входят исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист № № № от 26.12.2018, выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты>, задолженность 

<

данные изъяты> на 01.09.2023 г. составляет 317259,12, исполнительный лист 

<

данные изъяты> от 20.08.2020, выданного органом: 

<

данные изъяты>. 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 200.00 руб., 

<

данные изъяты> № от 20.08.2020 г., выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 6958.03 руб., исполнительный лист № от 30.11.2021 г., выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 922 250.10 руб., 

<

данные изъяты> № от 07.04.2022, выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>: предмет исполнения: Взыскание 

<

данные изъяты> в размере: 15 782.22 руб., 

<

данные изъяты> № от 15.07.2020, выданного органом: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, предмет исполнения: 

<

данные изъяты> в размере: 131 319.97 руб.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № КУВИ-№ от 01 августа 2023 г., должнику ФИО2 на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества: земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, номер кадастрового квартала №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: Для ведения сельскохозяйственного производства.

Из справки представленной Врио заместителя начальника ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО1 усматривается, что по состоянию на 16.11.2023 общая задолженность по исполнительным производствам, находящимся в ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области в отношении должника ФИО2 составляет 1419328,33 руб. 

Таким образом, в ходе проведения исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: Для ведения сельскохозяйственного производства, на который судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 просит обратить взыскание.

В судебном заседании судом на момент рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО2 предпринимал попытки к погашению задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, однако согласно справке представленной Врио заместителя начальника ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области ФИО1 по состоянию на 16.11.2023 общая задолженность по исполнительным производствам, находящимся в ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области в отношении должника ФИО2 составляет 1419328,33 руб., соответственно в добровольном порядке требования исполнительных документов в полном объеме ответчик не исполнил, задолженность перед взыскателями по сводному исполнительному производству не погасил.

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч.1 ст.446 ГПК РФ. Спорный объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № под данный перечень не подпадает, в связи с чем, суд считает возможным обратить на него взыскание, поскольку это обеспечивает интересы кредиторов и гражданина-должника.

В соответствии с ч.1 ст.56 и ч.1. ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Суд считает, что истцом предоставлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик ФИО2 является собственником спорного земельного участка, имеет задолженность перед кредиторами, и суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, взаимосвязанными между собой и достаточными для удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что должник ФИО2 не предпринял мер по погашению задолженности перед взыскателями в полном объеме по указанному сводному исполнительному производству, у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество в достаточном размере, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания на указанный земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателей способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судебный пристав-исполнитель освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО5 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кузнецку и Кузнецкому району УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить. 

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с 24.11.2023. 

Решение в окончательной форме принято 24.11.2023.

Судья: