Дело №а- 392/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 8 апреля 2020 г.

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Волковой С.Ю., 

при секретаре Трегубенко Т.В., 

с участием: помощника прокурора Хасанского района Хрипченко Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Хасанскому району о дополнении административных ограничений в отношении осужденного А.И.,

установил:

административный истец ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении осужденного 

<

данные изъяты> А.И. Исковые требования мотивированы тем, что 

<

данные изъяты> А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 15.03.2016 приговором Хасанского районного суда Приморского края по ст.158 ч. 3, п. «а», ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.06.2014 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю. Убыл в 

<

адрес> на постоянное место жительства.

Решением Хасанского районного суда Приморского края от 16.05.2018 в отношении 

<

данные изъяты> А.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> А.И. поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

За период с 16.05.2018 

<

данные изъяты> А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности: 17.12.2019 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 06.02.2020 ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 07.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 06.02.2020 ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 12.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 06.02.2020 ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 09.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 06.02.2020 ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 10.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 06.02.2020 ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 21.01.2020 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 06.02.2020 ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток; 11.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Хасанского судебного района Приморского края от 11.02.2020 ему назначено административное наказание в виде ареста сроком на 10 суток. 

По месту жительства характеризуется посредственно. Постоянного места жительства не имеет. Постоянной регистрации нет, проживает в заброшенном доме по 

<

адрес>. Официально не трудоустроен, проживает за счет случайных заработков. По характеру спокойный не общительный. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

Просит установить дополнительные административные ограничения ранее судимому 

<

данные изъяты> А.И., а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрет выезда за пределы Хасанского района.

Представитель ОМВД России по Хасанскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. 

Административный ответчик 

<

данные изъяты> А.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласился. 

Суд, учитывая сокращенные срок рассмотрения дела об установлении административного надзора, установленный ч.7 ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административные требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ОМВД России по Хасанскому району по следующим основаниям.

Согласно ст.272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования. 

В судебном заседании установлено, что 

<

данные изъяты> А.И., освобожденный по отбытию наказания из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю 27.06.2014 по приговору Хасанского районного суда Приморского края от 15.03.2016 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по п.А ч.3 ст.158 УК РФ. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 16.05.2018 года в отношении 

<

данные изъяты> А.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно установлены административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с режимом работы; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

В ходе судебного заседания из исследованных судом материалов нашло подтверждение, что 

<

данные изъяты> А.И. в течение срока административного надзора 7 раз привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения - невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что при решении вопроса о назначении, продлении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица.

Поскольку 

<

данные изъяты> А.И., в отношении которого установлен административный надзор, в течение года совершил 7 административных правонарушений против порядка управления (ч.3 ст.19.24 КоАП РФ), характеризуется посредственно, суд приходит к выводу о наличии у него устойчивого общественно опасного поведения, в связи, с чем имеются основания для дополнения административных ограничений. 

С учетом изложенного, контроль за соблюдением административных ограничений, установленных в отношении осужденного подлежит возложению на орган внутренних дел – ОМВД России по Хасанскому району по избранному месту жительства, в течение всего срока продления административного надзора на 6 месяцев. 

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости). 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Хасанскому району о дополнении административных ограничений в отношении осужденного А.И. - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, а именно: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц в дни, установленные этим органом; запрет выезда за пределы 

<

адрес> на весь восьмилетний период административного надзора установленного решением Артемовского городского суда Приморского края от 16.05.2018. 

Контроль за соблюдением административных ограничений возложить на ОМВД России по Хасанскому району. 

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Хасанский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.Ю.Волкова