Дело №2-2902/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 сентября 2017 года

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Плиско Э.А., 

при секретаре Митькиной К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 194073,04 рублей, указывая, что 28.09.2012 года между ответчиком и ЗАО «Райффайзенбанк» (ныне АО «Райффайзенбанк), был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах кредитной линии в размере 150 000 рублей для расчетов по операциям с использованием банковской карты, с открытием и ведением счета. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по данному договору по выделенной ответчику кредитной линии в размере 194073,04 рублей, ссылаясь на то, что задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, доверил представление и защиту своих интересов представителю, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска. Одновременно пояснил, что факт заключения и условия договора, наличие и размер задолженности не оспаривает, с расчетом согласен. 

Суд, проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 28.09.2012 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты был заключен договор о предоставлении кредитной линии к текущему счету с возможностью использования банковской карты.

Указанный договор был заключен посредством подписания ответчиком заявления-анкеты на выпуск кредитной карты, что являлось офертой, акцептом которой было открытие истцом текущего счета и выпуск соответствующей карты с зачислением на нее денежных средств в пределах установленного лимита. Подписав анкету-заявление ответчик согласился с тем, что в случае акцепта ответчиком предложения, «Тарифы по кредитным картам» (далее-Тарифы), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» (далее – Общие условия) и Правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. С данными документами ответчик ознакомлен.

Согласно условий данного договора истец открыл ответчику текущий счет в рублях и предоставил кредит в пределах кредитной линии в размере 150 000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты. 

В соответствии с п. 7.2.1, 7.2.2, 7.2.4 Общих условий за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита, на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты, установленные тарифами (24% годовых).

Согласно п. 6.6.5 Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая указанные в тарифах суммы, начисленные банком за ведение счета, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленные Общими условиями.

В соответствии с п. 7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п.1.56 составляет 20 календарный день с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа).

Согласно п. 1.40 Общих условий минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. В соответствии с п. 1.64 Общих условий сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Если ответчик не осуществил минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки в соответствии с п.7.3.4 Общих условий, истец вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу п.1.43 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, с 07.02.2017 года образовалась просроченная задолженность, и за период с 07.02.2017 года по 14.07.2017 года составляет 194073,04 рублей, из них остаток основного долга по использованию кредитной линии в размере 86198,85 рублей, перерасхода кредитного лимита в сумме 5079,43 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами в размере 4704,35 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в размере 63801,15 рублей, задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 34289,26 рублей, что подтверждается выпиской по счету. 

22.11.2016 года истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, которое ответчиком не было исполнено.

Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с заявленными требованиями и суммой задолженности, поскольку расчет выполнен верно и в соответствии с условиями договора; ответчиком возражений, в том числе по размеру требований, не представлено. 

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 194073,04 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5081,46 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 28.09.2012 года по состоянию на 14.07.2017 года в размере 194073,04 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5081,46 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья