Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО9 И.В., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> городской прокуратуры 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО10 В.Н., его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, женатого, работающего водителем ГУП МО «

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты>, ранее 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО10 изучил 

<

данные изъяты> РФ, утвержденные Постановлением 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, приложения к 

<

данные изъяты>, в том числе перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, заведомо знал, что в соответствии с 

<

данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О 

<

данные изъяты>» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается 

<

данные изъяты>, и получил водительское удостоверение категорий 

<

данные изъяты>, имел водительский стаж 

<

данные изъяты> года, тем самым достоверно знал, что согласно 

<

данные изъяты> водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц но обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании приказа и.о. начальника 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты>. принят водителем 

<

данные изъяты> в указанную организацию, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 осуществляет трудовую деятельность в ГУП МО «

<

данные изъяты>» (ИНН № ОГРН №), являлся водителем транспортного средства, ознакомлен с условиями заключенного им трудового договора, дополнительных соглашений к договору, а также был ознакомлен с должностной инструкцией водителя автобуса ГУП МО «

<

данные изъяты>», в том числе ФИО10. было заведомо известно о том, что в соответствии с должностной инструкцией водителя автобуса ГУП МО «

<

данные изъяты>»: водитель обязан проверить комплектность и исправность инструмента, состояние салона, внешний вид и техническое состояние автобуса; в случае неисправности автобуса сообщить об этом механику 

<

данные изъяты> диспетчеру и сделать заявку на ремонт, в дальнейшем выполнять распоряжения диспетчера или ответственного за организацию выпуска автобусов; при выезде из филиала обратить внимание на работу агрегатов и систем автобуса согласно инструкции по эксплуатации автобуса; при выявлении неполадок, по возможности, устранить их с соблюдением требований охраны труда самому, не нарушая расписание, или вызвать техническую помощь, а так же, при выявлении проблемных участков на маршруте, сообщить диспетчеру филиала и действовать по его указанию; при обнаружении в пути неисправности автобуса принять меры к ее устранению, при этом выполнять только тот объем работ по ремонту, который предусмотрен инструкцией по эксплуатации автобуса, в случае невозможности устранить неисправность собственными силами через диспетчера центральной диспетчерской вызвать техническую помощь, если неисправность не угрожает безопасности движения и не повлечет дальнейшего повреждения автобуса, возвратиться в филиал самостоятельно; а также водитель несет ответственность за не обеспечение безопасности к пассажиров автобуса.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 

<

данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, ФИО10 являясь водителем транспортного средства марки Голаз №, регистрационный знак №, имея водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами, относящимися к категории «

<

данные изъяты>», то есть являясь лицом, управляющим маршрутным средством общего пользования, предназначенным для перевозки пассажиров, и движущимся по установленному маршруту, приступил к исполнению своих должностных обязанностей по оказанию услуг по перевозке пассажиров. 

При этом, на указанные дату и время начала исполнения 

<

данные изъяты>. обязанностей но оказанию услуг неопределенному кругу лиц по платной перевозке пассажиров, то есть на 

<

данные изъяты> года с 

<

данные изъяты> и вплоть до 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, на управляемом ФИО10. транспортном средстве марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № имелись очевидные для самого 

<

данные изъяты>. технические неисправности и несоответствия основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации 

<

данные изъяты>, не позволяющие дальнейшую эксплуатацию транспортного средства до устранения неисправностей, а именно износ шин более 

<

данные изъяты> остаточная глубина протектора всех шин составляла менее 

<

данные изъяты> на одной оси транспортного средства установлены шины с разным рисунком протектора (пункты 

<

данные изъяты> перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных - средств 

<

данные изъяты>), водительский ремень безопасности имеет надрывы на лямке, лямка водительского ремня безопасности не втягивается в инерционную катушку, отсутствует 

<

данные изъяты> противооткатный упор (

<

данные изъяты> перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств 

<

данные изъяты>) на автобусе с разрешенной максимальной массой свыше 

<

данные изъяты> должно быть не менее 

<

данные изъяты>, присутствует трещина на лобовом стекле в зоне работы водительского стеклоочистителя (

<

данные изъяты> перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств 

<

данные изъяты>), не работают сигналы торможения.

В свою очередь, 

<

данные изъяты>., являясь лицом имеющим длительный стаж и опыт вождения транспортных средств более 

<

данные изъяты> (водительский 

<

данные изъяты>), достоверно знал об указанных неисправностях и несоответствиях, а также о том, что при их наличии согласно 

<

данные изъяты> Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц обеспечению безопасности дорожного движения 

<

данные изъяты>: запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, то есть 

<

данные изъяты>. заведомо знал, что эксплуатация транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, и перевозка пассажиров данном транспортном средстве запрещены, однако, ФИО10 действуя умышленно, сознавая общественную опасность своих действий, заведомо зная, что с имеющимися неисправностями перевозка пассажиров на указанном транспортном средстве угрожает их жизни и здоровью, может привести к дорожно-транспортному происшествию, потере управления над транспортным средством, и, как следствие - гибели и травмированию людей, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения и увеличения прибыли за счет полученных им в качестве оплаты пассажирами проезда денежных средств, прямо нарушая установленные требования ФЗ «О 

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты> и приложений к ним, о запрете на эксплуатацию транспортного средства и перевозку пассажиров при наличии указанных выше неисправностей и несоответствий, создавая тем самым угрозу жизни и здоровью потребителей — неопределенному кругу перевозимых пассажиров, то есть оказывая услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, выехал в рейс, и в период времени с 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, осуществил движение на транспортном средстве марки № регистрационный знак №, по городу 

<

адрес> и в этот же период времени произвел посадку от 

<

данные изъяты> в управляемое им транспортное средство с неисправностями и несоответствиями при наличии которых эксплуатация транспортного средства перевозка пассажиров запрещены, создается угроза 

<

данные изъяты> то есть 

<

данные изъяты>. оказывал неопределенному кругу лиц услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Примерно в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> проспект 

<

адрес> более точное время и место следствием не установлены, сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты>» совместно с сотрудником МРО УГАДН 

<

адрес> и сотрудником ОЭБ и ПК МУ МВД России «

<

данные изъяты>» проведен осмотр транспортного средства, находящегося под управлением 

<

данные изъяты>., по результатам того выявлены технические неисправности и несоответствия основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации 

<

данные изъяты>, не позволяющие дальнейшую эксплуатацию транспортного средства до устранения неисправностей, а именно: износ шин более остаточная глубина протектора всех шин более 

<

данные изъяты> составляла менее 

<

данные изъяты>, на одной оси транспортного средства установлены шины с разным рисунком протектора (

<

данные изъяты> перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств 

<

данные изъяты> водительский ремень безопасности имеет надрывы на лямке, лямка водительского ремня безопасности не втягивается в инерционную катушку, отсутствует 1 противооткатный упор (

<

данные изъяты> перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств 

<

данные изъяты>) на автобусе с разрешенной максимальной массой свыше 

<

данные изъяты> должно быть не менее 

<

данные изъяты>, присутствует трещина на лобовом стекле в зоне работы водительского стеклоочистителя (пункт 

<

данные изъяты> перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств 

<

данные изъяты>), не работают сигналы торможения, о чем ФИО10 было заведомо известно, а также было известно о запрете эксплуатации транспортного средства с указанными техническими неисправностями. В связи с нарушениями требований 

<

данные изъяты> привлечен к административной ответственности по 

<

данные изъяты>, то есть за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена. Событие административного правонарушения ФИО10 не оспаривал.

Затем, в период времени с 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО10Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, не приняв меры к устранению технических неисправностей, заведомо зная о технических неисправностях управляемого им транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, находящегося в его пользовании, невзирая на привлечение его в тот же к административной ответственности за управление транспортным средством при наличии неисправностей и условий, при которых в соответствии с Основными положениями по лечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, верно осознавая, что с выявленными неисправностями перевозка пассажиров на указанном :портном средстве угрожает их жизни и здоровью, может привести к дорожно-транспортному :шествию, потере управления над транспортным средством, и, как следствие - гибели и травмированию людей, продолжил оказание услуг по перевозке пассажиров, осуществляя возку пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающем требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей (пассажиров), когда в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, вблизи строения № по 

<

адрес>, более точное место и время следствием не установлены, он был вновь остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «

<

данные изъяты> совместно с сотрудником МРО УГАДН по 

<

адрес> и сотрудником и ОЭБ ПК МУ МВД России «

<

данные изъяты>», где указанными должностными лицами проведен повторный осмотр транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением 

<

данные изъяты>Н., в ходе которого выявлены технические неисправности соответствия основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации 

<

данные изъяты> не позволяющие дальнейшую эксплуатацию транспортного средства до устранения неисправностей. В связи с выявленными нарушениями ФИО10. повторно привлечен к административной ответственности по ч

<

данные изъяты>. Событие административного нарушения ФИО10 не оспаривал. 

После совершения повторных правонарушений транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением ФИО10 изъято в установленном порядке, а водитель ФИО10. отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии транспортное средство марки №, регистрационный № направлено для прохождения диагностического осмотра и проведения судебно- технической экспертизы, в ходе которых технические неисправности и несоответствия основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации 

<

данные изъяты>, не позволяющие дальнейшую эксплуатацию транспортного средства до устранения неисправностей подтверждены, а именно: на одной оси транспортного средства установлены шины с разным рисунком протектора, точная глубина протектора всех шин составляет менее 

<

данные изъяты>, водительский ремень безопасности имеет надрывы на лямке, лямка водительского ремня безопасности не втягивается в инерционную катушку, отсутствует 

<

данные изъяты> упор, согласно п. 

<

данные изъяты> неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств на автобусе с разрешенной максимальной массой свыше 

<

данные изъяты> должно быть не менее 

<

данные изъяты> упора, присутствует трещина на лобовом стекле в зоне работы водительского стеклоочистителя (

<

данные изъяты> перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств), не работают сигналы торможения.

Тормозная система транспортного средства марки 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, исправна. На представленном транспортном средстве имеется износ шин более 

<

данные изъяты> так как остаточная высота рисунка протектора передних и задних шин составляет менее 

<

данные изъяты>, а так же, на одной оси установлены шины с разным рисунком протектора, что не соответствует нормам основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации 

<

данные изъяты> (пункты 

<

данные изъяты> Перечня неисправностей при которых запрещена эксплуатация 

<

данные изъяты>).

Дальнейшая эксплуатация указанного транспортного средства до устранения выявленных неисправностей не допустима в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации 

<

данные изъяты>, так как может повлечь за собой случаи ДТП с причинением вреда здоровью, в том числе тяжкого, а также гибели людей.

Таким образом, своими действиями ФИО10. нарушил: требования 

<

данные изъяты> утвержденных 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

- требования п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения 

<

данные изъяты>, согласно которым запрещается эксплуатация транспортных средств, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств;

- требования ч.1, 2 ст.16, ч.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» согласно которых техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения; обязанность по поддержанию транспортных средств, участвующих в дорожном движении, в технически исправном состоянии возлагается на владельцев транспортных средств либо на лиц, эксплуатирующих транспортные средства; запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Тем самым, ФИО10 оказывал услуги по перевозке пассажиров на указанном транспортном средстве, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей пассажиров), ввиду того, что, действуя из корыстных побуждений, эксплуатируя транспортное средство в технически неисправном состоянии и перевозя на нем пассажиров, создал угрозу их жизни и здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО10Н. ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО10 ФИО6 со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. 

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО10. в совершении инкриминируемого ему преступления, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. 

Давая правовую оценку действиям ФИО10., суд квалифицирует их по 

<

данные изъяты> УК РФ, как совершение оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении наказания ФИО10. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

Так ФИО10 вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, на учете в 

<

данные изъяты>, указанные обстоятельства, в силу ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания ФИО10. применяются судом правила ст.316 УПК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также наказание ФИО10 назначается в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства не лишают суд возможности, с учетом совокупности изложенных данных о личности подсудимого ФИО10., вышеуказанные смягчающие обстоятельства по делу, полное признание своей вины в совершенном преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО10. преступления, позволят суду согласиться с мнением государственного обвинителя о назначении ФИО10 наказания, не связанного с изоляцией от общества, находя, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, т.е. при назначении наказания в виде штрафа. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО41 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении 

<

данные изъяты>. в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства: 

- транспортное средство №, регистрационный знак №, - оставить по принадлежности ГУП МО « 

<

данные изъяты>»; 

- путевой лист, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, - хранить в материалах уголовного дела. 

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по МО (Управление Судебного Департамента в 

<

адрес>)

ИНН №

КПП №

Расч. счет №

Лиц. Счет №

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО 

<

адрес> 35

БИК №

ОГРН №

ОКПО №

ОКТМО №

ОКВЭД №

ОКОПФ №

КБК №

Штраф, наложенный 

<

данные изъяты> городским судом.

Разъяснить осуждённому о необходимости оплаты штрафа в течение 

<

данные изъяты> со дня вступления приговора суда в законную силу и требования п. «б» ч.2 ст.86 УК РФ, согласно которой, судимость погашается по истечении одного года после уплаты штрафа. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

данные изъяты> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения через 

<

данные изъяты> городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 

<

данные изъяты> со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе. 

Судья: ФИО39