Дело № 2-178/2024

УИД 35RS0017-01-2024-000279-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 11 июня 2024 года 

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 С,Н., ФИО2 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о расторжении Соглашения (кредитного договора) и взыскании задолженности по Соглашению.

В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ответчиками ФИО3, ФИО2 (заемщики) 01.09.2020 было заключено Соглашение 

<

***>, по условиям которого ответчикам были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до 01.09.2027 под 7 % годовых. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме 1 000 000 рублей перечислен на расчетный счет заемщика ФИО3, что подтверждается банковским ордером от 01.09.2020 

<

***>. Однако ответчиками условия соглашения были нарушены, в результате чего образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 10.04.2024 сумма задолженности по соглашению составляет: 478 875,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 458 167,79 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 935,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 15 091,40 рубль, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 680,07 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке задолженность по Соглашению 

<

***> от 01.09.2020 года в размере 478 875,17 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 988,75 рублей, расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от 01.09.2020.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в предварительном судебном заседании 23.05.2024 исковые требования не признали по тому основанию, что нечем оплачивать кредит, факт заключения кредитного договора и получения денежных средств от банка не оспаривали. В судебное заседание 11.06.2024 не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении иска просили отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняется надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиками ФИО3, ФИО2 01.09.2020 было заключено Соглашение 

<

***>, по условиям которого ответчикам были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000 рублей на срок до 01.09.2027 под 7 % годовых. 

Согласно п. 12 Соглашения на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам начисляется неустойка за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашение дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просрочку составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки платежа.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме. Кредит в сумме 1 000 000 рублей перечислен на расчетный счет ФИО3, что подтверждается банковским ордером от 01.09.2020 

<

***>.

Ответчики в нарушение условий Соглашения свои обязательства исполняли ненадлежащим образом, в результате образовалась просроченная задолженность.

19.02.2024 истец направил ответчикам требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности в срок до 04.04.2024. Указанное требование в установленный срок ответчиками не было исполнено, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного ответчиками не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчиков по Соглашению по состоянию на 10.04.2024 составляет: 478 875,17 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 458 167,79 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 935,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 15 091,40 рубль, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 680,07 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает, что ответчики допустили существенное нарушение условий договора, неоднократно допускали нарушения сроков платежей по графику погашения кредита (приложение 1 к Соглашению), в связи с чем Соглашение подлежит расторжению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчиков ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 13 988,75 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО3, ФИО2 о расторжении Соглашения и взыскании задолженности по Соглашению, - полностью удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт 

<

***>), ФИО2 (паспорт 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по Соглашению 

<

***> от 01.09.2020 года в размере 478 875,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 458 167,79 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 4 935,91 рублей, проценты за пользование кредитом – 15 091,40 рубль, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 680,07 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 (паспорт 

<

***>), ФИО2 (паспорт 

<

***>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 988,75 рублей.

Расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от 01.09.2020, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024.

Судья А.И. Пожилов