Дело № 5-489 «Н»/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коломна 

ФИО2 

<

адрес> 09 апреля 2020 года

Судья Коломенского городского суда ФИО2 

<

адрес> Анохина Г.Н., с участием прокурора - помощника Коломенского городского прокурора ФИО2 

<

адрес> ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу ФИО2 

<

адрес>, ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению первого заместителя Коломенского городского прокурора ФИО2 

<

адрес> ФИО6 о возбуждении производства об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации, либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», и указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения совершено при следующих обстоятельствах: ФИО3, в период с марта по сентябрь 2019 года( в том числе ДД.ММ.ГГГГ) находясь в 

<

адрес> городского округа ФИО2 

<

адрес>, со своего мобильного телефона, а также персонального компьютера, через сеть «Интернет», со страницы, созданной ФИО7 под псевдонимом «Андрей Андреевич» в социальной сети «ВКонтакте.ру», размещал материалы, направленные на возбуждение вражды и ненависти по отношению к нерусским, неграм, кавказцам, азиатам как к группе лиц, выделяемой по совокупности национального и религиозного признаков, что подтверждается справкой об исследовании ГБУ 

<

адрес> «МИЦ» №и/2 от ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Из постановления о возбуждении производства об административном правонарушении также усматривается, что ФИО8 с постановлением был ознакомлен, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, ФИО8 разъяснены. ФИО8 пояснил, что указанные материалы действительно размещал на странице ВКонтакте, с постановлением согласен, обязался не допускать указанные нарушения вновь.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, не возражал рассматривать дело об административном правонарушении в его отсутствие, кроме того указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, не возражает против привлечения его к административной ответственности. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, суд рассматривает дело в отношении ФИО3, чье участие по делу не признавалось судом обязательным, в его отстутствие. 

Прокурор в судебном заседании полагал, что ФИО3 должен быть привлечен к административной ответственности, т.к. его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истек. 

Исследовав представленные материалы дела, суд считает доказанным факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ. По мнению суда, обстоятельства совершения правонарушения, которые изложены в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, подтверждены доказательствами, собранными по делу: постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 20.03.2020г., объяснениями ФИО3 от 20.03.2020г., в которых он признал свою вину, сведениями из социальной сети «ВКонтакте.ру» (л.д. 15-16); справкой об исследовании № н/2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-64), из выводов которой усматривается, что в вербальной и невербальной информации, размещенной в социальной сети «ВКонтакте» пользователем «Андрей Андреевич», содержатся совокупность психологических и лингвистических признаков возбуждения вражды, ненависти к нерусским (прежде всего мигрантам), неграм, кавказцам, азиатам, как к группе лиц, выделяемых по национальному (этническому признаку) а также содержится совокупность психологических и лингвистических признаков пропаганды идеологии нацизма(фашизма).

Из представленных доказательств судом установлено, что деяние совершено в период с марта по сентябрь 2019 года ( в том числе ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 19).

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" деятельность, связанная с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропагандой исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушением прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, является экстремистской. 

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О противодействии экстремистской деятельности" За осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ, составляет 1 год, который на момент рассмотрения дела в отношении ФИО3 в суде не истек, поскольку правонарушение, вмененное ФИО3, является длящимся, было выявлено и пресечено 27.05.2019. День обнаружения длящегося правонарушения - это день, когда его выявило лицо, уполномоченное составлять протокол о правонарушении (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ). 

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, объективно установлен, обстоятельства совершения правонарушения, которые изложены в постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении, обоснованы, подтверждены доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ, так как он совершил действия, направленные на возбуждение ненависти и вражды группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, согласно ст. 4.3. КоАП РФ, по делу не установлено. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по ФИО2 

<

адрес> (Прокуратура ФИО2 

<

адрес> №

ИНН №,

Банк Отделение 1 Москва

БИК №

расчетный счет № 

КБК муниципального уровня (местный бюджет) №

ОКТМО (городской округ Коломна) № 

Назначение платежа – оплата штрафа по делу от ДД.ММ.ГГГГ № «Н»/2020 Коломенский городской суд ФИО2 

<

адрес>

Постановление может быть обжаловано ФИО1 и лицами, имеющими право обжалования, в ФИО2 областной суд через Коломенский городской суд ФИО2 

<

адрес> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Анохина Г.Н

Копия верна. Судья Анохина Г.Н