Дело № 2а-180/2024

34RS0004-01-2023-004299-26 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рудковой Н.Г., 

при секретаре Федоровой А.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности ФИО10, представителя административного ответчика Пушкарской ФИО13 по доверенности ФИО7

22 апреля 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Пушкарской ФИО11 о взыскании задолженности по налогу, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к Пушкарской ФИО14 о взыскании задолженности по налогу. 

В обоснование иска указано, что Пушкарская ФИО15 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, налога на доходы физических с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ, в с вязи с наличием в её собственности автомобилей и недвижимого имущества.

У административного ответчика имеется задолженность по налогам. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки были начислены пени. 

Административному ответчику направлялись требования об уплате налогов и пени, которые им до настоящего времени не исполнены. 

На этом основании административный истец просит взыскать с Пушкарской ФИО16 недоимку по транспортному налогу за период 2020 года в размере 46650 руб., пени за 2018-2020 год в размере 3514 руб. 52 коп.; по налогу на имущество физических лиц пени за 2018-2019 год в размере 351 руб. 81 коп.; по налогу на доходы физических с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ пени за 2020 год в размере 42 руб., 74 коп., а всего на общую сумму в размере 50559 руб. 07 коп.

В ходе судебного заседания в качестве заинтересованного лица было привлечено УФНС России по Волгоградской области.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала и в связи с отсутствием оплаты задолженности, просила взыскать сумму задолженности в полном объеме.

Административный ответчик Пушкарская ФИО17 и ее представитель по доверенности ФИО1 ФИО35 и Весов ФИО34. извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ранее в судебном заседании исковые требования признали частично, налог на имущество физических лиц признали, а в части транспортного налога просили отказать, в связи с тем, что транспортный налог оплачен в полном объеме что подтверждается приложенными к делу квитанциями об оплате за 2020 и 2021 год. 

Представитель административного ответчика Пушкарской ФИО18 по доверенности ФИО1 ФИО36. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении признал частично, в части налога на имущество и налога на доходы физических лиц признал, а в части транспортного налога просил отказать, пояснив, что его доверитель оплатила транспортный налог в полном объеме, что подтверждается приложенными к делу квитанциями об оплате за 2020 и 2021 год. 

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил.

Выслушав представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области по доверенности ФИО10, представителя административного ответчика Пушкарской ФИО19 по доверенности ФИО1 ФИО37., свидетеля Свидетель №1 исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги.

Аналогичные положения содержатся в п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, согласно которого налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В силу п.1 ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно п.4 ч.1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами производят исчисление и уплату налога, исходя из сумм таких доходов. 

Согласно п.п.1,6 ч.1 ст. 227 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов РФ о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения по транспортному налогу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить годовую сумму транспортного налога в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В силу ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. 

Согласно ст.401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе квартира, расположенная в пределах муниципального образования. 

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Статья 409 НК РФ обязывает налогоплательщиков в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом уплатить годовую сумму налога на имущество физических лиц. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

Согласно статье 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылается как на основании своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

В судебном заседании установлено, что Пушкарская ФИО20 является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с наличием у неё в собственности в 2020 году недвижимого имущества – квартиры по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 34:34:080086:2244, площадью 98 кв.м., дата регистрации права 13.11.2015, по уплате которого имелась задолженность. 

В связи с неуплатой в установленные сроки налога на имущество физических лиц, административному ответчику налоговым органом начислены пени за 2018-2019 год в размере 351 руб. 81 коп.

В судебном заседании также установлено, что Пушкарская ФИО21 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в её собственности в 2020 году транспортных средств: автомобиль марки КАДИЛАК GMX 322, гос.номер С013РТ34, мощность двигателя 311 л/с, год выпуска 2011, дата регистрации права 26.03.2015 по уплате которого имеется задолженность за 2020 год в размере 46650 руб. 00 коп.

В связи с неуплатой в установленные сроки транспортного налога, административному ответчику налоговым органом начислены пени за 2018-2020 год в размере 3514 руб. 52 коп.

В судебном заседании установлено, что Пушкарская ФИО22 являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку получила доход от налогового агента ФИО4 за период 2020 года в размере 78250 руб. 00 коп., сумма налога, не удержанная налоговым агентом составила 7989 руб. 

Расчет взыскиваемой суммы налога и пени, осуществленный административным истцом, судом проверен и признан правильным. 

МИФНС России № 11 по Волгоградской области направляло административному ответчику налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены (л.д. 5-6,19-21). 

Таким образом, судом установлено, что у административного ответчика Пушкарской ФИО23 имеются неуплаченная недоимка недоимку по транспортному налогу за период 2020 года в размере 46650 руб., пени за 2018-2020 год в размере 3514 руб. 52 коп.; по налогу на имущество физических лиц пени за 2018-2019 год в размере 351 руб. 81 коп.; по налогу на доходы физических с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ пени за 2020 год в размере 42 руб., 74 коп.

Согласно п. 1-5 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты. 

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Как установлено судом, налоговым органом указанные выше положения закона соблюдены, поскольку в установленный ст.48 НК РФ срок административный истец обратился в суд с заявлением о взыскании с Пушкарской ФИО24 задолженности по налогам в приказном порядке и в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, с настоящим административным исковым заявлением. 

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству представителя административного ответчика ФИО1 ФИО38 свидетель Свидетель №1 пояснил, что Пушкарская ФИО25, является его женой и автомобиль КАДИЛЛАК GMX 322, он подарил ей на рождение ребенка. В связи с тяжелым материальным положением в семье, оплачивать налоги вовремя не представилось возможным, но по исполнительным производствам, они оплачивали за машину в первую очередь. К сожалению чеки Пушкарская ФИО26 не сохранила, но утверждает, что вся задолженность по транспортному налогу была погашена.

Принимая во внимание, что административным ответчиком Пушкарской ФИО27 не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению и считает необходимым взыскать с Пушкарской ФИО28 в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу за период 2020 года в размере 46650 руб., пени за 2018-2020 год в размере 3514 руб. 52 коп.; по налогу на имущество физических лиц пени за 2018-2019 год в размере 351 руб. 81 коп.; по налогу на доходы физических с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ пени за 2020 год в размере 42 руб., 74 коп., а всего на общую сумму в размере 50559 руб. 07 коп.

Доводы административного ответчика Пушкарской ФИО29 и ее представителей ФИО1 ФИО39. и ФИО2 ФИО40. о том, что транспортный налог Пушкарская ФИО30 оплатила в полном объеме, ссылаясь на квитанции об оплате за 2020 и 2021 год, не нашел своего подтверждения и опровергается собранными доказательствами по делу. 

Так в судебном заседании установлено, что в отношении Пушкарской ФИО31 в Красноармейском РОСП 

<

адрес> на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-94-477/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 50916 руб. 27 коп.

Также на основании исполнительного документа – судебного приказа №а-94-372/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком №

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 52419 руб. 14 коп.

Судом установлено, что предоставленные в судебном заседании чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57771 руб. 13 коп. и чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 53755 руб.56 коп. пошли на погашение задолженности по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП, в связи с чем данные исполнительные производства были прекращены.

С учетом изложенного, поскольку в данном административном деле взыскание транспортного налога за 2020 год производилось по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления ССП 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-94-357/2022, представленные Пушкарской ФИО32 и ее представителями ФИО1 ФИО41. и Весовым ФИО42. сведения об иных исполнительных производствах, возбужденных в 2018-2021 году не имеют отношения к взысканию задолженности по настоящему административному исковому заявлению. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При этом согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 ПК РФ по делам, рассматриваемым в суде общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

В этой связи суд считает необходимым взыскать с Пушкарской ФИО33 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1717 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области к Пушкарской ФИО45 о взыскании задолженности по налогу – удовлетворить.

Взыскать с Пушкарской ФИО43 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Волгоградской области недоимку по транспортному налогу за период 2020 года в размере 46650 руб., пени за 2018-2020 год в размере 3514 руб. 52 коп.; по налогу на имущество физических лиц пени за 2018-2019 год в размере 351 руб. 81 коп.; по налогу на доходы физических с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ пени за 2020 год в размере 42 руб., 74 коп., а всего на общую сумму в размере 50559 руб. 07 коп.

Взыскать с Пушкарской ФИО44 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1717 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Н.Г.Рудкова

Мотивированное решение составлено 13 мая 2023 года.

Председательствующий: Н.Г.Рудкова