дело №2-2012/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., с участием:

истцов (ответчиков по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО3,

ответчика (истца по встречному иску) ФИО4, 

при секретаре судебного заседания Даниловой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

Истцы (ответчики по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором просят признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по 1/3 доле за каждым, на земельную долю общей площадью 30900 кв.м., расположенную по 

<

адрес> как на долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым 

<

номер> без выделения на местности, в порядке наследования и признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли на земельную долю общей площадью 30900 кв.м., расположенную по 

<

адрес>, как на долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым 

<

номер> без выделения на местности, в порядке наследования.

Свои требования мотивируют тем, что 09.03.2010 года умер О.. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: его дочь – ФИО1, Его сын – ФИО2, и внуки ФИО4 и ФИО3 После смерти наследодателя истцы и ответчик в установленный шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На часть наследственного имущества нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Также О. на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 3,09 га в АОЗТ «Балковское», на основании постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области от 25.10.1994 года № 1112. При жизни О. полученной земельной долей ни одним из способов не распорядился. Однако, оформить свои наследственные права на указанную земельную долю истцы возможности не имеют, поскольку в свидетельстве на право собственности на земельную долю имеются исправления, внесенные неуполномоченным лицом.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/6 доли на земельную долю общей площадью 30900 кв.м., расположенную по 

<

адрес> как на долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым 

<

номер> без выделения на местности, в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти своего дедушки, О., умершего 09.03.2010 года, она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. О. на момент смерти принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 3,09 га в АОЗТ «Балковское», выделенная ему постановлением Главы администрации Серпуховского района Московской области от 25.10.1994 года № 1112. В настоящее время ФИО4 не может оформить свои наследственные права, поскольку в свидетельстве на право собственности на земельную долю имеются исправления, внесенные неуполномоченным лицом.

Истцы (ответчики по встречному иску) ФИО1, ФИО2, ФИО3, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить, против удовлетворения встречного иска не возражали.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 в судебном заседании на встречных исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Представитель третьего лица Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. 

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорным является земельная доля площадью 3,09 га не выделенная на местности, расположенная по адресу: АОЗТ «Балковское».

Указанная земельная доля площадью 3,09 га была предоставлена в собственность О. на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района от 25.10.1994 года № 1112 (л.д. 17) и постановления Главы Серпуховского муниципального района от 20.08.2009 года № 1995 (л.д. 22).

Из свидетельства на право собственности на землю сер. РФ-XII МО-32 № 662018, выданного 10 ноября 1994 года усматривается, что О. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу АОЗТ «Балковское», общей площадью 3,09 га, земельная доля не выделена на местности (л.д. 23-24).

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 24.07.2018 года следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о распоряжении О. земельным паем в АОЗТ «Балковское» путем гражданско-правовых сделок и внесением в уставной капитал АОЗТ «Балковское» (л.д. 25).

В материалы дела представлена выписка из ЕГРН от 01.08.2018 года из которой усматривается, что ФИО2 является правообладателем доли земельного участка с кадастровым 

<

номер>, площадью 6079625 кв.м., доля в праве 30900/1702600 (л.д. 26-36).

О. умер 09.03.2010 года (л.д. 10).

Из копии свидетельства о рождении Т. усматривается, что ее родителями являются О. и Б. (л.д. 11).

Из копии свидетельства о заключении брака следует, что Н. и Т. заключили брак 

<

номер> и жене присвоена фамилия Рогочия (л.д. 12).

Т. умерла 17.08.1989 года (л.д. 13).

Из копии свидетельство о рождении ФИО3 усматривается, что его родителями являются Н. и Т. (л.д. 14).

Из копии свидетельства о рождении ФИО5 усматривается, что ее родителями являются Н. и Т. (л.д. 15).

Согласно копии свидетельства о заключении брака В. и ФИО5 заключили брак 

<

дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 16).

Из копии свидетельства о рождении ФИО2 усматривается. Что его родителями являются О. и Б. (л.д. 18).

Из копии свидетельства о рождении ФИО6 усматривается, что ее родителями являются О. и Б. (л.д. 18).

Из копии справки о заключении брака усматривается, что А. и ФИО6 заключили брак 

<

дата>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 19).

Из сообщения нотариуса Ф. от 02.07.2019 года следует, что наследниками после смерти О., умершего 09.03.2010 года, являются: сын ФИО2, дочь ФИО1, внук ФИО3, внучка ФИО4 (л.д. 47).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР (ст. 1152 ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 3 Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» совхозы были обязаны в 1992 году провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах. При этом члены колхоза и работники совхоза наделялись правом на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствие со ст. 1 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 06 марта 1992г. № 138) совхозы и колхозы были обязаны в срок до 1 января 1993г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.

Согласно ст. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен был превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность. Размер имущественного пая устанавливался в зависимости от трудового вклада. Акции и другие свидетельства собственности на стоимость невостребованных паев подлежали передаче сельскому (поселковому) Совету народных депутатов.

Согласно ст. 10 данного Постановления владелец пая был обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам хозяйства или хозяйству.

Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (в редакции Постановлений Правительства РФ от 11.12.1992г. № 969, от 29.03.1994г. № 179, от 28.02.1995г. № 195, от 03.08.1998г. № 883) было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, согласно ст. 2 которого были установлены возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий и определен порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования.

Согласно ст. 16 этого Положения владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Имущественные и земельные доли (паи) подлежали передаче по наследству в соответствии с действовавшим законодательством. 

В списки лиц, имевших право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992г. № 213 включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; а также лица, занятые в социальной сфере на селе.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истцы (ответчики по встречному иску) и ответчик (истец по встречному иску) как наследники О. наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде спорной земельной доли. Третьи лица право сторон на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. При указанных обстоятельствах, требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании за ними права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти супруги О. подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности, по 1/3 доле за каждым, на земельную долю общей площадью 30900 кв.м., расположенную по 

<

адрес> как на долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым 

<

номер> без выделения на местности, в порядке наследования.

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности, по 1/6 доле за каждым, на земельную долю общей площадью 30900 кв.м, расположенную по 

<

адрес> как на долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым 

<

номер> без выделения на местности, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2019 года