Дело № 1-52/2024 (12301500052000973)

(УИД 54RS0004-01-2023-006439-90)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 20 февраля 2024 года

Калининский районный суд города Новосибирска в составе 

председательствующего судьи Шалагина А. С.,

при секретаре Витковском С. М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Меновщикова В. А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Коломбет Н. П., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно знающего о высокой стоимости вещества, содержащего наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N - метилэфедрон, находящегося в незаконном обороте, с целью извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц вещества, содержащего указанное наркотическое средство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории города Новосибирска. Указанное лицо, реализуя свой преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подыскало ФИО1, которому предложило вступить с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества содержащего наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N - метилэфедрон с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через тайники - «закладки» на территории г. Новосибирска и Новосибирской области, пообещав последнему денежное вознаграждение за выполнение своей преступной роли в совместном незаконном сбыте неопределенному кругу лиц вещества, содержащего в своем составе указанное наркотическое средство. ФИО1, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, осознавая, что предложенные другим лицом действия, являются незаконными и представляют общественную опасность, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение, хранение, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц вещества содержащего наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N - метилэфедрон, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленное лицо, вступив с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разработало план совершения преступления и распределило между собой и ФИО1 преступные роли каждого следующим образом.

Так, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, незаконно приобретает наркотическое средство, после чего передает ФИО1 расфасованное на разовые «дозы» наркотическое средство, после чего поручает разложить их в различных районах г. Новосибирска и Новосибирской области по тайникам-«закладкам», затем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «WhatsApp» («Ватсап»), сообщает ему адреса тайников-«закладок». Получив от ФИО1 информацию с адресами тайников-«закладок» с наркотическим средством, неустановленное лицо находит покупателей на вещество содержащее указанное наркотическое средство, которым после получения от них денежных средств, сообщает адреса местонахождения тайников-«закладок» с наркотическим средством, оборудованных ФИО1

ФИО1, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, получает приобретенное и расфасованное на разовые «дозы» неустановленным лицом вещество содержащее наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N - метилэфедрон и помещает его в различных районах г. Новосибирска и Новосибирской области в оборудованные им тайники-«закладки». После чего, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ФИО1, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки в программе «WhatsApp» («Ватсап»), сообщает неустановленному лицу адреса местонахождения тайников-«закладок» с веществом содержащим указанное наркотическое средство, затем получает от неустановленного в ходе лица денежные средства за выполнение своей роли в совершении преступления. 

Вырученные от незаконного сбыта наркотических средств, денежные средства, неустановленное лицо распределяет между собой и ФИО1, согласно ранее достигнутой между ними договоренности.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3 – ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере и пять покушений на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах:

Преступление 1. 

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, общей массой 0,19 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), и передало ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, поручив поместить в тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска, которое ФИО1 незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконного сбыта.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрона, массой 0,19 г, помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном в районе 

<

адрес> (GPS - координаты: №), осуществил тайник-«закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством. 

Однако, довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Новосибирску. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, у 

<

адрес>, (GPS - координаты: №) один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрона, массой 0,19 г. 

Преступление 2. 

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства — N - метилэфедрон, общей массой 0,18 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) и передало ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, поручив поместить в тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска, которое ФИО1 незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрон, массой 0,18 г, помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном в районе 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес> (GPS - координаты: №), осуществил тайник-«закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством. 

Однако, довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Новосибирску. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, у 

<

адрес> по 

<

адрес> (GPS - координаты: №) один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0,18 г. 

Преступление 3. 

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,16 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) и передало ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, поручив поместить в тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска, которое ФИО1 незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел направленный на незаконные приобретения, хранения, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрон, массой 0,16 г, помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном у 

<

адрес> (GPS - координаты: №, осуществил тайник-«закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством. 

Однако, довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Новосибирску. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, 

<

адрес> (GPS - координаты: №) один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0,16 г. 

Преступление 4. 

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства — N - метилэфедрон, общей массой 0,14 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) и передало ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, поручив поместить в тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска, которое ФИО1 незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрон, массой 0,14 г, помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном у 

<

адрес> (GPS - координаты: №, осуществил тайник-«закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством. 

Однако, довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Новосибирску. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, 

<

адрес> (GPS - координаты: №) один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0,14 г. 

Преступление 5. 

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрон, общей массой 0,19 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) и передало ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, поручив поместить в тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска, которое ФИО1 незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел направленный на незаконное приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N - метилэфедрон, массой 0,19 г, помещенное в один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь на участке местности расположенном в районе 

<

адрес> (GPS - координаты: №), осуществил тайник-«закладку» вышеуказанного свертка с наркотическим средством. 

Однако, довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Новосибирску. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску, проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обнаружен и изъят на участке местности, у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, (GPS - координаты: №) один полимерный пакет с застежкой рельсового типа оклеенный фрагментом изоляционной ленты черного цвета с веществом, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-РVР), который является производным наркотического средства – N – метилэфедрон, массой 0,19 г. 

Преступление 6. 

В ДД.ММ.ГГГГ году в период до 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно приобрело вещество, содержащее наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 6,177 грамм, что является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1) и передало ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство расфасованное на разовые «дозы» в 8 (восемь) свертков и два полимерных пакетика, поручив поместить их в тайники-«закладки» на территории г. Новосибирска и Новосибирской области, которое ФИО1 незаконно сохраняя при себе, в целях последующего незаконного сбыта, действуя умышленно, совместно и согласовано с неустановленным лицом, согласно ранее распределенным преступным ролям, продолжил незаконно хранить в том же размере с целью последующего незаконно сбыта.

Однако, довести до конца совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, группой лиц по предварительному сговору, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, неустановленное лицо и ФИО1 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как у 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Новосибирску. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 05 минут сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску, произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято: в правом внутреннем кармане надетой на нем кофты полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-РVР), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,195 грамм. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут сотрудником ОКОН УМВД России по г. Новосибирску произведен досмотр транспортного средства, а именно автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого обнаружено и изъято: в кармане водительской двери транспортного средства, в медицинской маске полимерный пакетик с застежкой рельсового типа с веществом, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-РVР), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрон, массой 4,218 грамм; в кармане пассажирской двери транспортного средства полимерный пакет с застежкой рельсового типа содержащий восемь свертков из полимерных пакетиков оклеенных клейкой лентой черного цвета с веществом, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ), содержит наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-РVР), который является производным наркотического средства - N – метилэфедрон, общей массой 1,764 грамм. 

Так как количество изъятого вещества, содержащего наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, составляет 6,177 г, что превышает 1 г, то в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (Список 1), размер наркотического средства является крупным.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью. 

Из показаний ФИО1 в ходе судебного следствия и в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 276 УПК РФ, которые подсудимый в судебном заседании подтвердил, следует, что на протяжении 1,5-2 лет он употребляет наркотические средства путем курения. В конце ДД.ММ.ГГГГ года ему в «Вотсап» на телефон «Реалми» сим-карта «Теле2» № пришло сообщение, с ранее не знакомого ему номера. По переписке он понял, что это молодой человек, который знает его через общих знакомых, молодой человек в переписке в «Вотсап» предложил ему заработать денег, он согласился. Чтобы заработать денег, ФИО1 должен был раскладывать тайники закладки с наркотическими средствами, делать фотографии тайников-закладок и отправлять их в «Вотсап». Закладки с наркотическими средствами он должен был забирать в месте, которое ему напишет данный молодой человек в «Вотсап». За данную работу тот сказал, что заплатит неплохо. ФИО1 на данное предложение согласился, хотя понимал, что это незаконно. После этого, примерно ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени не помнит ему данный молодой человек скинул фотографию в «Вотсап» с координатами, где ему необходимо будет забрать закладки с наркотическими средствами, чтобы в последствии разложить их в разных местах г. Новосибирска и скинуть ему фотографии тайников-закладок. Сразу после этого, молодой человек ему перечислил денежные средства в сумме 10000 рублей на киви-кошелек №, денежные средства были перечислены частями разными суммами. Получив денежные средства ФИО1 подумал, что когда заберет закладки с наркотическими средствами, то разложит несколько штук для отчетности, а остальные оставит себе для своего личного употребления. Так как ФИО1 не хотел ехать за тайниками закладками самостоятельно, то решил позвонить Свидетель №3 и попросить его свозить. О том, что они поедут за закладками с наркотическими средствами он Свидетель №3 не говорил. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил Свидетель №3 и попросил свозить по магазинам, чтобы приобрести вещи. Свидетель №3 согласился и заехал за ним. Согласно сообщения в «Вотсап» ему нужно было забрать закладки с наркотическими средствами у воды, на разъезде Иня. ФИО1 сказал Свидетель №3 что ему нужно остановиться в данном месте и забрать закладку с наркотическим средством для своего личного употребления, Свидетель №3 знал, что ФИО1 употребляет наркотические средства путем курения. Приехав на указанный адрес, ФИО1 вышел из автомобиля один и сходил забрал закладки в количестве 20 штук, которые были спрятаны в пеньке. Забрав закладки, он положил их в карман своей одежды, затем вернулся в автомобиль. После этого, они с Свидетель №3 поехали в разные районы г. Новосибирска, где ФИО1 под разными предлогами выходил из автомобиля и оставлял в разных местах закладки с наркотическим средством «соль». Всего разложил 5 закладок с наркотическим средством «соль», остальные закладки оставил для своего личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ ему пришло сообщение в «Вотсап», молодой человек спросил, выполнил ли ФИО1 заказ, разложил ли все закладки. Так как к этому дню ФИО1 часть наркотического средства из закладок употребил лично путем курения, то решил съездить по г. Новосибирску и сделать фотографии ложных закладок, оставшегося у него наркотического средства в количестве 8 штук, три закладки он заранее ссыпал в один полимерный пакет, с застежкой рельсового типа, который носил при себе для личного употребления. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время созвонился с Свидетель №3 и попросил свозить его ДД.ММ.ГГГГ по делам в город, тот согласился. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов Свидетель №3 заехал за ним на автомобиля «Кио Рио» регистрационный знак № в кузове черного цвета и они поехали в г. Новосибирск. Пакет с застежкой рельсового типа, с наркотическим средством у него лежал в переднем кармане кофты, а закладки в количестве 8 штук с наркотическим средством он положил в карман передней пассажиркой двери, в тот момент, когда сел в автомобиль к Свидетель №3, положил он их незаметно для Свидетель №3. Они ехали по 

<

адрес>, когда они ехали по данной улице в какой-то момент им преградил дорогу автомобиль УАЗ, из которого вышли сотрудники специальных служб и полиции и их с Свидетель №3 задержали. В последствие в присутствии понятых у него из кармана кофты был изъят полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находилось наркотическое средство «соль». При осмотре автомобиля также в присутствии понятых было изъято из кармана передней пассажирской двери закладки в количестве 8 штук с наркотическим средством «соль». Находясь в отделе полиции он написал явку с повинной о том, что пытался сбыть наркотическое средство, которое у него было изъято. ФИО1 были организованы тайники — закладки с наркотическим средством N — метилэфедрон ( ?-PVP), по следующим адресам: у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>; у 

<

адрес> и у 

<

адрес>. Наркотические средства им были помещены в тайники — закладки по вышеуказанным местам накануне задержания сотрудниками полиции. Указанные тайники - закладки им лично были сфотографированы на мобильный телефон марки «Реалми Х10 про» с указанием GPS - координат, для того чтобы их в последствии перенаправить сбытчику.

Суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимого в совершении преступлений подтверждается следующими допустимыми доказательствами, представленными стороной обвинения, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, свидетеля Свидетель №5, согласно которым, в отделе по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по 

<

адрес> имелась информация оперативного характера о том, что на территории 

<

адрес> действует преступная группа, которая осуществляет сбыт наркотических средств посредством сети-интернет с использованием мессенджера «WhatsApp» через «тайники – закладки». В состав преступной группы входит неустановленное лицо и ФИО1, который по указанию неустановленного лица, в интернет мессенджере «WhatsApp», осуществляет распространение крупной партии наркотических средств, фасовку на разовые дозы и организацию «тайников – закладок» наркотических средств, непосредственно отчитывается неустановленному лицу о количестве произведенных «тайников – закладок» наркотических средств, предоставляя фотоотчет посредством интернет мессенджера «WhatsApp» о проделанной работе. С целью фиксации преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>. В результате его проведения, в районе 09 часов 40 минут у 

<

адрес> был замечен подъехавший автомобиль марки «KIA RIO» в кузове черного цвета г/н № регион, который остановился позади дома. За рулем находился Свидетель №3, на переднем пассажирском сиденье находился ФИО1. По выходу указанных лиц из автомобиля, принято решение о задержании указанных лиц. Был проведен личный досмотр ФИО1, у которого обнаружено и изъято следующее: в кармане кофты полимерный пакет с застежкой рельсового типа с белым веществом внутри, а также сотовый телефон в корпусе темного цвета и два ключа на связке. Проведен досмотр автомобиля марки «KIA RIO» в кузове черного цвета г/н № регион, под управлением Свидетель №3, в котором обнаружено и изъято следующее: в кармане двери автомобиля со стороны водителя медицинская маска, внутри которой обнаружен полимерный пакет с застежкой рельсового типа с веществом внутри, два сотовых телефона обнаружены между передними сиденьями, в корпусе розового цвета марки «Самсунг» и черного цвета марки «Самсунг», в кармане передней пассажирской двери обнаружен полимерный пакет внутри которого 8 (восемь) полимерных свертков обмотанных липкой лентой черного цвета с веществом внутри. В бардачке обнаружено: паспорт гражданина РФ на имя Свидетель №3, водительское удостоверение на имя Свидетель №3, регистрация транспортного средства, два мотка липкой ленты черного цвета. Также была получена информация оперативного характера о том, что ФИО1 организовал «тайники-закладки» с наркотическим средством, предназначенным для последующего сбыта, по следующим адресам: в районе 

<

адрес>, по GPS - координатам №; в районе 

<

адрес>, по GPS - координатам №; районе 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес>, по GPS - координатам №; у 

<

адрес>, по GPS - координатам № и у 

<

адрес>, по GPS — координатам №. 

С целью фиксации преступной деятельности ФИО1 и Свидетель №3 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе 

<

адрес>, по GPS - координатам №, в ходе которого, у металлического забора желтого цвета, на земле, находится резиновая покрышка, справа от которого, на земле обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный липкой лентой черного цвета. Также было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе 

<

адрес>. 

<

адрес> по 

<

адрес>, по GPS - координатам № в ходе которого, у основания бетонного забора серого цвета, на земле обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный липкой лентой черного цвета. Проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе 

<

адрес>, по GPS - координатам №, в ходе которого, у основания металлического гаража серого цвета, на земле обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный липкой лентой черного цвета. Проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе 

<

адрес>, по GPS - координатам №; в ходе которого, у основания металлического гаража серого цвета, на земле обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный липкой лентой черного цвета. Проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности в районе 

<

адрес>, по GPS - координатам №, в ходе которого, в куче с мусором, между двух кирпичей серого цвета, на земле, обнаружен и изъят полимерный сверток с веществом, перемотанный липкой лентой черного цвета. Всего было обнаружено и изъято 5 свертков. 

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, показавших о законности проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе 

<

адрес>, по GPS - координатам №; в районе 

<

адрес>, по GPS - координатам №; районе 

<

адрес> по 

<

адрес>, по GPS - координатам №; у 

<

адрес>, по GPS - координатам № и у 

<

адрес>, по GPS — координатам №, а также личного досмотра ФИО1, досмотра автомобиля марки «KIA RIO», в кузове черного цвета г/н № регион. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил ФИО1 и попросил свозить его за 2000 рублей в 

<

адрес>, так как ему нужно было сделать ложные фотографии тайников-закладок наркотических средств. ФИО1 ему рассказывал, что недавно начал заниматься распространением наркотических средств и что не так давно он приобрел закладки наркотических средств для сбыта, но употребил их сам и сейчас ему нечего раскладывать, поэтому необходимо сделать ложные фото закладок. Он согласился свозить ФИО1 в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам он подъехал к дому ФИО1 на арендованном им автомобиле марки «Кио Рио» г/з № регион в кузове черного цвета. Они с ФИО1 поехали в 

<

адрес>, ФИО1 выходил из автомобиля 3-4 раза и делал ложные фотографии тайников-закладок наркотических средств. После чего он с ФИО1 поехали дальше и заехали в 

<

адрес> с 

<

адрес>. В пути следования ему ФИО1 пояснил, что у него, при себе, имеется часть наркотического средства в виде закладок, которые нужно реально сделать. В тот момент, когда они ехали в 

<

адрес>, им преградил дорогу автомобиль УАЗ и из него вышли сотрудники специальных служб и сотрудники полиции. В этот момент он схватил пакетик с наркотическим средством, который лежал на панели между передними сиденьями и положил в карман водительской двери. Они с ФИО1 были задержаны. В ходе осмотра автомобиля «Киа Рио» из водительской двери было изъято медицинская маска и пакетик с застежкой рельсового типа с наркотическим средством «соль», которое туда положил Свидетель №3, но принадлежит оно ФИО1. Также с кармана пассажирской двери были изъяты закладки с наркотическим средством «соль» в количестве 8 шт., они также принадлежат ФИО1. 

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях подтверждается также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения: 

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 30 минут, в присутствии двух участвующих лиц, сотрудником полиции, проведено обследование участка местности возле 

<

адрес>. В результате обследования обнаружено: на участке местности возле 

<

адрес>, по GPS координатам № находится металлический забор желтого цвета, на земле у которого находится резиновая покрышка, справа от неё на земле обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой черного цвета (том 2 л.д. 6, 7);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,19 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе 

<

адрес> (GPS координаты №), содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 2 л.д. 9-10);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут, в присутствии двух участвующих лиц, сотрудником полиции, проведено обследование участка местности возле 

<

адрес> 

<

адрес>. В результате обследования обнаружено: на участке местности возле 

<

адрес> 

<

адрес>, по GPS координатам № находится бетонный забор серого цвета, где у основания которого, на земле находиться полимерный сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой черного цвета (том 2 л.д. 37, 38);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 0,18 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> (GPS координаты №), содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 2 л.д. 40-41);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 50 минут, в присутствии двух участвующих лиц, сотрудником полиции, проведено обследование участка местности возле 

<

адрес>. В результате обследования обнаружено: на участке местности возле 

<

адрес>, находиться металлический гараж серого цвета, где у основания которого на земле по GPS координатам № находился полимерный сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой черного цвета (том 2 л.д. 99, 100);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 0,16 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе 

<

адрес> (GPS координаты №), содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 2 л.д. 102-103);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 00 минут, в присутствии двух участвующих лиц, сотрудником полиции, проведено обследование участка местности возле 

<

адрес>. В результате обследования обнаружено: на участке местности около 

<

адрес>, располагается металлический гараж серого цвета, у основания которого на земле по GPS координатам № находился полимерный сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой черного цвета (том 2 л.д. 68, 69);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 0,14 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе 

<

адрес> (GPS координаты №), содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 2 л.д. 71-72);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,16 г, на момент проведения экспертизы, «изъятое в ходе обследования участка местности у 

<

адрес>», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу вещество массой 0,15 г, на момент проведения экспертизы, «изъятое в ходе обследования участка местности у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу вещество массой 0,11 г, на момент проведения экспертизы, «изъятое в ходе обследования участка местности у 

<

адрес>», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Представленное на экспертизу вещество массой 0,13 г, на момент проведения экспертизы, «изъятое в ходе обследования участка местности у 

<

адрес>», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 169-178);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 были изъяты образцы: срезы с ногтевых пластин пальцев рук; спиртовые смывы на ватный тампон с пальцев и ладоней рук и контрольный образец спиртовых смывов на ватный тампон с пальцев и ладоней рук (том 1 л.д. 70);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого (1-4) на срезах с ногтевых пластин пальцев рук ФИО1 и в смывах с ладоней рук ФИО1 имеются следы наркотического средства –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 1 л.д. 171-184);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которой последний чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ он соорудил тайники и закладки с наркотическими средствами территории г. Новосибирска, а именно в 

<

данные изъяты> районе, в содеянном раскаивается, вину признает (том 1 л.д. 55);

- протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 25 минут, в присутствии двух участвующих лиц, сотрудником полиции, проведено обследование участка местности около 

<

адрес>. В результате обследования обнаружено: на участке местности около 

<

адрес>, по GPS координатам № находится куча с мусором, на которой между двух кирпичей серого цвета на земле обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, перемотанный липкой лентой черного цвета (том 1 л.д. 204, 205);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 0,19 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в районе 

<

адрес> (GPS координаты №), содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 1 л.д. 207-208);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого (1,2) представленное на исследование, в прозрачном бесцветном полимерном пакетике, кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,16 г, согласно текста постановления, изъятое в ходе обследования участка местности около 

<

адрес>, содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (том 1 л.д. 220-229);

- протоколом личного досмотра физического лица, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 50 мин. по 11 час. 05 мин. в служебном автомобиле, припаркованном около 

<

адрес>, сотрудником полиции, в присутствии двух участвующих лиц, проведен личный досмотр ФИО1, в ходе проведения которого у ФИО1 обнаружено и изъято: во внутреннем кармане кофты полимерный пакет с застежкой рельсового типа с белым веществом внутри; мобильный телефон «Redmi» и два ключа на связке. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что полимерный сверток с белым веществом внутри приобрел для личного пользования (том 1 л.д. 18-19, 20-21);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 0,195 г, представленное на исследование, содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого (1-3) представленное на исследование вещество, массой 0,165 г изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон, который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 1 л.д. 119-129);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 час. 10 мин. по 11 час. 20 мин. около 

<

адрес>, сотрудником полиции, в присутствии двух участвующих лиц, произведен досмотр транспортного средства «KIA RIO» (КИА РИО) государственный регистрационный номер № регион, под управлением Свидетель №3, в котором обнаружено и изъято следующее: в водительской двери, в кармане, в медицинской маске: полимерный сверток с белым веществом внутри; два сотовых телефона между передними сиденьями: Самсунг в корпусе розового цвета, принадлежит Свидетель №3 и Самсунг в корпусе черного цвета принадлежит ФИО1; в пассажирской двери, в кармане: полимерный пакет в нем 8 (восемь) полимерных свертков обмотанных липкой лентой черного цвета; в бардачке: паспорт гр. РФ на имя Свидетель №3 водительское удостоверение и СТС на автомобиль КИА РИО (№); там же два мотка изоленты черного цвета. По поводу изъятого Свидетель №3 пояснил, что полимерный пакет и полимерные свертки с веществом внутри принадлежат ФИО1, также сотовый телефон в корпусе черного цвета (том 1 л.д. 24-25, 26-31);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, массой 4,218 г, представленное на исследование, содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 33);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой: вещество, общей массой 1,761 г, представленное на исследование, содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (том 1 л.д. 35-36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого (1-3) представленное на исследование в двух пакетах вещество, изъятое согласно постановлению в ходе досмотра транспортного средства «KIA RIO» г/н № регион, содержит наркотическое средство –1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон (том 1 л.д. 135-149);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором имеется множество фотографий оборудованных тайников с наркотическими средствами, с указанием места расположения тайников на местности и координат участков местности (том 2 л.д. 187-195);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Реалми», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в котором имеется множество фотографий оборудованных тайников с наркотическими средствами, с указанием места расположения тайников на местности и координат участков местности (том 2 л.д. 198-208).

Судом исследованы показания свидетеля защиты фио, которая характеризует подсудимого ФИО1 положительно.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей, суд также расценивает их как достоверные, поскольку они не противоречивы, последовательны, взаимно дополняют друг друга, подтверждаются, а также дополняются письменными и вещественными доказательствами.

Суд также считает, что следственные действия, проведенные по настоящему уголовному делу и составленные в результате их проведения протоколы, соответствуют правилам уголовно-процессуального закона, что позволяет расценивать сами указанные протоколы, а также доказательства, закрепленные в них, как допустимые доказательства, с достаточной степенью подтверждающие обстоятельства преступлений.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия, результаты которого переданы органу предварительного расследования, соответствуют Федеральному закону от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оснований для признания недопустимыми доказательствами представленных органу предварительного расследования и суду результатов ОРД, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо неустранимые сомнения в виновности подсудимого, в совершении им преступления, изложенной в описательной части приговора, которые могли бы быть, в соответствии со ст. 49 Конституции Российской Федерации и ст. 14 УПК РФ, истолкованы в его пользу.

Суд считает доказанным, что подсудимый ФИО1 совершил преступления с прямым умыслом. 

При решении вопроса о форме и направленности умысла подсудимого суд исходит из совокупности всех обстоятельств содеянного, в том числе учитывает способ совершения преступлений.

Таким образом, оценив приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает их в своей совокупности достаточными, чтобы признать установленной и доказанной виновность подсудимого в совершении им преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В соответствии с п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Судом из показаний подсудимого ФИО1, показаний свидетелей, письменных материалов уголовного дела установлено, что ФИО1 предпринял конкретные действия, направленные на осуществление незаконного сбыта наркотических средств, оборот которых запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, часть из которых он поместил в тайники-«закладки», а другую часть хранил при себе с целью последующего помещения в тайники-«закладки», в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, тем самым совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств, каждое из которых составляет отдельный состав преступления, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства приобретателям, так как был задержан сотрудниками полиции. 

Оснований для вывода о том, что ФИО1 имел общий умысел на совершение покушения на незаконный сбыт всех изъятых наркотических средств и квалификации всех совершенных ФИО1 преступлений как одного преступного деяния, суд не усматривает, поскольку по каждому преступлению умысел подсудимого возникал отдельно. 

Также из материалов уголовного дела следует, что до начала выполнения объективной стороны преступлений ФИО1 договорился с неустановленным лицом о его совершении, они распределили роли в преступлении, в ходе выполнения объективной стороны преступления ФИО1 использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», для информирования неустановленного лица о своей деятельности, получения информации о месте нахождения крупных партий наркотических средств, передачи неустановленному лицу информации о произведенных ФИО1 «закладках» наркотических средств, объем изъятых у ФИО1 наркотических средств, по шестому преступлению, составляет их крупный размер в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (список 1).

Таким образом, суд находит нашедшими свое подтверждение в судебном разбирательстве допустимыми и относимыми доказательствами квалифицирующие признаки совершенных ФИО1 преступлений в виде покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере - по шестому преступлению, и в виде покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, - по остальным преступлениям. 

Доводы стороны защиты о том, что по 6 преступлению деяние ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку у него не было умысла на сбыт данного наркотического средства, которое ФИО1 оставил для личного употребления, несостоятельны. О покушении ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере свидетельствуют обстоятельства того, что при нем были обнаружены наркотические средства, расфасованные в полимерные пакеты, следовые отложения наркотического средства были обнаружены на руках ФИО1, в автомобиле, на котором передвигался ФИО1 были обнаружены наркотические средства, пакеты и изолента для расфасовки наркотических средств, общий размер изъятых у ФИО1 и из автомобиля наркотических средств в несколько раз превышает их разовую дозу, в изъятом у ФИО1 телефоне находилось множество фотографий сооруженных тайников с наркотическими средствами.

Совершенное ФИО1 деяние, связанное с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, по шестому преступлению суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совершенные ФИО1 пять деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, по остальным преступлениям, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, каждое. 

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных особо тяжких преступлений, роль подсудимого в совершении групповых преступлений, данные о личности подсудимого, который на спецучетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, свидетелем фио характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений (поскольку в ходе предварительного расследования ФИО1 последовательно и подробно указал на источник приобретения им наркотических средств, распределение ролей между ним и неустановленным лицом, принадлежность изъятых при ФИО1 и автомобиле наркотических средств, места расположения уже сооруженных ФИО1 тайников, которые были обнаружены в этих местах сотрудниками правоохранительных органов), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, совершение преступлений впервые, 

<

данные изъяты>; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ, установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы за все преступления и не усматривает оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в соответствии с санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и применения положений ст. 64 УК РФ к виду наказания.

Так как ФИО1 совершил покушения на преступления, предусмотренные ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд при определении размера наказания подсудимому применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая наличие в деяниях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания подсудимому ФИО1 применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных ФИО1 преступлений не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после их совершения, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, являющихся основанием для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, учитывая при этом всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, которая не является исключительной. 

Однако, с учетом применения к подлежащему назначению ФИО1 наказанию положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок наказания, который может быть назначен подсудимому ФИО1, с учетом также всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, должен быть менее строгим, чем низший предел наказания в виде лишения свободы, являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – 8 лет и 10 лет лишения свободы соответственно. Поэтому наказание ФИО1 должно быть назначено ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкциями ч. 3 и ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, но без применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом также иных имеющихся смягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничения свободы, а также, с учетом его имущественного положения, в виде штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не смогут быть достигнуты при условном осуждении ФИО1 и не находит оснований для применения к подлежащему назначению подсудимому наказанию в виде лишения свободы положений ст. 73 УК РФ.

Окончательное наказание за совершенные подсудимым преступления следует назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое преступление. 

ФИО1 осуждается впервые к реальному лишению свободы за совершение умышленных особо тяжких преступлений, поэтому отбывание наказания подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

В целях обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения ФИО1 следует оставить прежней – заключение под стражей.

Время содержания подсудимого ФИО1 под стражей следует зачесть в срок его наказания в виде лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. 

Из материалов уголовного дела следует, что фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ и до оформления протокола задержания ДД.ММ.ГГГГ находился в отделе полиции, поэтому днем его задержания следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, являющиеся также вещественными доказательствами по выделенным уголовным делам, следует оставить хранить до их разрешения.

Процессуальные издержки, выплаченные из средств федерального бюджета за защиту подсудимого на предварительном следствии в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ суд не считает необходимым взыскивать с подсудимого. 

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении одного преступления, предусмотренного частью третьей статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и пяти преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 30 и пунктом «а» части третьей статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с санкцией данной статьи в виде семи лет лишения свободы;

- за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в соответствии с санкцией данной статьи в виде пяти лет лишения свободы.

На основании части второй статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде семи лет и шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу. 

В срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – содержание под стражей в СИЗО № 1 г. Новосибирска, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства в соответствии со статьей 81 и статьей 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации после вступления приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, бумажный пакет содержащий ватные тампоны, срезы ногтевых пластин ФИО1, элементы предыдущих упаковок; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 0,135 грамм, вещество, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 1,494 грамм, вещество, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона, массой 4,158 грамм; первоначальные упаковки, два рулона изоленты черного цвета, медицинская маска голубого цвета, мобильный телефон марки «Реалми» в корпусе черного цвета, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,13 грамм, первоначальная упаковка, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,08 грамм, в бумажном пакете и первоначальная упаковка, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,10 грамм, в бумажном пакете и первоначальная упаковка, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,13 грамм, в бумажном пакете и первоначальная упаковка, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,12 грамм, в бумажном пакете и первоначальная упаковка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по городу Новосибирску, хранить там же до разрешения выделенных уголовных дел (№).

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения защитнику за участие на предварительном следствии и в суде первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования систем видеоконференц-связи и при помощи защитника. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Шалагин