№ 2-62/21

УИД 68RS0010-01-2020-001486-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 16 марта 2021 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в Кирсановский районный суд Тамбовской области с иском (с учетом их уточнения) к ФИО1 

<

данные изъяты>. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от 21.05.2018 выдало кредит ФИО1 

<

данные изъяты>. в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 70 месяцев под 13.5% годовых, в соответствии с условиями которого, заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. 

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 

Согласно условиям кредитного договора отсчёт срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счёту (включительно).

Обязательства заёмщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику ФИО1 

<

данные изъяты>. были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Однако данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 21.05.2018 в размере 

<

данные изъяты> рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> и его представитель ФИО2 

<

данные изъяты>. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела были своевременно извещены надлежащим образом. Согласно представленного заявления просили рассмотреть дело без их участия и принять решение по делу по имеющимся исковым требованиям.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 21.05.2018 между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 70 месяцев под 13.5% годовых, в соответствии с условиями которого заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 

Из расчёта цены иска следует, что в течение срока действия кредитного договора, ответчик неоднократно нарушал сроки погашения, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем 28.05.2020 ФИО1 

<

данные изъяты>. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Мировым судьёй судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>. обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. 

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области мировым судьёй судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчёта, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 

<

данные изъяты>. образовалась просроченная задолженность в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей;

- неустойка за просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей;

- неустойка за просроченные проценты – 

<

данные изъяты>.

Представленный расчёт суд признаёт верным и обоснованным, поскольку составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а также поступивших платежей. При начислении процентов и неустойки истцом использованы формулы, в которых содержатся сведения о процентной ставке, сумме основного долга (просроченных платежей), количестве дней в периоде, начисленные проценты (неустойка), количество дней в году, принятое при кредитовании и процентное число.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору в сумме 

<

данные изъяты> рубля с ФИО1 

<

данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 21.05.2018 в сумме 

<

данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Волынкина Е.В.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 17 марта 2021 года. 

Судья: Волынкина Е.В.