П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки Московской области «24» октября 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Галагановой И.С., представившей удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре Русаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 согласилась с обвинением в том, что она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

<

дата>, примерно в 22 часа 35 минут, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта подобрала лежащий на земле сверток в полиэтиленовой упаковке, в котором находились вещества растительного происхождения коричневого цвета которые, согласно справки об исследовании 

<

№ обезличен> от 

<

дата> и заключения эксперта 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, являются наркотическими средствами – гашишем. Общая масса наркотических средств составила 2,37г., что согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Поняв, что найденное ею веществе является наркотическим средством, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, действуя в нарушение ч.ч.1,2 ст.5 и ч.ч.1,2 ст.8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», сверток в полиэтиленовой упаковке, в котором находилось наркотическое средство – гашиш, массой 2,37г., забрала себе, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство в значительном размере, после чего ФИО2 поместила данный сверток в бюстгальтер, надетый на ней, тем самым, в нарушение ч.ч.1,2 ст.5 и ч.ч.1,2 ст.8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стала незаконно хранить наркотическое средство-гашиш в значительном размере при себе, вплоть до обнаружения данного наркотического средства-гашиша в ходе проведения личного досмотра и дальнейшего его изъятия в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево 

<

дата> в 01 час. 25 минут.

Подсудимая ФИО2 в установленном законом порядке на стадии досудебного производства по делу заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что обвинение ей понятно, с обвинением она согласна в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Из изложенного следует, что ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимой ФИО2 поддерживает.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянного, прекращении дела или оправдания подсудимой не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО2 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с заключением комиссии экспертов 

<

№ обезличен> (л.д.56-57) ФИО2 

<

данные изъяты>. В применении принудительных и иных мер медицинского и реабилитационного характера ФИО2 не нуждается.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о её личности, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, в том числе обстоятельства смягчающие её наказание, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных уголовным законом суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 суд учитывает её отношение к содеянному, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение противоправного деяния впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, отнесенного уголовным законом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, совокупности смягчающих её наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни её семьи и исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 при назначении ей наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, предусмотренной для данного вида наказания, с учетом положений ст.316 УПК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.82-1 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой ФИО2 к содеянному, данные о личности виновной, положительно её характеризующие, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, имущественное положение подсудимой и её семьи, суд учитывает при определении размера наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство гашиш, массой 1,77 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД Росси в аэропорту Шереметьево (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: