Копия: 

Дело № 1-404/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 28 августа 2019 г.

Кировский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Гильфанова Д.А., с участием:

следователя СО ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по гор. Казани ФИО1, 

представителя прокурора Кировского района гор. Казани- заместителя прокурора Когай М.К., 

подозреваемого ФИО2,

защитника - адвоката Марфина П.В., 

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений, обслуживаемой ОП № 3 «Зареченский» СУ УМВД России по гор. Казани ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ минут находясь в помещении магазина «Мегастрой» расположенного по адресу: 

<

адрес> района гор. Казани, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с полки витрины, ранее оставленное потерпевшей ФИО10. портмоне, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, в котором находились денежные средства в размере 8400 рублей, а также банковские карты «Сбербанк», «Альфа Банк» выпущенные на имя ФИО3, студенческий билет на имя ФИО11А. не представляющие материальной ценности для потерпевшей, далее с места совершения преступления с похищенным скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО12А. значительный материальный ущерб на сумму 8400 рублей.

Таким образом, ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В суд поступило вышеуказанное ходатайство следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ходатайство поддержала, подозреваемый и его защитник с ходатайством следователя согласились, представитель прокурора полагал ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, подозрение в совершении преступления средней тяжести являются обоснованными и подтверждены доказательствами, собранными по уголовному делу. Ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя, поскольку соблюдены условия, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, оснований влекущих отказ в удовлетворении ходатайства суд не усматривает, приходя к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 7, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО13, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2,3,6,7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Казани. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:_____________________Д.А. Гильфанов