Дело № 2а-281(4)/2024

64RS0028-04-2024-000394-79

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 года с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Кубашевой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пугачевского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее по тексту: ИФНС России № 2 по Саратовской области, инспекция) обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности за 2019-2022 гг. по земельному налогу., по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, пени, всего на общую сумму 11086,07 руб. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в течение 2019-2022 гг. являлся собственником 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенного по адресу: 

<

Адрес>, разрешенного к использованию - для ведения личного подсобного хозяйства. За 2019-2022 гг. ФИО1 произведена оплата налога позже установленного срока уплаты. Сумма задолженности за 2019-2022 гг. составила 1004 руб. Также ФИО1 в течение 2019-2022 гг. являлся собственником 1/3 части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. За 2019-2022 гг. ФИО1 произведена оплата налога позже установленного срока уплаты. Сумма задолженности за 2019-2022 гг. составила 620 руб. Вместе с тем ФИО1 является плательщиком транспортного налога, которому принадлежит на праве собственности грузовой автомобиль ГАЗ 5204, 

<

Номер>. Оплата налога ответчиком в установленный законодательством срок не произведена, в следствие, чего образовалась задолженность за 2019-2022 гг. в размере 7040 руб. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщиком налоги не были уплачены, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 2422,07 руб. Инспекцией налогоплательщику в соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлялось требование 

<

Номер> от 23.07.2023 об уплате налогов и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Инспекция обращалась к мировому судье судебного участка № 

<

Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

Адрес> от 02.08.2024 по делу № 2а-1356/2024 судебный приказ, вынесенный 04.07.2024 по взысканию вышеуказанной задолженности с ФИО1 был отменен. Со ссылками на положения НК РФ, КАС РФ, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность за период с 2019 по 2022 гг. по земельному налогу в размере 1004 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 620 руб., по транспортному налогу в размере 7040 руб., пени в размере 2422,07 руб., всего 11086,07 руб.

Административный истец ИФНС России № 2 по Саратовской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 НК Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации) предусмотрено право налоговой инспекции как контрольного органа обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога. Согласно ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку ему принадлежит на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Вместе с тем административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежит на праве собственности автомобиль. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.357 НК РФ).

Ставки транспортного налога установлены Законом Саратовской области "О введении на территории Саратовской области транспортного налога" №109-ЗСО от 25.11.2002г. Согласно п.2 указанного закона ставка транспортного налога в отношении легковых автомобилей : с мощность двигателя менее 100 л.с. -14 руб. с каждой лошадиной силы, свыше 100 л.с до 150 л.с. (с года выпуска которых прошло до 3 лет включительно) -32 руб. с каждой лошадиной силы; грузовые автомобили с грузовой мощность до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно- 22 руб. с каждой лошадиной силы.

Пунктами 1,2 ст. 408 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями НК РФ, налоги на имущество, транспорт, землю физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря (в редакции на момент исчисления налога) года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае образования у налогоплательщика недоимки, то есть не уплаченной в установленный законом срок суммы налога, им подлежат уплате пени.

На основании п.3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (п.1 ст.72 НК РФ).

ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером 

<

Номер>, разрешенного к использованию - для ведения личного подсобного хозяйства, 1/3 доля жилого дома, с кадастровым номером 

<

Номер>, расположенные по адресу: 

<

Адрес>, грузовой автомобиль ГАЗ 5204, г.р.з. С 946 ТА 64, 1986 года выпуска (л.д. 29-30).

Доказательств о снятии с учета и отсутствия права собственности на указанное выше имущество административным ответчиком не предоставлено.

С учетом наличия вышеперечисленного имущества, ФИО1 налоговым органом исчислен земельный и транспортный налог, налог на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, за несвоевременную оплату начислены пени, направлялись налоговое требование 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, налоговые уведомления 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в которых разъяснено о наличии задолженностей, которые надлежало погасить и сроках их погашения (л.д. 21, 23, 25, 27).

Указанные уведомления и требования направлялись ФИО1 заказными почтовыми отправлениями, что подтверждается реестрами почтовых отправлений заказной корреспонденции (л.д. 22, 24, 26, 28)..р.7040 руб., и с чем образовалась задолженность за 23

Ввиду того, что административным ответчиком доказательств погашения взыскиваемой задолженности по налогу и пени не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска о взыскании задолженности и пени по налогам на земельный и транспортный налог, в том числе по налогу на имущество.

Проверив представленный административным истцом расчет задолженности по налогам, пени, порядок и сроки направления требований и уведомлений, сроки на обращение в суд, приходит к выводу, что обязанность по уплате налога ФИО1 надлежащим образом не исполнена, допустимых и достоверных доказательств уплаты налоговой задолженности, пени не представлено, как следствие, суд приходит к выводу об обоснованности требований административного иска.

При этом расчет земельного, налога на имущества, произведенный ИФНС, проверен судом и является верным.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку иск МРИ ФНС № 2 подлежит удовлетворению, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 -180,286 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 413750, 

<

Адрес>, ИНН 

<

Номер> в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России 

<

Номер> по 

<

Адрес> ИНН 

<

***> задолженность:

по земельному налогу за 2019-2022 гг. в размере 1004 руб.;

по налогу на имущество физических лиц за 2019 -2022 гг. в размере 620 руб.;

по транспортному налогу за 2019-2022 гг. в размере 7040 руб.,

пени в размере 2422,07 руб., всего 11086,07 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

Адрес>, проживающего по адресу: 413750, 

<

Адрес>, ИНН 

<

Номер> в доход федерального бюджета госпошлину в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.И. Панков