по делу №5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2020 года г.Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Сидорова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

...>, которая привлекалась к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ: 12 сентября 2019 года и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, 6 декабря 2018 года и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, 

установил:

ФИО3 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством при следующих обстоятельствах.

09 ноября 2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 допустила реализацию спиртосодержащей жидкости с запахом алкоголя в объеме 0,5 л. по цене 100 рублей, которая согласно акту экспертного исследования № от дата является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, объемное содержание этанола (крепость) данной жидкости составляет 30,7%, тем самым нарушила Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

На основании Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) ограничена и осуществляется только организациями.

Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N179 утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата, рапортом ст.УУП ОП «

<

...> УМВД России по г.Туле ФИО1 от дата; актом закупки от дата; протоколом обнаружения и изъятия от дата; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата; постановлением о продлении сроков административного расследования от дата; объяснением ФИО3 от дата; объяснением ФИО2 от дата; актом экспертного исследования № от дата ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России), согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей – водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, объемное содержание этанола (крепость) данной жидкости составляет 30,7 %; сведениями о привлечении к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, права, предусмотренные ст.51 Конституции и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО3 разъяснены, о чем свидетельствует ее подпись. 

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, а именно в том, что последняя совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу ч.1 ст.29.9 КоАП РФ судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.

Согласно п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья, отсутствие смягчающих обстоятельств по делу.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст.25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без маркировки ст.26 названного закона оборот указанной алкогольной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права и конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о том, что спиртосодержащая жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью 0,5 л., подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3, 

<

...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей.

Изъятую у ФИО3 09 ноября 2019 года спиртосодержащую жидкость в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью 0,5 л., уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа перечислить по следующим банковским реквизитам: 

<

...>

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Сидорова