Дело № 5-1671/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

Санкт-Петербург 20 сентября 2017 года.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Васильева Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленные в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес>, гр-на РФ, 

<

данные изъяты>, прож. в Санкт-Петербурге 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут у дома 

<

адрес> в Санкт-Петербурге в общественном месте громко кричал, выражался 

<

данные изъяты> в общественном месте – в месте массового скопления граждан, отказывался пройти в патрульную машину, предоставить документы, удостоверяющие личность.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал и показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он при управлении а/м 

<

данные изъяты> не заметил дорожного знака и нарушил ПДД. Его остановил сотрудник ДПС, предложил выписать штраф, он отказался от подписи. Потом был вызван наряд полиции, для чего – он не знает. Его отвезли в отдел по надуманным основаниям.

Рассмотрев представленные материалы, суд находит, что имеются обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 настоящего Кодекса, влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, в связи со следующим.

Согласно ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ наступает административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Какими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок, не указывается.

Ссылка на то, что ФИО1 выражался 

<

данные изъяты>, не нашла своего подтверждения при рассмотрении дела. Тот факт, что ФИО1 был остановлен при управлении ТС, не нашел своего отражения в материале.

Личность сотрудника ОГИБДД, остановившего ФИО1, не установлена, данное лицо не опрошено.

Таким образом, представленные процессуальные документы носят противоречивый характер, и являются недопустимыми доказательствами, в соответствии с требованиями закона. 

В соответствии с ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по данному делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 п.2; 29.9; 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по части 1 ст.20.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Васильева