Дело № / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск 24 ноября 2020 года

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при помощнике судьи Гулидовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес > 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >, проживающего по адресу: 

<

адрес >, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 22:00 часов ФИО2 на 1 км + 200 м автодороги 

<

адрес >, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил столкновение с автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, в результате которого автомобиль опрокинулся в кювет, водителю автомобиля Марки «

<

данные изъяты>» ФИО4 и его пассажиру ФИО5 причинены телесные повреждения, автомобили получили технические повреждения. После чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 оставил место происшествия, не зафиксировав в присутствии свидетелей следы и предметы, относящиеся к ДТП, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГ около в темное время суток возвращался домой, на узкой каменной дороге не заметил автомобиль, который собирался выехать с прилегающей территории, совершил с ним столкновение. Испугавшись, уехал с места дорожно-транспортного происшествия. Когда узнал, что при столкновении пострадали люди, добровольно явился в ГИБДД и сообщил о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа связана с управлением транспортным средством, кроме того он полностью возместил ущерб потерпевшим, в содеянном раскаивается. 

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили ФИО2 строго не наказывать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной: 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГ о получении информации от ФИО6, которая в 

<

адрес > обнаружила мужчину, который назвался ФИО5, лежащего на обочине с телесными повреждениями, которые им были получены в результате дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГ о принятии сообщения из БСМП, куда был доставлен ФИО5 с множественными переломами ребер с обеих сторон, полученных в результате ДТП в пос. новгородское;

- объяснениями ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГ около 22 часов он двигался на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г/н №, между поселками Лосево и Новгородское, выезжая с поля автомобиль заглох, в это время на его автомобиль наехал другой автомобиль, который с места ДТП скрылся. У автомобиля не были включены фары. В результате столкновения автомобиль «

<

данные изъяты>» отбросило в придорожный кювет, из автомобиля выпал пассажир ФИО5, который в последствии был госпитализирован в больницу;

- объяснениями ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГ около 22 часов он находился в качестве пассажира в автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г/н №, под управлением ФИО4 На его автомобиль наехал другой автомобиль, который с места ДТП скрылся. У автомобиля не были включены фары. В результате столкновения автомобиль «

<

данные изъяты>» отбросило в придорожный кювет, От удара ФИО5 выбросило из автомобиля. В последствии он был госпитализирован в больницу;

- объяснениями ФИО1, аналогичными тем, что им были даны в судебном заседании;

- справкой из ГБУЗ КО «Городская клиническая больницы скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГ о том, что ФИО5 поступил в больницу в 23:23 часов с множественными переломами ребер с обеих сторон. Госпитализирован в отделение травмотологии;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и схемой места ДТП, на которой обозначено направление движения автомобилей, место их столкновения, место расположения автомобиля «

<

данные изъяты>» после столкновения, наличия на дороги осыпи деталей, фрагментов лакокрасочного покрытия черного цвета и обнаружения значка «

<

данные изъяты>»;

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», г/н№, имеются повреждения переднего бампера, передней правой фары, лобового стекла, передней правой двери. Правого зеркала заднего вида;

- определением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от ДД.ММ.ГГ, которым возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования;

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение, действия которого квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении не усматривается.

Исходя из характера, а также конкретных обстоятельств совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оснований для признания вменяемого ему деяния малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет.

При назначении наказания судом учитываются личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, возмещение ущерба потерпевшим, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит повторное совершение ФИО2 в течение одного года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также отдаленность его проживания от места работы, то, что его работа связана с управлением транспортными средствами, и это является его единственным источником доходов, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24 ноября 2020 года с 17 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда путем подачи жалобы через Гурьевский районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья: И.В. Куракина