Дело №12-54/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г.Бологое

Судья Бологовского городского суда Тверской области Бондарева Ж.Н., 

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 18 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 18 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средства на срок в 1 год 7 месяцев.

25 апреля 2017 года ФИО1 подана жалоба на указанное выше постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на её подачу.

Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что в установленный законом срок ФИО1 не имел возможности обратиться с аргументированной жалобой на судебное постановление в связи с правовой неграмотностью и невозможностью оплатить услуги профессионального юриста, поскольку он является пенсионером и ограничен в денежных средствах. Как законопослушный гражданин он был вынужден оплатить штраф, назначенный по судебному постановлению. Получив 18.04.2017 очередную пенсионную выплату, он сразу же обратился к юристу за оказанием квалифицированной помощи, так он не согласен с постановлением по делу №5-36/2017 от 18 марта 2017 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, ФИО1 просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-36/2017 от 18 марта 2017 года.

ФИО1 и его защитники Загребельный Д.С. и Тимошин А.А. в судебном заседании поддержали ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 18 марта 2017 года по делу об административном правонарушении №5-36/2017 по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель ОМВД России по Бологовскому району Тверской области не явился. 

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из справочного листа по административному делу №5-36/2017, копия обжалуемого постановления получена ФИО1 лично 20 марта 2017 год, о чем имеется его собственноручная подпись.

Постановление мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 18 марта 2017 года вступило в законную силу 31 марта 2017 года.

Жалоба на указанное постановление мирового судьи подана ФИО1 в суд 25 апреля 2017 года, то есть более чем через месяц со дня его получения.

Ссылок на какие-либо обстоятельства, подтверждающие уважительность столь значительного пропуска срока для подачи жалобы, ходатайство не содержит.

Правовая неграмотность и позднее обращение за юридической помощью к таким обстоятельствам не относятся.

Срок и порядок обжалования постановления был разъяснен мировым судьей в судебном заседании 16 марта 2017 года, в котором ФИО1 присутствовал. Такие разъяснения содержатся и в самом постановлении.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 18 марта 2017 года не имеется.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отклонить ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка Бологовского района Тверской области от 18 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Ж.Н.Бондарева