УИД 74RS0004-01-2023-003808-14 КОПИЯ

Дело №2-65/2024 (2-3351/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т., 

при секретаре: Химушкиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «УСТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений требований) к ФИО1, ФИО3, ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29684 руб. 46 коп., задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8600 руб. 88 коп., пени за период просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22032 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2009 руб. 55 коп. (л.д. 60-61).

В обосновании иска указано, что АО «УСТЭК-Челябинск» является поставщиком тепловой энергии. Ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Истец осуществлял поставку тепловой энергии на объект ответчика, однако последний плату за предоставленные коммунальные услуги не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» ФИО5 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Указала на то, что ответчиками в платежных документах не был указал период за который производится оплата, в связи с чем, произведенные в исковой период оплаты зачислялись в счет погашения ранее образовавшейся задолженности. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании и исковыми требованиями не согласились, указали, что производят текущую оплату за коммунальные услуги. Задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Просили применить срок исковой давности. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» подлежащими удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ для договора об энергоснабжении, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно уставу АО «УСТЭК-Челябинск» предприятие осуществляет деятельность в целях удовлетворения потребителей в тепловой энергии города Челябинска.

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> включено в реестр муниципального имущества г.Челябинска. 

В указанном жилом помещении согласно сведениям адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области зарегистрированы ФИО1, ФИО3 и ФИО2.

Коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению) и горячему водоснабжению названной квартиры в исковой период оказывались истцом.

В связи с неуплатой коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес> образовалась задолженность, которая согласно расчетам истца составляет, за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29684 руб. 46 коп., задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8600 руб. 88 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом (л.д. 60-61).

Согласно ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Соответственно судебной проверке подлежит период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отопление), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ГВС).

На основании п. 9 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года «О теплоснабжении», п. п. 43, 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 06 мая 2011 года № 354, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, подпунктом 3 пункта 1 приложения № 2 к указанным Правилам при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за горячее водоснабжение определяется по формуле: количество граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении * на норматив потребления соответствующей коммунальной услуги * тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом расчет проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. 

Представленный расчет задолженности в части методики расчета и применяемых тарифов ответчиком не оспаривался. Доказательств того, что квартира ответчиков, а также многоквартирный дом оборудованы индивидуальным и общим прибором учета в материалы дела не представлено. В ходе рассмотрения дела ответчики не оспаривали, что жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета. 

Учитывая, что обязательства по оплате за предоставленную услугу ответчиками исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания платы за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в судебном порядке. 

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 вышеназванного Пленума ВС РФ от 29 сентября 2015 года № 43) следует, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что истец взыскивает задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истец АО «УСТЭК-Челябинск» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53). 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> вынесен судебный приказ по делу № с ФИО1 в пользу истца взыскана задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46383 руб. 02 коп., задолженность за ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16162 руб. 62 коп., пени в размере 17356 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 54).

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Исковое заявление о взыскании задолженности подано истцом АО «УСТЭК-Челябинск» ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Таким образом, трехлетний срок исковой давности следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по требованиям с ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности истцом не пропущен. АО «УСТЭК-Челябинск» просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за горячее водоснабжение, что в пределах срока исковой давности. 

Вместе с тем, суд не может согласиться с размером задолженности, определенным истцом к взысканию ввиду следующего. 

Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам начислена плата за отопление в размере 28988 руб. 71 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за горячее водоснабжение в размере 8353 руб. 52 коп.. В июне 2021 года, в июне 2022 года произведен «перерасчет-» на сумму 563 руб. 92 коп. 

Согласно сведений ООО «Уралэнергосбыт» по дебетовым документам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены отплаты за отопление на сумму 12328 руб. 56 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты за горячее водоснабжение на сумму 6137 руб. 93 коп. 

Из расчета истца следует, что выполненные ответчиками в исковой период платежи были распределены истцом в счет ранее образовавшейся задолженности в период с мая 2019 года по декабрь 2020 года (отопление) и по июль 2021 года (ГВС). 

В силу статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1). В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше (пункт 3).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» (пункт 32), в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса РФ).

Истцом не были учтены указанные положения закона. 

Как следует из списка платежных документов, отражающих поступления по лицевому счету по квартире ответчиков, ответчиками по ГВС произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 592 руб.48 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 592 руб. 48 коп, ДД.ММ.ГГГГ – 592 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 592 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 592 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 593 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1397 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 592 руб. 48 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 592 руб. 48 руб.. Всего на сумму 6137 руб. 93 коп.

Указанные оплаты в соответствии с требованиями ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ подлежат зачислению в счет погашения задолженности в период, когда они произведены, за исключением оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 74 коп. (593,22-592,48), оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 780 руб. 17 коп. (1367,35-607,18), поскольку в указанные даты платеж произведен в размере, превышающем размер начисления в соответствующий период, в связи с чем подлежат зачету в погашение ранее образовавшейся задолженности в пределах срока исковой давности с момента совершения платежа. 

Таким образом, задолженность по ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2432 руб. 58 коп., исходя из следующего расчета 8353 руб. 52 коп. (начислено) - 563 руб. 92 коп. (перерасчет) – 5357 руб. 02 коп. (6137 руб. 93 коп. - 0 руб. 74 коп. -780 руб. 17 коп.) 

Кроме того, ответчиками по отоплению произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12328 руб. 56 коп.: ДД.ММ.ГГГГ – 2342 руб. 60 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 4684 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2342 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1397 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 780 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 780 руб. 78 руб. коп.. 

Указанные оплаты в соответствии с требованиями ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ подлежат зачислению в счет погашения задолженности в период, когда они произведены, за исключением оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 0 руб. 25 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 2342 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1562 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 1397 руб. 35 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 780 руб. 78 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 780 руб. 78 коп., поскольку в указанные даты платеж произведен в размере, превышающем размер начисления в соответствующий период, в связи с чем подлежат зачету в погашение ранее образовавшейся задолженности в пределах срока исковой давности с момента совершения платежа. 

Таким образом, задолженность по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 22820 руб. 60 коп., исходя из следующего расчета 29684 руб. 46 коп (начислено) – 6863 руб. 86 коп. (12328 руб. 56 коп. – 0 руб. 25 коп.– 2342 руб. 35 коп. – 1562 руб. 35 коп. – 1397 руб. 35 коп. – 780 руб. 78 коп. – 780 руб. 78 коп.). 

Истцом заявлены требования о взыскании пени за период просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22032 руб. 91 коп.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд не может согласиться расчетом пени, представленным истцом, поскольку истцом не учтены выполненные ответчиками в исковой период оплаты, кроме того, начальная дата расчета пени в просительной части указана как ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как срок оплаты платежа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ до 10 числа месяца следующего за расчетным, в связи с чем на задолженность декабря 2020 года следует производить с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, исходя из представленного в материалы дела расчета, истцом ведется расчет с апреля 2020 года, что не входит в заявленный период взыскания пени. 

Судом произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым замер пени составил 10497 руб. 40 коп., исходя из следующего расчета: 

Месяц

Начислено

Долг

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

дек.2020

2267,45

2267,45

11.01.2021

09.02.2021

30

9.50%

0

2267.45 x 30 x 0 x 9.5%

0

2267,45

10.02.2021

10.04.2021

60

9.50%

1/300

2267.45 x 60 x 1/300 x 9.5%

43,08

2267,45

11.04.2021

13.10.2021

186

9.50%

1/130

2267.45 x 186 x 1/130 x 9.5%

308,2

-592,48

13.10.2021

Погашение части долга

1674,97

14.10.2021

13.11.2021

31

9.50%

1/130

1674.97 x 31 x 1/130 x 9.5%

37,94

-592,48

13.11.2021

Погашение части долга

1082,49

14.11.2021

11.02.2022

90

9.50%

1/130

1082.49 x 90 x 1/130 x 9.5%

71,19

-1082,49

11.02.2022

Погашение части долга

янв.2021

2267,45

2267,45

11.02.2021

12.03.2021

30

9.50%

0

2267.45 x 30 x 0 x 9.5%

0

2267,45

13.03.2021

11.05.2021

60

9.50%

1/300

2267.45 x 60 x 1/300 x 9.5%

43,08

2267,45

12.05.2021

11.02.2022

276

9.50%

1/130

2267.45 x 276 x 1/130 x 9.5%

457,33

-1852,34

11.02.2022

Погашение части долга

415,11

12.02.2022

04.04.2022

52

9.50%

1/130

415.11 x (52-4) x 1/130 x 9.5%

14,56

-415,11

04.04.2022

Погашение части долга

фев.2021

2267,45

2267,45

11.03.2021

09.04.2021

30

9.50%

0

2267.45 x 30 x 0 x 9.5%

0

2267,45

10.04.2021

08.06.2021

60

9.50%

1/300

2267.45 x 60 x 1/300 x 9.5%

43,08

2267,45

09.06.2021

04.04.2022

300

9.50%

1/130

2267.45 x (300-4) x 1/130 x 9.5%

490,47

-2267,45

04.04.2022

Погашение части долга

мар.2021

2267,45

2267,45

11.04.2021

10.05.2021

30

9.50%

0

2267.45 x 30 x 0 x 9.5%

0

2267,45

11.05.2021

09.07.2021

60

9.50%

1/300

2267.45 x 60 x 1/300 x 9.5%

43,08

2267,45

10.07.2021

04.04.2022

269

9.50%

1/130

2267.45 x (269-4) x 1/130 x 9.5%

439,1

-252,27

04.04.2022

Погашение части долга

2015,18

05.04.2022

13.05.2022

39

9.50%

1/130

2015.18 x (39-39) x 1/130 x 9.5%

0

-1372,48

13.05.2022

Погашение части долга

642,7

14.05.2022

14.06.2022

32

9.50%

1/130

642.7 x (32-32) x 1/130 x 9.5%

0

-592,48

14.06.2022

Погашение части долга

50,22

15.06.2022

13.07.2022

29

9.50%

1/130

50.219999999999 x (29-29) x 1/130 x 9.5%

0

-50,22

13.07.2022

Погашение части долга

апр.2021

755,82

755,82

11.05.2021

09.06.2021

30

9.50%

0

755.82 x 30 x 0 x 9.5%

0

755,82

10.06.2021

08.08.2021

60

9.50%

1/300

755.82 x 60 x 1/300 x 9.5%

14,36

755,82

09.08.2021

13.07.2022

339

9.50%

1/130

755.82 x (339-104) x 1/130 x 9.5%

129,8

-556,96

13.07.2022

Погашение части долга

198,86

14.07.2022

15.08.2022

33

9.50%

1/130

198.86 x (33-33) x 1/130 x 9.5%

0

-198,86

15.08.2022

Погашение части долга

авг.2021

592,48

592,48

11.09.2021

10.10.2021

30

9.50%

0

592.48 x 30 x 0 x 9.5%

0

592,48

11.10.2021

09.12.2021

60

9.50%

1/300

592.48 x 60 x 1/300 x 9.5%

11,26

592,48

10.12.2021

15.08.2022

249

9.50%

1/130

592.48 x (249-137) x 1/130 x 9.5%

48,49

-393,62

15.08.2022

Погашение части долга

198,86

16.08.2022

13.10.2022

59

9.50%

1/130

198.86 x (59-46) x 1/130 x 9.5%

1,89

-198,86

13.10.2022

Погашение части долга

сен.2021

592,48

592,48

11.10.2021

09.11.2021

30

9.50%

0

592.48 x 30 x 0 x 9.5%

0

592,48

10.11.2021

08.01.2022

60

9.50%

1/300

592.48 x 60 x 1/300 x 9.5%

11,26

592,48

09.01.2022

13.10.2022

278

9.50%

1/130

592.48 x (278-183) x 1/130 x 9.5%

41,13

-393,62

13.10.2022

Погашение части долга

198,86

14.10.2022

17.12.2023

430

9.50%

1/130

198.86 x 430 x 1/130 x 9.5%

62,49

окт.2021

2653,21

2653,21

11.11.2021

10.12.2021

30

9.50%

0

2653.21 x 30 x 0 x 9.5%

0

2653,21

11.12.2021

08.02.2022

60

9.50%

1/300

2653.21 x 60 x 1/300 x 9.5%

50,41

2653,21

09.02.2022

17.12.2023

677

9.50%

1/130

2653.21 x (677-183) x 1/130 x 9.5%

957,81

ноя.2021

2934,83

2934,83

11.12.2021

09.01.2022

30

9.50%

0

2934.83 x 30 x 0 x 9.5%

0

2934,83

10.01.2022

10.03.2022

60

9.50%

1/300

2934.83 x 60 x 1/300 x 9.5%

55,76

2934,83

11.03.2022

17.12.2023

647

9.50%

1/130

2934.83 x (647-183) x 1/130 x 9.5%

995,13

дек.2021

2934,83

2934,83

11.01.2022

09.02.2022

30

9.50%

0

2934.83 x 30 x 0 x 9.5%

0

2934,83

10.02.2022

10.04.2022

60

9.50%

1/300

2934.83 x (60-10) x 1/300 x 9.5%

46,47

2934,83

11.04.2022

17.12.2023

616

9.50%

1/130

2934.83 x (616-173) x 1/130 x 9.5%

950,09

янв.2022

2934,83

2934,83

11.02.2022

12.03.2022

30

9.50%

0

2934.83 x 30 x 0 x 9.5%

0

2934,83

13.03.2022

11.05.2022

60

9.50%

1/300

2934.83 x (60-41) x 1/300 x 9.5%

17,66

2934,83

12.05.2022

17.12.2023

585

9.50%

1/130

2934.83 x (585-142) x 1/130 x 9.5%

950,09

фев.2022

2934,83

2934,83

11.03.2022

09.04.2022

30

9.50%

0

2934.83 x (30-9) x 0 x 9.5%

0

2934,83

10.04.2022

08.06.2022

60

9.50%

1/300

2934.83 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

2934,83

09.06.2022

17.12.2023

557

9.50%

1/130

2934.83 x (557-114) x 1/130 x 9.5%

950,09

мар.2022

2934,83

2934,83

11.04.2022

10.05.2022

30

9.50%

0

2934.83 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

2934,83

11.05.2022

09.07.2022

60

9.50%

1/300

2934.83 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

2934,83

10.07.2022

17.12.2023

526

9.50%

1/130

2934.83 x (526-83) x 1/130 x 9.5%

950,09

апр.2022

2934,83

2934,83

11.05.2022

09.06.2022

30

9.50%

0

2934.83 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

2934,83

10.06.2022

08.08.2022

60

9.50%

1/300

2934.83 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

2934,83

09.08.2022

17.12.2023

496

9.50%

1/130

2934.83 x (496-53) x 1/130 x 9.5%

950,09

май.2022

1373,26

1373,26

11.06.2022

10.07.2022

30

9.50%

0

1373.26 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

1373,26

11.07.2022

08.09.2022

60

9.50%

1/300

1373.26 x (60-60) x 1/300 x 9.5%

0

1373,26

09.09.2022

17.12.2023

465

9.50%

1/130

1373.26 x (465-22) x 1/130 x 9.5%

444,57

июн.2022

592,48

592,48

11.07.2022

09.08.2022

30

9.50%

0

592.48 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

592,48

10.08.2022

08.10.2022

60

9.50%

1/300

592.48 x (60-52) x 1/300 x 9.5%

1,5

592,48

09.10.2022

17.12.2023

435

9.50%

1/130

592.48 x 435 x 1/130 x 9.5%

188,34

июл.2022

607,18

607,18

11.08.2022

09.09.2022

30

9.50%

0

607.18 x (30-30) x 0 x 9.5%

0

607,18

10.09.2022

08.11.2022

60

9.50%

1/300

607.18 x (60-21) x 1/300 x 9.5%

7,5

607,18

09.11.2022

17.12.2023

404

9.50%

1/130

607.18 x 404 x 1/130 x 9.5%

179,26

авг.2022

607,18

607,18

11.09.2022

10.10.2022

30

9.50%

0

607.18 x (30-20) x 0 x 9.5%

0

607,18

11.10.2022

09.12.2022

60

9.50%

1/300

607.18 x 60 x 1/300 x 9.5%

11,54

607,18

10.12.2022

17.12.2023

373

9.50%

1/130

607.18 x 373 x 1/130 x 9.5%

165,5

сен.2022

607,18

607,18

11.10.2022

09.11.2022

30

9.50%

0

607.18 x 30 x 0 x 9.5%

0

607,18

10.11.2022

08.01.2023

60

9.50%

1/300

607.18 x 60 x 1/300 x 9.5%

11,54

607,18

09.01.2023

17.12.2023

343

9.50%

1/130

607.18 x 343 x 1/130 x 9.5%

152,19

окт.2022

607,18

607,18

11.11.2022

10.12.2022

30

9.50%

0

607.18 x 30 x 0 x 9.5%

0

607,18

11.12.2022

08.02.2023

60

9.50%

1/300

607.18 x 60 x 1/300 x 9.5%

11,54

607,18

09.02.2023

17.12.2023

312

9.50%

1/130

607.18 x 312 x 1/130 x 9.5%

138,44

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст.333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Пунктом 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 1 Гражданского кодекса РФ», при разрешении вопроса об уменьшении неустойки следует иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В результате неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, тяжких последствий, кроме как несвоевременного получения истцом денежных средств, не наступило. 

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым снизить размер пени, подлежащей взысканию до 3000 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере 2009 руб. 55 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, то расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1191 руб. 06 коп. (35750,58 х 2009,55 / 60318,25). 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, водоснабжение, пени, судебных расходов,- удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ИНН №) задолженность по оплате услуг за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 22820 руб. 60 коп., задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2432 руб. 58 коп., пени за период просрочки оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1191 руб. 06 коп., а всего 29444 (двадцать девять тысяч четыреста сорок четыре) руб. 24 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий ПП Е.Т. Рогачева

Мотивированное заочное решение составлено 22 января 2024 года. 

Копия верна. Судья Е.Т. Рогачева

Решение не вступило в законную силу по состоянию на 21.02.2024 г. 

Судья Е.Т. Рогачева

Подлинник подшит в материалы гражданского дела № 2-65/2024, которое находится в производстве Ленинского районного суда г.Челябинска

УИД 74RS0004-01-2023-003808-14