Дело №1-185/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 августа 2017 года г.Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Авдеева В.В.

при секретаре Лизуновой И.В.,

с участием государственного обвинителя Леденевой А.А. 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Боровик С.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ............., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., ............. зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., ранее не судимого 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 управляя автобусом совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 ............., ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным автобусом «Икарус-260» регистрационный знак ............., и двигаясь по проезжей части N... в направлении перекрестка с проезжей частью N..., подъехал к указанному выше перекрестку и остановился для выполнения требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу». Затем примерно в 09 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п.8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, начал движение и осуществление маневра поворота направо для выезда на проезжую часть N..., не убедившись в безопасности своих действий для других участников дорожного движения, в результате чего по неосторожности допустил наезд на начавшую переходить проезжую часть N... перед остановившимся под управлением ФИО1 автобусом «Икарус-260» регистрационный знак №*** справа налево относительно направления его движения пешехода ФИО4, которая была смертельно травмирована. У пешехода ФИО10 обнаружены следующие повреждения: в области головы и шеи: ссадины правой половины лица (в проекции правой брови, в правой щечной области, в правой скуловой области, у правого угла рта, на правых веках, на правой половине подбородка, на правой половине спинки носа, на правом крыле носа, в проекции правой ветви нижней челюсти), кровоподтеки правых век, кровоподтек правой половины подбородка, ссадина левой надбровной области, ссадина левой скуловой области, ссадина левой половины нижней губы, ссадина левой половины подбородка, кровоподтек левой передне-боковой поверхности шеи, кровоизлияния (2) в мягкие ткани правой половины лобной области и левой половины лобной области, субтотальные кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку полушарий и мозжечка; на грудной клетке: множественные ссадины левой молочной железы, множественные ссадины правой молочной железы, кровоизлияния в клетчатку средостения, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки по передней поверхности, кровоизлияния в плевральные полости, множественные разрывы ткани легких с кровоизлияниями в окружающую ткань легких, разрыв сердечной сумки с кровоизлиянием в полость сердечной сорочки, перелом грудины между рукояткой и телом с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, сгибательные конструкционные переломы 1-12 правых ребер между передней и задней подмышечными линиями и 1-12 левых ребер между передней подмышечной и срединно-ключичной линиями, с повреждениями пристеночной плевры и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, разгибательные конструкционные переломы 1-12 левых ребер между задней подмышечной и околопозвоночной линиями с повреждениями пристеночной плевры, кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; на животе: множественные ссадины передней брюшной стенки, кровоизлияние в брюшную полость, множественные разрывы селезенки с кровоизлиянием в окружающие ткани, множественные разрывы диафрагмальной поверхности правой доли печени с кровоизлияниями в окружающие ткани; в области таза, позвоночника: кровоподтек и ссадины в проекции лонного сочленения и выше с переходом на правую паховую область, ссадина наружной поверхности правой ягодицы, оскольчатый перелом ветвей лонной кости с разрывом лонного сочленения, полный разрыв левого крестцовоподвздошного сочленения, неполный разрыв правого крестцово-подвздошного сочленения, полное прерывание позвоночного столба между 6 и 7 грудными позвонками, кровоизлияния в тазовую клетчатку, просвет спинномозгового канала, переломы остистых отростков грудных позвонков с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, ссадины в проекции копчика; на конечностях: оскольчатые переломы правой и левой ключиц в средних третях с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, оскольчатый перелом правой лопатки в области угла с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, перелом костей верхней трети левой голени, перелом нижней трети левого бедра, вывих головки левой бедренной кости, перелом 4-5 плюсневых костей левой стопы, вывих головки правой бедренной кости, перелом костей правого предплечья в нижней трети, вывих головки правой плечевой кости, перелом левой плечевой кости в верхней трети, кровоподтек правого надплечья, ссадины (3) задне-наружной поверхности правого плеча от верхней до нижней третей, множественные ссадины правого локтевого сгиба, ссадины и кровоподтек тыла правой кисти, ссадины задней поверхности правого предплечья, кровоподтек передней поверхности левого плеча в верхней трети, ссадины задне-наружной поверхности левого плеча в нижней трети, множественные ссадины левого локтевого сгиба, множественные ссадины задней поверхности левого предплечья в нижней трети, тыла левой кисти, ссадины наружной поверхности правого бедра, кровоподтек и ссадины (2) тыла левой стопы, рваная рана наружной поверхности левой стопы, ушиблено-рваная рана задне-наружной поверхности левой голени в верхней трети, ушиблено-рваная рана от передней до задне-внутренней поверхности левого бедра, ссадины задней поверхности плечевого сустава и правой поясничной области. Вышеописанные повреждения у ФИО4 в едином комплексе, образующем тяжелую сочетанную травму тела и в соответствии с «Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», пунктами 6.1.10. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека, в данном конкретном случае привели к наступлению смерти. Причиной наступления смерти ФИО4 явилась сочетанная тупая травма тела с субтотальным кровоизлиянием под мягкие мозговые оболочки, множественными двусторонними переломами ребер, разрывами легких, печени, селезенки, сердечной сорочки, кровоизлияниями в клетчатку средостения, ткань легких, брюшную и плевральные полости, полным прерыванием позвоночника, переломами, разрывами сочленений и вывихами костей конечностей и таза, осложнившая тяжелым травматическим шоком. Своими действиями ФИО1 нарушил требования пункта 8.1. ПДД РФ, допустив преступную неосторожность, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности водитель ФИО1 должен был и мог предвидеть эти последствия. В соответствии с пунктом 8.1. Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Допущенные ФИО1 нарушения ПДД РФ находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением смерти ФИО4 по неосторожности. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции.

Подсудимый ФИО1 также указал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, потерпевший и государственный обвинитель также согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Суд также приходит к выводу, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого как считает суд, правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст.264 ч.3 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автобусом, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, согласно требованиям которых, при его назначении оно не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд считает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту работы, ............., мнение потерпевшего просившего не назначать наказание связанное с реальным отбытием в местах лишения свободы.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ не имеется, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого ФИО1 до и после совершения преступления, суд полагает возможным определить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, и считает, что условное осуждение за содеянное, может обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ............. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, и возложить на ФИО1 ............. исполнение обязанностей:

- проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц,

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- автобус «Икарус-260» регистрационный знак №***, находящийся на хранении у собственника в .............» - возвратить собственнику в .............»;

- диск «VS» CD-RW 700MB 80 min 4-12x HLD, номер «№***»; диск «Mirex» CD-R 48X/700Mb/80 min, номер №***» - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него принесено представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий Авдеев В.В.