Р Е Ш Е Н И Е

 № 2- 1731/17

Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск 8 декабря 2017 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МИФНС России № 19 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома, сарай в порядке наследования по закону,

У с т а н о в и л :

Умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником ? доли жилого дома с надворными постройками по адресу 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с совхозом «Чисменский». Право собственности на долю жилого дома зарегистрировано не было. При жизни ФИО1 на принадлежащем ему земельном участке построил сарай площадью 24,8 кв.м, право собственности на который также не зарегистрировал. Доля умершего состояла из жилых помещений лит. А, а общая площадь ? доли жилого 73,1 кв.м, жилая площадь 44,3 кв.м- лит.а- веранда 2, 4 кв.м, веранда 13,3 кв.м, лит. А- коридор 5,9 кв.м, коридор 4 кв.м, ванная 3,1 кв.м, санузел 1,2 кв.м, кухня 9,2 кв.м, жилая комната 12,9 кв.м, коридор 2,4 кв.м, кладовая 3 кв.м, жилая комната 19 кв.м, жилая комната 12,4 кв.м,

После смерти ФИО1 остались наследники по закону первой очереди супруга ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4 Все они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело № у нотариуса Волоколамского нотариального округа ФИО5 

ДД.ММ.ГГГГ истцы получили свидетельства о праве на наследство по закону на доли земельного участка площадью 3000 кв. м с кадастровым номером № по адресу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцы зарегистрировали за собой право общей долевой собственности ( по 1/3 доле каждому) на данный земельный участок.

Представитель истцов по доверенности ФИО6 с учетом уточнений просит признать за истцами право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым на жилой дом по адресу 

<

адрес>, установить, что умерший ФИО1 владел и пользовался сараем площадью 24,8 кв.м, признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на сарай по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены. Их представитель по доверенности ФИО6 просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает, что требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежат удовлетворению. Они является наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1- ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы наследство после смерти ФИО1 приняли, обратившись к нотариусу. Им были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок в равных долях по 1/3, супруга умершего отказалась о выделения супружеской доли, сообщив об этом нотариусу соответствующим заявлением. То есть, все наследники наследует в равных долях.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Поэтому следует установить, что умерший ФИО1 владел и пользовался сараем площадью 24,8 кв.м на принадлежащем ему земельном участке.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, за истцами суд признает право общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, сарай в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 владел и пользовался сараем (лит. Г) площадью 24,8 кв.м по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за 

- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, гр. РФ, место жительства 

<

адрес>,

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, место рождения станция 

<

адрес>, место жительства 

<

адрес> 

<

адрес>,

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гр. РФ, место жительства 

<

адрес>,

право общей долевой собственности по 1/6 доле за каждым ( по 1/3 доле от ?) на жилой дом по адресу Российская Федерация, 

<

адрес> (лит. А, а) общая площадь ? доли жилого 73,1 кв.м, жилая площадь 44,3 кв.м- лит.а- веранда 2, 4 кв.м, веранда 13,3 кв.м, лит. А- коридор 5,9 кв.м, коридор 4 кв.м, ванная 3,1 кв.м, санузел 1,2 кв.м, кухня 9,2 кв.м, жилая комната 12,9 кв.м, коридор 2,4 кв.м, кладовая 3 кв.м, жилая комната 19 кв.м, жилая комната 12,4 кв.м,

право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на сарай лит. Г площадью 24,8 кв.м по адресу 

<

адрес>

в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, право собственности которого на указанное имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: