Дело № 5-497/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Выкса 22 ноября 2018 года

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело - Копейкина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Копейкина Е.Н., (часть текста отсутствует),

установил:

Дата в 00 часов 05 минут около 

<

...> учинил хулиганские действия, а именно громко выражался нецензурной бранью, бил руками по окнам квартиры № *, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. 

Копейкину Е.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило.

В судебном заседании Копейкин Е.Н. с нарушением не согласился, обстоятельства совершенного правонарушения им не признаются. 

Выслушав Копейкина Е.Н., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее.

Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Обстоятельства совершения Копейкиным Е.Н. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении ** БЗ № ***от ДАТА, в котором изложены обстоятельства происшествия, заявлением В.С. о привлечении к административной ответственности … Копейкина Е.Н., который ДАТА учинил хулиганские действия, письменными объяснениями В.С., а также рапортом сотрудника полиции ФИО1, в котором указаны обстоятельства совершенного Копейкиным Е.Н. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у судьи не имеется.

Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу у суда не имеется.

Судья квалифицирует действия Копейкина Е.Н. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения.

При этом наказание Копейкину Е.Н., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Копейкин Е.Н. в течение года не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, имеет источник дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Копейкина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: …..

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья - Ю.О. Красовская