Дело № 12-126/2021 г. КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

30 марта 2021 года г. Челябинск

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Первухин Э. Н., при секретаре с/з Васильчика В.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, поданную на решение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 по жалобе ФИО1 на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя автомобиля Лада Ларгус, имеющего государственный регистрационный знак №, ФИО1 был составлен административный протокол, в котором указано, что 18 октября 2020 года в 13 часов 25 мину по адресу 

<

...> водитель ФИО1, управляя автомашиной, в нарушение требований п. 12.4 ПДД РФ, совершил остановку и стоянку транспортного средства на проезжей части ближе трех метров от сплошной линии разметки, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ. 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Решением начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

На вышеуказанное решение ФИО1 принесена жалоба в Ленинский районный суд г. Челябинска, в которой он просит обжалуемое решение отменить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме поддержал доводы своей жалобы, пояснив о том, что 18 октября 2020 года он припарковал свой автомобиль Лада Ларгус, имеющий государственный регистрационный знак №, у дома № 13 по ул. Володарского г. Челябинска, при этом парковка его автомобиля не создавала никаких помех для других транспортных средств.

Начальник ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, судья считает, что жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.Согласно ст. 12.19 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств. 

В соответствии с п. 12.4 ПДД РФ «Остановка транспортных средств запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки разделительной полосы и остановившимся транспортным средством менее трех метров».

Факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, а именно письменными пояснениями инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Л.С.Р., фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми расстояние от транспортного средства - автомобиля Лада Ларгус, имеющего государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, припаркованного у дома № 13 по ул. Володарского г. Челябинска до сплошной линии разметки составляет менее трех метров (1,9 метра).

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу о том, что решение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 по жалобе ФИО1 на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, вынесено законно и обоснованно, отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 по жалобе ФИО1 на постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья. подпись.

Копия верна. Судья Э. Н Первухин 

Подлинник документа подшит в административном деле № 12 – 126/2021 г. (74RS0002-01-2020-010452-25), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.