М № 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

20 марта 2017 года пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о снятии с кадастрового учета земельных участков,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее ответчик). Истец просит суд снять с кадастрового учета земельные участки № и № под многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, дан срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

В установленный срок указанные судом недостатки искового заявления устранены частично. 

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

В представленном ходатайстве заявлено о привлечении Г. и администрации 

<

данные изъяты> в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом, в представленном (исправленном) исковом заявлении третьи лица не указаны, а само исковое заявление истцом либо его представителем не подписано и подано в количестве (2 экз.), не соответствующем участвующим в деле лицам (с учетом заявленных третьих лиц необходимо 4 экз.). 

Доказательства наличия у истца права собственности на спорные земельные участки не представлены. Из представленных пояснений следует, что зарегистрированного права собственности на спорные земельные участки (участок)у истца не имеется. Из приложенных копий договора аренды следует, что истец является арендатором спорных земельных участков. 

При этом, истец, не являясь собственником спорного земельного участка, в иске указывает о том, что обратиться в суд с требованием об исключении с кадастрового учета сведений о ранее учтенных земельных участках вправе собственники земельных участков, на которых находится многоквартирный дом, фактически указывая на отсутствие у него права на обращение в суд с поданным исковым заявлением. Более того, исковое заявление не содержит указаний о том, какое именно право истца, не являющегося собственником спорных земельных участков, нарушено и в чем заключается данное нарушение.

При изложенных обстоятельствах, исковое заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению с приложенными к нему документами, на основании п. 2 ст. 136 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> о снятии с кадастрового учета земельных участков.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений и правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья- Н.И. Антонов