№ 12-406/2017

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2017 года г.Новосибирск

Судья Центрального районного суда города Новосибирска Веселых А.Ю.

при секретаре Никитиной М.В.

с участием защитника ФИО1 – Майоровой А.Ю.

консультанта отдела судебной защиты управления судебной защиты и организации правового взаимодействия мэрии города Новосибирска ФИО2

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии г.Новосибирска № 00 от ДД.ММ.ГГ.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ.Административной комиссией г.Новосибирска вынесено постановление № 00 о назначении административного наказания, в соответствии с которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.2 Закона Новосибирской области № 99-ОЗ от ДД.ММ.ГГ. «Об административных правонарушениях в Новосибирской области», ФИО1 - директору ЗАО «К.» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Основанием для привлечения его к ответственности, явилось то, что ДД.ММ.ГГ. в 00:00 установлено нарушение порядка размещения нестационарных объектов – директор ЗАО «К.» ФИО1 разместил нестационарные объекты – торговые павильоны на территории г.Новосибирска с адресным ориентиром ул.Г., 00 без соответствующего разрешения, что является нарушением п.2.1 Решения Совета депутатов г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГ. № 000 «О Положении о нестационарных объектах на территории г.Новосибирска и признании утратившим силу отдельных решений Совета депутатов г.Новосибирска». 

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой заявитель ставит вопрос об отмене данного постановления, поскольку торговые павильоны установлены на основании договора аренды, арендная плата оплачивается до настоящего времени, уведомление мэрии г.Новосибирска о расторжении договора он не получал. 

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.2.1 Закона Новосибирской области № 99-ОЗ от ДД.ММ.ГГ. «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или настоящим законом установлена административная ответственность.

Статьей 5.2 упомянутого закона предусмотрена административная ответственность за размещение нестационарных объектов, в том числе передвижных сооружений, предназначенных для торговли либо бытового обслуживания населения (прилавков, палаток, холодильных витрин, лотков, торговых автоматов, изометрических емкостей, летних кафе, шашлычных, киосков, павильонов и иных объектов), без соответствующего разрешения.

Как усматривается из представленного заявителем в качестве приложения к жалобе договора аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта № 0000 от ДД.ММ.ГГ., между мэрией г.Новосибирска (арендодателем) и ЗАО «Корпорация «Строительство и науки Сибири» (арендатором) в лице директора ФИО1 заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером 0000, расположенного в пределах Октябрьского района г.Новосибирска, площадью 1 508 м2. Согласно п.1.4 указанного договора, срок действия договора с ДД.ММ.ГГ.по ДД.ММ.ГГ.. 

Вопреки доводам жалобы о том, что мэрией г.Новосибирска заявителю не направлено уведомление о расторжении договора, истечение срока действия договора влечет за собой его прекращение в случаях, если ко дню истечения срока действия настоящего договора не будет достигнуто соглашение о его пролонгации (п.6.2 договора аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта № 0000 от ДД.ММ.ГГ.).

Таким образом, срок действия договора аренды земельного участка для размещения нестационарного объекта № 000 от ДД.ММ.ГГ. истек ДД.ММ.ГГ.. Доказательства пролонгации данного договора заявителем в материалы дела не представлены.

Данные обстоятельства не оспаривались и самим ФИО1, из объяснений которого, изложенных в протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении № 00 от ДД.ММ.ГГ., следует, что часть киосков расположена вне участка, находящегося в собственности ЗАО «К.». Срок действия договора аренды земельного участка для их размещения истек в ДД.ММ.ГГ., в связи с чем он обращался в мэрию г.Новосибирска для пролонгации договора, однако ему было отказано в связи с тем, что земельный участок был отведен для строительства метрополитена. Но так как в ближайшее время строительство метрополитена не планируется, а торговые киоски эксплуатируются, то арендная плата за пользование земельным участком вносится.

Вина директора ЗАО «К.» ФИО1 установлена протоколом об административном правонарушении № 00 от ДД.ММ.ГГ., а также фотоматериалом и схемой размещения нестационарного объекта. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии г.Новосибирска №00 от ДД.ММ.ГГ. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья А.Ю. Веселых