Дело № 2-2431/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 16 августа 2019 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

при секретаре Звягинцевой А.А., 

с участием:

представителя ответчицы ФИО1, по устному ходатайству ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчице ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору 

<

....> от 

<

....> в размере 190698 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5013 руб. 97 коп., мотивируя свои требования тем, что 

<

....> между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

....>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 98684 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора ответчица обязана производить возврат (погашение) кредита и уплату процентов. Однако, ответчица в нарушение условий договора неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Разрешить спор во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности Н в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству Л заявленные исковые требования признали частично, не возражали против взыскания с ФИО1 суммы задолженности по основному долгу в размере 51431 руб. 64 коп., процентов по договору в размере 16197 руб. 39 коп., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере 5000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований просили отказать.

Выслушав ответчицу, ее представителя по устному ходатайству, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании, 

<

....> между Банком и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

....>. 

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчице кредит в сумме 98684 руб. под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

Согласно условиям договора ответчица обязана производить возврат (погашение) кредита и уплату процентов. Однако, ответчица в нарушение условий договора неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 

<

....> составляет 190698 рублей 53 коп. из которых:

- просроченная ссуда – 82524 рубля 51 коп.,

- просроченные проценты – 29915 рублей 65 коп.,

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 78258 рублей 37 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчица доказательств о надлежащем исполнении обязательств по погашению кредита не представила.

Таким образом, неисполнение в одностороннем порядке ответчицей обязательств по кредитному договору 

<

....> от 

<

....>, нарушает условия указанного договора и права ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, при таких обстоятельствах, с учетом письменных доказательств по делу, а также возражений ответчицы ФИО1 на исковое заявление, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, в размере 72629 рублей 03 коп., из которых: 51431 руб. 64 коп. – просроченный основной долг; 16197 руб. 39 коп. – просроченные проценты; 5000 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционального удовлетворенным исковым требованиям в размере 2378 рублей 87 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

....> от 

<

....> в размере 72629 (семьдесят две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 03 коп., из которых: 51431 руб. 64 коп. – просроченный основной долг; 16197 руб. 39 коп. – просроченные проценты; 5000 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2378 (две тысячи триста семьдесят восемь) рублей 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Армавирский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 августа 2019 года

Председательствующий С.В. Погребняк