Дело № 5-265/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 марта 2025 года г. Краснодар 

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Гавловский В.А., рассмотрев поступивший из УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Абхазия, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, работающего по найму, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов по адресу: 

<

...> 

<

адрес> А, был выявлен ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. около 01:00 часов, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3, не причинившие вреда здоровью, в виде ушиба мягких тканей в левой височной области, ушиба мягких тканей, ссадины в лобной области, ссадины в левой бровной области, кровоподтека в области левого глаза, ссадины в левой подглазничной области, кровоподтека в области правого предплечья. 

Согласно акта СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде «ушиба мягких тканей в левой височной области, ушиба мягких тканей, ссадины в лобной области, ссадины в левой бровной области, кровоподтека в области левого глаза, ссадины в левой подглазничной области, кровоподтека в области правого предплечья», которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. 

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании не участвовал.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему. 

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Положениями статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01:00 часов, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3, не причинившие вреда здоровью, в виде ушиба мягких тканей в левой височной области, ушиба мягких тканей, ссадины в лобной области, ссадины в левой бровной области, кровоподтека в области левого глаза, ссадины в левой подглазничной области, кровоподтека в области правого предплечья. 

Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; заявлением и объяснением потерпевшего ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены повреждения не причинившие вреда здоровью, в виде ушиба мягких тканей в левой височной области, ушиба мягких тканей, ссадины в лобной области, ссадины в левой бровной области, кровоподтека в области левого глаза, ссадины в левой подглазничной области, кровоподтека в области правого предплечья. 

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судья не усматривает. 

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает необходимым назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт РФ 51 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан посольством России, Абхазия, дата действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк на расчетный счет 40№, получатель УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару), Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, ИНН 

<

***>, КПП 230901001, ОКАТО 03401000000, ОКТМО 03701000, КБК 18№. 

Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: