ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти 13 марта 2019 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Кудашкин А.И., с участием ст. инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти ФИО2, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО10 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения, в пути следования на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес>, при выезде со второстепенной дороги, допустил столкновение с автомобилем № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5. В результате ДТП, пассажиру автомобиля № государственный регистрационный знак № ФИО4, был причинен легкий вред здоровью.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения, в результате ДТП, пассажиру автомобиля № ФИО4, был причинен легкий вред здоровью. Просил назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, потерпевший ФИО4 не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайство об отложении от сторон не поступало. 

Из имеющихся в деле объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес> на пересечение с 

<

адрес>, его автомобиль заглох, постояв около двух минут, он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. После он увидел, что его автомобиль ударил автомобиль гранта. Во время ДТП светофор мигал желтым сигналом. В автомобиле ФИО1 перевозил одного пассажира.

Из имеющихся в деле объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО4 находился на заднем пассажирском сиденье слева за водителем транспортного средства Лада гранта, пристегнут ремнем безопасности, двигался по 

<

адрес> пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес> налево по 

<

адрес> темного цвета и остановился, но через секунду продолжил движение и ударил автомобиль Лада гранта в левую часть. В данном автомобиле в качестве пассажира находился один. Потерпевший был доставлен в ГБ-2.

Из имеющихся в деле объяснений ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО7 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигалась по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес> пересечении 

<

адрес> с 

<

адрес> налево на 

<

адрес> темного цвета и остановился, но через секунду резко тронулся и ударил автомобиль ФИО9 в левую сторону. После чего ФИО5 доставили в ГБ-2. В салоне автомобиля ФИО5 находилось 3 пассажира, ФИО9 и пассажиры были пристегнуты ремнем безопасности. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Вина ФИО10 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается сведениями, изложенными в объяснениях участников дорожно-транспортной ситуации, в протоколе об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к данному протоколу, протоколом осмотра транспорта, заключением судебно медицинского эксперта.

Из заключения судебно-медицинского эксперта, следует, что у потерпевшего ФИО4, имелись повреждения в виде закрытого перелома костей носа, что подтверждается рентгенологическими данными, которые в своей совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3 недель причинили легкий вред здоровью потерпевшего.

Действия ФИО10 по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ квалифицированы верно, с учетом обстоятельств происшедших событий.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО10 административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность ФИО10 судом не установлено. 

Инкриминируемое административное правонарушение совершил, при наличии ранее совершенных однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что относится в качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО10. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения вмененного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО10, наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.24 ч.1, 23.1, 24.7, 29.10 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

ФИО10 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде наложения штрафа в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

...>, КБК 18811630020016000140, получатель: ГУВД России по Самарской области, расчетный счет 

<

***>, Банк: ГРКЦ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК 043601001, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, код администратора – 101, (протокол 63 СН 083473), УИН 18810463190950002715.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: