В окончательной форме 

решение

 изготовлено 13.09.2017 года

Дело № 2а-322/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2017 года с. Туринская Слобода 

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В., 

при участии: прокурора в лице ст. помощника прокурора Слободо-Туринского района Свердловской области Иванова А.П., 

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Лудовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. 

В обоснование своих требований указал, что ФИО1 осужден 27.11.2008 Слободо-Туринским районным судом Свердловской области за совершение тяжкого преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ не отбытое ФИО1 наказание по предыдущему приговору Слободо-Туринского районного суда от 18.02.2004 г. в виде двух лет лишения свободы присоединено к назначенному наказанию по приговору от 27.11.2008 г. и окончательно к отбытию по совокупности приговоров определено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.02.2013 г. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области. ФИО1 осужден за преступление, совершенное при опасном рецидиве. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. 

В связи с чем, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: запретить выезд за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Представитель МО МВД России «Байкаловский» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление. 

ФИО1 с заявлением МО МВД России «Байкаловский» об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений согласился, указав, что возражений не имеет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требование законным и обоснованным, исследовав материалы дела, суд пришел к 

выводу, что заявление МО МВД России «Байкаловский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1 и 2).

Согласно п. 1 ст. 1 указанного Закона наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при условии, если указанное лицо совершило в течение года после отбытия наказания 2 и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При этом, на основании ч. 1 ст. 4 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ на поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено из приговора Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 27 ноября 2008 года, вступившего в законную силу 04 марта 2009 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и ему, с применением ст. 70 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 11.02.2013 года условно-досрочно на 07 месяцев 22 дня по постановлению Тавдинского районного суда Свердловской области от 21.01.2013 года на основании ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решением Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 22.03.2013 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор прекращается по следующим основаниям: осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Из справки о судимости в отношении ФИО1 следует, что 25.03.2014 г. ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. 09.04.2014 г. ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде 1 года 08 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы. 03.05.2014 г. ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-26 г. Тавда Свердловской области.

Исходя из вышеуказанного следует, что административный надзор, установленный решением от 22.03.2013 г. в отношении ФИО1 был прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 06.12.2011 г. № 401-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. 

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним, и имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление. Судимость у него погашается 11.02.2019 года.

Факт совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается соответствующими копиями постановлений об административных правонарушениях. 

Постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении 14.06.2017 года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Постановление вступило в законную силу 26.06.2017 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка Слободо-Туринского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении 13.06.2017 года правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность). Постановление вступило в законную силу 26.06.2017 г

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что с указанными постановлениями он согласен, их не обжаловал. Данные постановления вступили в законную силу.

Следовательно, после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение одного года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения.

Таким образом, имеются все основания для установления в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость, административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ. 

Согласно данным характеристик, содержащихся в материалах дела, ФИО1 фактически проживает в 

<

адрес> постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками.

В связи с вышеизложенным, исходя из данных о личности ФИО1, суд полагает, что предложенные заявителем виды ограничений, подлежащие применению в отношении него, являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» Свердловской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 1 год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел; 

- обязать являться на регистрацию в отдел полиции № 27 МО МВД России «Байкаловский» два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение принято в совещательной комнате 13.09.2017 года. Резолютивная часть решения изготовлена печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники 13.09.2017 года.

Судья - подпись.

Копия верна.

Судья Е.В. Сергеева 

Секретарь