№ 1-200/2019г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар 26 ноября 2019 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Богучарского района Воронежской области Лесных Д.В.,

защитника – адвоката Пупынина А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Олейниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Богучарского районного суда уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, неженатого, неработающего, студента 5 курса Донского государственного аграрного университета, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2019 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, в окрестностях с. Верхний Икорец Бобровского района Воронежской области незаконно приобрел наркотическое средство марихуану для дальнейшего потребления с целью наркотического опьянения, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, ФИО1, действуя с прямым умыслом, незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану, упаковал в два полимерных контейнера, в полимерный пакет, в пустую пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты>, которые положил в потайном месте по месту своего жительства, где стал незаконно хранить его без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении поездки из с. 

<

адрес> в качестве водителя на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак №, ФИО1 перевозил незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство марихуану общей массой 13,33 грамма, которое перед поездкой переложил в салон и багажное отделение указанного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 40 минут на посту ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД по Воронежской области в городе Богучар Воронежской области, на основании абзаца 10 пункта 63 Административного регламента Министерства внутренних дел, утвержденного приказом МВД РФ № 664 от 23.08.2017 года автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, под управлением ФИО1 был остановлен. В соответствии с пунктами 189, 202 Административного регламента МВД РФ, ст. 12 и 13 Закона «О полиции», ст. 27.7, 27.9, 27.10 КРФоАП водитель ФИО1 и транспортное средство подвергнуты административному досмотру.

В ходе досмотра транспортного средства в багажном отсеке автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащим ФИО1, в салоне автомобиля в рюкзаке с личными вещами, находящемся на заднем сиденье, были обнаружены два полимерных контейнера, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ФИО1, а также в салоне автомобиля между передними сиденьями в пустой пачке из-под сигарет CAMEL было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ФИО1.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта, растительное вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства, принадлежащее ФИО1, является наркотическим средством марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 13,33 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, в действующей редакции, марихуана отнесена к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело без его участия в общем порядке судебного разбирательства, вину в предъявленном ему обвинении признаёт полностью, просит назначить ему минимальное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 

Заслушав мнение защитника и заключение прокурора, которые не возражают рассмотреть дело без участия подсудимого, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в отсутствие подсудимого ФИО1. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере помимо его признания подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого и свидетелей, показаниями свидетеля в судебном заседании, исследованными в ходе судебного заседания материалами, приобщенными к делу.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса показаний ФИО1 следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признал полностью и по существу подозрения показал, что на учете у врачей психиатра и нарколога, невролога не состоит, ранее наркотические средства не употреблял, в проведении наркологической и психиатрической экспертиз не нуждается. Ему известно, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ является уголовно наказуемым деянием. Тем не менее, примерно ДД.ММ.ГГГГ в окрестностях с. Верхний Икорец Бобровского района Воронежской области, когда он находился на производственной практике на животноводческом комплексе «

<

данные изъяты>», он увидел несколько дикорастущих растений рода конопля. Зная о том, что из данных растений можно получить наркотическое средство марихуану, он решил попробовать нарвать себе, высушить и употребить ее путем курения. Это он знал от посторонних лиц, а также из интернета. Он оборвал своими руками несколько листьев и стеблей данных растений рода конопля, после чего принес их к себе домой и разложил их в потайном месте, чтобы они высохли. Когда они высохли, он руками измельчил их и разложил в два пластиковых контейнера, полимерный пакет и в пачку из-под сигарет 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего употребления путем курения. Данные полимерные контейнеры, пакет и пачку из-под сигарет он хранил в своем автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов он по окончании производственной практики на автомобиле «

<

данные изъяты>», регистрационный №, поехал из с. Верхний Икорец Бобровского района Воронежской области домой в Ростовскую область. Перед тем, как выезжать, он положил пачку из-под сигарет с находящимся там наркотическим средством в салон автомобиля на полку между сиденьями, два пластиковых контейнера с наркотическим средством внутри он положил в рюкзак с личными вещами, который находился также в салоне автомобиля на заднем сиденье, а один полимерный пакет с наркотическим средством он положил в багажное отделение автомобиля. Он ехал один по автодороге М-4 «Дон».

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на автодороге М-4 «Дон» у поста ДПС, расположенного в г. Богучар Воронежской области, его автомобиль был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов. После проверки документов сотрудник ДПС попросил его выйти из автомобиля, пояснив, что будет производить досмотр транспортного средства, личный досмотр и досмотр вещей. Он не возражал против проведения досмотра. Инспектор ДПС пригласил двух понятых, в присутствии которых задал ему вопрос о наличии у него при себе, в автомобиле или в личных вещах оружия, наркотических или других запрещенных веществ, а также разъяснил, что добровольная выдача указанных предметов освобождает от уголовной ответственности. А также разъяснил право на получение юридической помощи. На этот вопрос он ответил, что у него ничего запрещенного нет. Инспектор ДПС приступил к досмотру. При проведении досмотра автомобиля в багажнике был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась высушенная марихуана. Также в салоне автомобиля между передними сиденьями была обнаружена пачка из-под сигарет, внутри которой в бумажном свертке также находилась высушенная марихуана. Кроме этого в рюкзаке с его личными вещами, который находился в салоне автомобиля на заднем сиденье, были обнаружены два полимерных контейнера, внутри каждого из которых также находилась высушенная марихуана. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому они принадлежат, он ответил, что это наркотическое средство марихуана, которую он самостоятельно изготовил и хранил для личного употребления. Вышеуказанные предметы сотрудником полиции были изъяты, в его присутствии, а также в присутствии двух понятых, упакованы в полимерный пакет, верх которого перевязан нитью, концы скреплены бумажной биркой с оттиском печати взвода ОБДПС, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После этого изъятые у него вещества были отправлены на исследование, согласно которому у него было изъято наркотическое средство марихуана общей массой 13,33 грамма. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 28 – 29).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он был приглашен сотрудником ДПС на пост ДПС г. Богучар Воронежской области на 741 км. автодороги М-4 «Дон» в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля красного цвета с регистрационным номером Ростовской области и личного досмотра водителя, управлявшего данным автомобилем. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого, инспектор ДПС задал водителю вопрос о наличии у него при себе, в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке; пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности, а также пояснил, что у него есть право на получение юридической помощи. На вопрос инспектора водитель указанного автомобиля ответил, что ничего перечисленного у него нет. После этого инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе проведения досмотра транспортного средства в багажном отсеке автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в салоне автомобиля в рюкзаке с личными вещами, находящемся на заднем сиденье, было обнаружено несколько контейнеров, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также в салоне автомобиля было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому все они принадлежат, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство марихуана, он ее сорвал в сентябре 2019 года в окрестностях с. Верхний Икорец Бобровского района Воронежской области и перевозил с собой для личного употребления. Все вышеуказанные предметы: полимерный пакет с веществом, пластиковые контейнеры с веществом и пачка из-под сигарет с веществом, были изъяты сотрудником полиции, в присутствии участвующих лиц упакованы в полимерный пакет, верх которого перевязан нитью, свободные концы опечатаны бумажным ярлыком с оттиском печати ОБДПС, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Из показаний свидетеля Свидетель №1., оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство на пост ДПС города Богучар Воронежской области, дислоцируемый на 741 км. дороги М-4 «Дон», в первую смену с 09 часов до 21 часа. Во время несения службы примерно в 14 часов 45 минут он для проверки документов на право управления и пользования транспортным средством остановил автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный №, под управлением ФИО1, жителя Аксайского района Ростовской области. При проверке документов он обратил внимание, что водитель ФИО1 нервничает, привлекает к себе внимание странным поведением. Это вызвало у него подозрение в том, что ФИО1 может хранить в личных вещах, при себе или в транспортном средстве запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе и наркотики, и он решил провести личный досмотр и досмотр его личных вещей, а также досмотр транспортного средства. Он пригласил двух понятых, в присутствии которых задал водителю вопрос о наличии у него при себе, в личных вещах или в автомобиле оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, а также пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности. Также он разъяснил ему право на получение юридической помощи. На данный вопрос ФИО1 ответил, что ничего запрещенного у него нет. Тогда он в присутствии двух понятых произвел личный досмотр и досмотр вещей водителя, а также досмотр транспортного средства. В ходе проведения личного досмотра водителя ФИО1 ничего запрещенного обнаружено не было. В ходе проведения досмотра транспортного средства, на котором он передвигался, в багажном отсеке автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в салоне автомобиля в рюкзаке с личными вещами, находящемся на заднем сиденье, были обнаружены два полимерных контейнера, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в салоне автомобиля между передними сиденьями в пустой пачке из-под сигарет было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. На его вопрос, что это за вещества и кому они принадлежат, водитель ФИО1 ответил, что все эти вещества являются наркотическим средством марихуана, все они принадлежат ему, их он сорвал в окрестностях с. Верхний Икорец Бобровского района Воронежской области и перевозил с собой для личного употребления. Все обнаруженные предметы: полимерный пакет с веществом, два пластиковых контейнера с веществом и пачка из-под сигарет с веществом, были им изъяты в присутствии участвующих лиц, упакованы в полимерный пакет, верх которого был перевязан нитью, свободные концы опечатаны биркой с печатью взвода ОБДПС ГИБДД, пояснительным текстом и подписями понятых и участвующих лиц. После этого все изъятые вещества были отправлены на исследование. Согласно справке об исследовании, все растительные вещества, обнаруженные и изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством марихуаной, общей массой в высушенном состоянии 13,33 грамма. После этого материал проверки с изъятыми веществами был передан в отдел МВД России по Богучарскому району Воронежской области (л.д. 39).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут он был приглашен сотрудником ДПС на пост ДПС г. Богучар Воронежской области на 741 км. автодороги М-4 «Дон» в качестве понятого при проведении досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный №, и личного досмотра водителя, управлявшего данным автомобилем. Автомобилем управлял, как ему стало известно, ФИО1, житель Ростовской области. В его присутствии, а также в присутствии другого понятого, инспектор ДПС задал водителю вопрос о наличии у него при себе, в личных вещах, а также в транспортном средстве оружия, взрывчатых веществ, наркотических или других веществ и предметов, запрещенных к хранению и перевозке, пояснил, что добровольная выдача этих вещей освобождает от уголовной ответственности, а также разъяснил право на получение юридической помощи. На вопрос инспектора водитель указанного автомобиля ответил, что ничего перечисленного у него нет. После этого инспектор ДПС приступил к досмотру. В ходе проведения досмотра транспортного средства в багажном отсеке автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в салоне автомобиля в рюкзаке с личными вещами, находящемся на заднем сиденье, были обнаружены два полимерных контейнера, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, и в салоне автомобиля между передними сиденьями в пустой пачке из-под сигарет было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос инспектора, что это за вещества и кому все они принадлежат, ФИО1 ответил, что это наркотическое средство марихуана, он ее сорвал в сентябре 2019 года в окрестностях с. Верхний Икорец Бобровского района Воронежской области и перевозил с собой для личного употребления. Все вышеуказанные предметы: полимерный пакет с веществом, два пластиковых контейнера с веществом и пачка из-под сигарет с веществом, сотрудником полиции были изъяты, в присутствии участвующих лиц упакованы в полимерный пакет, верх которого перевязан нитью, свободные концы опечатаны бумажным ярлыком с оттиском печати ОБДПС, пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. При личном досмотре водителя ничего запрещенного обнаружено не было (л.д. 38).

Вина подсудимого в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере также объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления старшего инспектора ДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на стационарном посту ДПС г. Богучар Воронежской области при проведении досмотра автомобиля «FIAT PUNTO», регистрационный знак 

<

***>, было обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере, принадлежащее ФИО1 (л.д. 19).

Из протокола № № о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в ходе проведения досмотра Автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № в багажном отсеке автомобиля был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в салоне автомобиля в рюкзаке с личными вещами, находящемся на заднем сиденье, было обнаружено два полимерных контейнера, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в салоне автомобиля между передними сиденьями в пустой пачке из-под сигарет было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 (л.д. 8).

Из протокола № № изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении досмотра автомобиля «

<

данные изъяты>», регистрационный №, в багажном отсеке автомобиля был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в салоне автомобиля в рюкзаке, находящемся на заднем сиденье, были изъяты два полимерных контейнера, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, в салоне автомобиля между передними сиденьями в пустой пачке из-под сигарет было изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащие ФИО1 (л.д. 9).

Из справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование растительное вещество растительного происхождения (объекты № является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования, составила 4,49 г. (объект №), 3,76 г. (объект №), 4,35 г. (объект №), 0,73 г. (объект №). Общая масса марихуаны составила 13,33 грамма (л.д. 15).

Из протокола осмотра вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета, являющегося наркотическим средством марихуана, следует, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство марихуана (л.д. 40).

Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств следует, что изъятое у ФИО1 наркотическое средство марихуана было признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела (л.д. 41).

Из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения (объекты № является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы, составила 4,31 г. (объект №), 3,58 г. (объект №), 4,17 г. (объект №), 0,55 г. (объект №). Общая масса марихуаны составила 12,61 грамма (л.д. 34 – 36).

Изложенные доказательства суд признает допустимыми, т.к. они получены из предусмотренных законом источников с соблюдением общих правил собирания, а также правил проведения конкретных следственных действий, являются достоверными, достаточными для признания вины подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства объективно подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и виновность подсудимого в совершении указанного преступления. 

В то же время, наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака «приобретение» не нашло подтверждения в судебном заседании, в связи чем он подлежит исключению из обвинения. Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что он вину признал и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им своей вины, положительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает назначить ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей с зачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: 

<

данные изъяты>

Вещественное доказательство по уголовному делу – упакованный и опечатанный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 13,33 грамма, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Е.Жуковская