УИД 77RS0020-02-2025-010951-51 

Дело № 2-7082/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 адрес 29 октября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7082/2025 по иску ФИО1 к ООО «СЗ Групп Проект» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ Групп Проект» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав, что 02.09.2024г. между ООО «СЗ Групп Проект» (Арендатор) и ФИО1 (Арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 02092024-1 от 02.09.2024г.. Выполняя условия договора, арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору транспортное средство, указанное в приложении №1 к договору, сроком на 11 календарных месяцев от даты заключения договора. Обязательства по договору арендодателем были исполнены в полном объеме, в предусмотренные договором сроки, что зафиксировано актом приема-передачи № 1 от 02.09.2024 в приложении № 2 к договору. В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 договора, арендная плата составляет сумма в месяц, с учетом выплаты компенсации стоимости ГСМ. Арендатор при выплате удерживает и уплачивает из суммы арендной платы налог на доходы физических лиц, в размере 13%. Согласно п. 3.3 договора, арендная плата, предусмотренная в п. 3.1 договора, может выплачиваться арендатором частями, при этом окончательная сумма арендной платы выплачивается не позднее «05» числа месяца следующим за оплачиваемым месяцем, путем перечисления денежных средств на банковский счет арендодателя, указанный в разделе 10 договора. Однако, с марта 2025 года арендатором обязательства по оплате арендной платы не исполняются. По состоянию на 22.08.2025 сумма задолженности, без учета суммы НДФЛ, составляет сумма 

01.12.2024 между ООО «СЗ Групп Проект» (Арендатор) и ФИО1 (Арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 01122024-1 от 01.12.2024г. Выполняя условия договора, арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору транспортное средство, указанное в приложении №1 к договору, сроком на 11 календарных месяцев от даты заключения договора. Обязательства по договору арендодателем были исполнены в полном объеме, в предусмотренные договором сроки, что зафиксировано актом приема-передачи № 1 от 01.12.2024г. в приложении № 2 к договору. В соответствии с п.п. 3.1.,3.2 договора, арендная плата составляет сумма в месяц с учетом выплаты компенсации стоимости ГСМ. Арендатор при выплате удерживает и уплачивает из суммы арендной платы Налог на доходы физических лиц, в размере 13% Согласно п. 3.3. Договора, арендная плата, предусмотренная в п. 3.1 договора, может выплачиваться арендатором частями, при этом окончательная сумма арендной платы выплачивается не позднее «05» числа месяца следующим за оплачиваемым месяцем, путем перечисления денежных средств на банковский счет арендодателя, указанный в разделе 10 договора. Однако, с марта 2025 года арендатором обязательства по оплате арендной платы не исполняются. По состоянию на 22.08.2025 сумма задолженности по договору, без учета НДФЛ, составляет сумма 

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 02092024-1 от 02.09.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, задолженность по договору № 01122024-1 от 01.12.2024 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты основного долга.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.  

Представитель ответчика ООО «СЗ Групп Проект» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении, рассмотрении дела не ходатайствовал, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил. 

В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. 

Суд, выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам. 

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

По смыслу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Законом могут быть установлены виды имущества, сдача которого в аренду не допускается или ограничивается.

В соответствии со статьей 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;

2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;

3) предоставления арендатором определенных услуг;

4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;

5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

Если законом не предусмотрено иное, арендатор вправе потребовать соответственного уменьшения арендной платы, если в силу обстоятельств, за которые он не отвечает, условия пользования, предусмотренные договором аренды, или состояние имущества существенно ухудшились.

Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 02.09.2024г. между ООО «СЗ Групп Проект» (Арендатор) и ФИО1 (Арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 02092024-1 от 02.09.2024г.

Выполняя условия договора, арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору транспортное средство, указанное в приложении №1 к договору, сроком на 11 календарных месяцев от даты заключения договора.

Обязательства по договору арендодателем были исполнены в полном объеме, в предусмотренные договором сроки, что подтверждается актом приема-передачи № 1 от 02.09.2024г.

В соответствии с п.п. 3.1., 3.2 договора, арендная плата составляет сумма в месяц, с учетом выплаты компенсации стоимости ГСМ. 

Арендатор при выплате удерживает и уплачивает из суммы арендной платы налог на доходы физических лиц, в размере 13%.

Согласно п. 3.3. Договора, арендная плата, предусмотренная в п.3.1. Договора, может выплачиваться Арендатором частями, при этом окончательная сумма арендной платы выплачивается не позднее «05» числа месяца следующим за оплачиваемым месяцем, путем перечисления денежных средств на банковский счет Арендодателя, указанный в разделе 10 Договора.

Как указывает истец, с марта 2025 года Арендатором обязательства по оплате арендной платы не исполняются.

Согласно расчету истца по состоянию на 22.08.2025г сумма задолженности, без учета суммы НДФЛ, составляет сумма 

01.12.2024г. между ООО «СЗ Групп Проект» (Арендатор) и ФИО1 (Арендодатель) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 01122024-1 от 01.12.2024г.

Выполняя условия договора, арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору транспортное средство, указанное в приложении №1 к договору, сроком на 11 календарных месяцев от даты заключения договора.

Обязательства по договору арендодателем были исполнены в полном объеме, в предусмотренные договором сроки, что зафиксировано актом приема-передачи № 1 от 01.12.2024г. в приложении № 2 к договору.

В соответствии с п.п. 3.1.,3.2. Договора арендная плата составляет сумма в месяц с учетом выплаты компенсации стоимости ГСМ. 

Арендатор при выплате удерживает и уплачивает из суммы арендной платы Налог на доходы физических лиц, в размере 13%.

Согласно п. 3.3. Договора арендная плата, предусмотренная в п. 3.1. настоящего Договора, может выплачиваться Арендатором частями, при этом окончательная сумма арендной платы выплачивается не позднее «05» числа месяца следующим за оплачиваемым месяцем, путем перечисления денежных средств на банковский счет Арендодателя, указанный в разделе 10 Договора.

Как указывает истец, с марта 2025 года Арендатором обязательства по оплате арендной платы не исполняются.

Согласно расчету истца, по состоянию на 22.08.2025 г. сумма задолженности по Договору, без учета НДФЛ, составляет сумма 

Претензия истца, содержащая требование об оплате задолженности по договорам, полученная ответчиком 23.07.2025г. оставлена без удовлетворения. 

Суд, проверив расчеты истца, признает их арифметически верными, произведенными в соответствии с условиями договоров и не противоречившими действующему законодательству.

Ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, расчет задолженности надлежащим образом не оспорен, что свидетельствует об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам аренды.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 02092024-1 от 02.09.2024 в размере сумма, задолженность по договору № 01122024-1 от 01.12.2024 в размере сумма

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Судом проверены расчеты истца о периоде просрочки, процентной ставке по каждому периоду, суд принимает расчеты истца как исчисленные верно, следовательно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору № 02092024-1 от 02.09.2024 за период с 05.03.2025 по 22.08.2025 в размере сумма и далее по дату фактического исполнения обязательств, по договору № 01122024-1 от 01.12.2024 за период с 05.03.2025 по 22.08.2025 в размере сумма и далее по дату фактического исполнения обязательств. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЗ Групп Проект» в пользу ФИО1 задолженность по договору №02092024-1 от 02.09.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2025 г. по 22.08.2025 г. в размере сумма и далее по дату фактического исполнения обязательств, задолженность по договору № 01122024-1 от 01.12.2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2025 г. по 22.08.2025 г. размере сумма и далее по дату фактического исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2025 г.

Судья Е.Н. Кондрашкина