Дело № 2 - 1210/2017

Поступило в суд 22.11.2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Детко Н.Н.

при секретаре Бурундуковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму 76000 рублей сроком на 2 года, т.е до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение фактов и условий договора займа ФИО2 собственноручно были написаны расписки о получении денег.

Срок возврата денег ФИО2 пропущен, неоднократные требования о погашении займа результатов не дали.

По настоящее время ФИО2 уклоняется от добровольного возврата денежных средств по договорам займа на 76000 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в её пользу 76000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей и государственную пошлину в сумме 2480 рублей.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела, а также доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, в суд не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 76000 рублей сроком на 2 года (л.д. 6).

Однако, в указанный в договоре срок ответчик долг не вернул, на требование ФИО1 о возврате долга не реагирует.

На основании изложенного, поскольку между истцом и ответчиком был заключен договор займа, ФИО2 свои обязанности по договору не исполняет, суд считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании указанных положений закона подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных издержек: расходов по оплате госпошлины в сумме 2480 рублей и расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 76000 рублей и судебные издержки в размере 4480 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Детко